salve!

Quoto pienamente, sono delle bestie dal vivo... E non credo sia sensato dire che non sono aggressivi...

 

anche gli "Who" spaccavano tutto durante i concerti se è per questo...

 

(#0) Sid Wilson – GIRADISCHI (1998–presente)

 

E infatti nessuno credo abbia qualcosa da ridire riguardo gli Who

Qualcuno deve pur girarli, i dischi.

 

Eh ok macineranno dal vivo, ma personalmente quello che ascolto sono gli album registrati in studio.
I live sono un evento nel mio caso.

 

Ma i dischi sono massicci. Poi, che possano non piacere non è una cosa grave; lo è il fatto, secondo me, di dire che non siano metal.

 

No, considero il nu, metal dal momento che la matrice è quella, ci mancherebbe.
Solo che non è trve
Perché sono alto

 

Da qualche parte avevo già espresso la mia opinione riguardo a ciò che è metal e ciò che non lo è.

Fondamentalmente penso che per fare Metal degno di tale nome, ci vogliano le melodie giuste, i riff giusti, i ritmi giusti, i suoni giusti e la voce giusta. La sola "aggressività" o "violenza musicale", non sono sufficienti, altrimenti anche i Nausea, tanto per fare un nome a caso, sarebbero un gruppo metal quando sappiamo tutti che non è così.
È chiaro, poi, che ognuno è libero di decidere, in base ai propri gusti, quali siano le melodie giuste, i riff giusti, eccetera (quindi, praticamente, mi sto consumando i polpastrelli per niente).

Tanto per fare un esempio e per farmi linciare: trovo Crystal Empire dei Freedom Call "molto più metal" di Vulgar Display of Power.

 

Parole dure (cit.)

 

Fatevi sotto.

 

Eccomi