Queen

Sicuramente non è pensabile criticare la loro abilità nello sciorinare successi su successi (di pubblico).

 

Eh ma il punto è che se una canzone è un successo non è detto che sia una banalità

 

Chiaro.

 

La sola The march of the black Queen, a mio avviso, e' piu' articolata della discografia di meta' dei gruppi di cui si parla qui... Potrei scrivere per tre pagine, ma credo basti questa frase

 

Comunque, al di la del fatto che è musica e per tanto secondo me non va trattata in modo così analitico ma più passionale, anch'io da giovine adoravo Mercury & Co. ma è dai tempi di Innuendo che non ho più nessuna voglia o motivazione di ascoltarli. Semplicemente gusti che cambiano, penso.

 

da Queen a Made in Heaven si può sempre trovare qualcosa da cui imparare e qualcosa da cui altri gruppi hanno imparato e copiato...e così non si può dire il contrario...

se la semplicità di cui si vuole accusarli sta nella loro scarsa tecnica come musicisti io trovo che il fatto contribuisca ulteriormente ad aumentare la loro grandezza come compositori , visto che mostri di tecnica nella conoscenza teorica e pratica della musica da cui dovremmmo aspettarci canzoni come Inuendo e Bohemian Rhapsody in ogni album non sono neache mai riusiciti a scrivere qualcosa di più originale di una qualsiasi white man o teo toriatte

 

Tra l'altro, il pur stratosferico Freddie negli ultimi dieci anni della band scrisse una decina di canzoni in tutto, quindi non relegherei gli altri a comprimari... il meno citato, John Deacon, ha scritto pezzi leggendari tra i quali Another one bites the dust, Spread your wings, One year of love e I want to break free...

 

Che non fossero maestri di tecnica ci sarebbe da discutere. Ognuno nel proprio ambito era un musicista coi controcazzi, scusate il francesismo... Solo che come tutti i grandi musicisti suonavano per il brano e non per far vedere al mondo quanto fossero bravi (discorso davvero da sfigati). Non appena senti una nota o un riff da quella chitarra sai che è Brian May a suonare, così come sai che è Taylor per come suona il 4/4 o porta un rullo. Ricordiamoci che un grande musicista lo si riconosce non per quante note esegue ma per come le esegue.
Inoltre anche nei loro pezzi più semplici c'è una capacità di arrangiamento che riesce a trascendere la banalità stessa del concetto di pop music.
Solo il fatto di aver trasceso ogni genere facendolo proprio dimostra la loro immensità artistica.

W i Queen!

 

Non c'è bisogno di aggiungere una parola

 

Qualsiasi riferimento ai Dream Theater è puramente casuale

 

Che poi pensando a com'erano vent'anni fa viene da piangere

 

In questo senso i Queen li accosto un po' ai Toto: musicisti eccezionali, tecnicamente preparatissimi (e mi mantengo basso...), eppure capaci di tirare fuori melodie catchty.

 

Un accostamento che ci sta secondo me. Il senso è quello: divinità incarnate in uomini che danno origine a capolavori.

 

Per non parlare della struttuta dei pezzi... si allontanavano praticamente sempre dalla classica struttura strofa/ritornallo/strofa/ritornello/assolo/ritornello

 

Sto ascoltando Jazz, a detta di molti il loro peggiore degli anni '70... il 90% dei gruppi rock del mondo si farebbe uccidere, per essere capace di fare un disco del genere