Parliamo di Scienza

Lestat, evita di parlare di argomenti che non conosci. Qualche giorno fa ho linkato una serie di articoli sui vaccini, scritti da un medico che si occupa proprio di sfatare le varie bufale che circolano su internet. Li hai letti (ma cosa lo chiedo a fare?)?

 

Quindi il medico che sfata le bufale è un luminare, e i medici che affermano che i vaccini sono nocivi sono dei coglioni? Non ti viene in mente che dietro ci sono interessi economici, guarda Veronesi che difende a spada tratta il nucleare minimizzando i suoi effetti nocivi

 

Gli articoli che ho linkato citano decine di studi scientifici e di fatti, le tue affermazioni sono supportate da siti complottisti secondo cui "Tizio ha detto che i vaccini sono nocivi", senza citare alcun dato statistico o studio scientifico. E se si parla di scienza, contano gli studi scientifici, non l'ipse dixit.

 

tempo fa avevo linkato un articolo in proposito, evidentemente anche un immunologo di fama mondiale è un complottista col cervello in pappa

 

A parte il fatto che l'articolo non cita alcun dato scientifico, quando si vanno a cercare informazioni su questo luminare di fama mondiale si scoprono cose molto interessanti:

Disciplinary Actions against Herman Hugh Fudenberg, M.D.

Detto questo, il thread parla di scienza, non di complotti, quindi sei OT

 

La stessa scienza che crea un virus in laboratorio che potenzialmente può dimezzare la popolazione umana?

 

bannatelo su.

 

Tu sei solo capace a cambiare discorso ogni volta che si dimostra l'inconsistenza dei tuoi argomenti, vero? Tipico atteggiamento complottista.

Comunque, per rispondere alla domanda: qualunque scoperta o esperimento può essere utilizzato per scopi nobili o meno nobili, ma questo non ha nulla a che vedere con la scienza in sé.

EDIT: Ovviamente rispondevo a Lestat.

 

se continuate a fare di tutta l'erba un fascio potrete discutere la cosa per milioni di anni...
io credo che oggi l'uso e la strumentalizzazione delle malattie nelle case farmaceutiche esista eccome (vedi USA) per fini economici. Da li a dire che stanno creando virus per uccidere metà della pop mondiale ne passa, e secondo me è una gran cazzata. Di contro queste società quotate in borsa (S.P.A.) devono sempre rendere conto alla fine dell'anno ai propri azionisti e far figurare un bel +X% e per far ciò pompano il mercato dei farmaci e delle finte malattie. Ora siamo arrivati che codeste società spendono più in marketing che in ricerca, avendo perciò (da qualche parte ci sono anche i dati per filo e per segno) una riduzione drastica delle scoperte di nuove cure e vaccini.

ma come si dice il problema della scienza è l'uomo e il suo ceco interesse per il dio denaro.

 

Sì, ma un conto è affermare che le case farmaceutiche pensano a far soldi (e io mi sorprendo che ci sia qualcuno che lo trovi sorprendente: le case farmaceutiche sono aziende a scopo di lucro che per definizione hanno come obiettivo far soldi. È ovvio che non fanno beneficenza, e non vedo nemmeno perché dovrebbero farla), un altro è affermare, contrariamente a tutta l'evidenza scientifica, che i vaccini fanno male, il cancro è un fungo che si cura col bicarbonato, l'omeopatia è efficace, e altre stupidaggini simili (dimenticando, tra l'altro, che le varie cure alternative costano un sacco di soldi, e quindi chi le propone, al pari delle case farmaceutiche, non fa beneficenza*, con la differenza, però, che l'efficacia di queste "cure alternative", quando non è esplicitamente smentita da studi scientifici, è quantomeno non provata).

*Tanto per citare un dato: il fatturato della Boiron, principale azienda che produce prodotti omeopatici, nel 2009 è stato pari a 526 milioni di euro.

 

Sono d'accordo con te e aggiungerei anche: se bisogna parlare senza sapere NULLA dell'argomento, ma parlando per sentito dire e per partito preso, a volte è meglio tacere.

 

Dai bimbi, avete rotto il cazzo. Rendetevene conto e fatevene una ragione.
Aprite un topic sui complotti e scrivetele lì queste stronzate, qui mi piacerebbe veder scritte cose che abbiano a che fare con la scienza.

 

E tu apri un topic per gli ottusi che si bevolo qualsiasi cag... che gli propina l'informazione ufficiale

 

C'è qualche ingegnere civile/edile a cui chiedere una cosa che mi ha lasciato alquanto sconvolto (essendo io geologo.. o quasi) ?