Parliamo di Scienza

A parte che per terraformare un pianeta ci vorrebbero secoli, ma il problema di Marte è proprio la gravità troppo bassa, probabilmente dovuta anche ad un nucleo intorno che non ha la capacità di emettere un campo gravitazionale e magnetico come quello terrestre, che serve anche a creare il campo magnetico che serve a proteggere dalle radiazioni solari.
In pratica quelle dette da Musk sono stupidaggini colossali.

 

(non è scritto benissimo, gravità e campo magnetico non sono correlate: la gravità di Marte è bassa solo perché il pianeta è piccolo; in realtà è pure meno denso della Terra, ma appunto questo influenza solo la gravità. il magnetismo è tendenzialmente legato alla dinamica del nucleo che dipende dalla massa del pianeta solo per quello che riguarda i tempi scala di raffreddamento del materiale - e questo in parte potrebbe aver fatto spegnere il campo magnetico col passare del tempo)

però sì, il problema di Marte sono le radiazioni cosmiche: già solo nel viaggio per arrivarci la dose assorbita è ampiamente cancerogena. Una volta lì si potrebbe ovviare al problema vivendo sottoterra (idem per la Luna, il Luna Park di Futurama non ha senso ).

Per quanto riguarda il viaggio ci sono studi (su cavie) che mostrano come l'ibernazione potrebbe migliorare la resistenza anti-tumorale, però si tratta al momento di prospettive lontanissime

questione terraforming (o meglio, atmoforming): una volta che l'atmosfera si stabilisce, occorrono comunque milioni di anni affinché possa avvenirne la fuga gravitazionale (e infatti Marte ha avuto un'atmosfera per forse un miliardo di anni). Il problema è appunto che per stabilirne una sufficientemente intensa, ci vorrebbe tantissimo tempo. Poi è parzialmente vero che la presenza di un'atmosfera avvierebbe meccanismi di feedback positivo che dovrebbero autosostenerla per un po' (effetto serra, ad esempio). Ma queste sono ipotesi davvero difficili da sostenere, visto che anche per quanto riguarda il nostro pianeta i meccanismi di feedback non sono noti ancora con precisione (e potrebbero non essere del tutto predicibili). Però ci sono probabilmente modi più pratici per sostenere la vita (di un numero limitato di persone) su Marte

 

Pluto is Still Legally a Planet (Whenever it Passes Over New Mexico) - Nerdist

@Ride_The_Sky

 

Ne sai più di me, chapeau

 

Io da quando ho letto questa notizia non do più retta a Elon Musk...
SpaceX, la costellazione di satelliti abbaglia gli astronomi

Mi è stata confermata da fonti autorevoli (un mio amico laureato in ingegneria areospaziale).
Da amante dell'astronomia la cosa mi fa rabbia non poco.

 

Sì, i miei colleghi radioastronomi ne parlavano con toni catastrofici. Ci sono strumenti in fase di costruzione (da centinaia di milioni di costo e 20 anni di lavoro di preparazione) che erano stati progettati per lavorare nelle bande che useranno quei satelliti proprio perché inutilizzate finora. (Mentre i controlli su progetti commerciali sono diversi da quelli su progetti di ricerca)
Da quello che ho saputo hanno aperto la discussione per fare in modo di limitare i danni

 

A quanto pare 'sti satelliti rompono le palle pure a chi fa osservazioni nel visibile. Zio Elon me sa che stavolta l' ha fatta fuori dal vasetto.

 

L'eclissi lunare secondo i terrapiattisti:

 

I tereapiattisti sarebbero arrampicatori sugli specchi professionisti se dicessero qualcosa di vagamente verosimile.
A proposito di Terra Piatta, condivido con voi questo video (lungo) per una riflessione (brevissima) che viene fatta alla fine.

Se avete tempo guardatelo tutto il video che è carino, ma negli ultimi 5 minuti (che vi linko qui) dice una cosa molto interessante.

In pratica non esiste un "pensiero unico terrapiattista", ognuno dei partecipanti al movimento ha idee anche molto differenti ed in contrasto con quelle degli altri. Mi viene in mente il tizio alle Iene che non credeva nell'Australia e l'altro nella stessa stanza che affermava di aver visto l'Australia da Capo Nord.
Cioè, paradossalmente dopo aver dpiegato fenomeni inspiegabili col modello della Terra Piatta con soluzioni come "il sole è un ologramna" (giuro), "c'è una luna invisibile" (giuro) o "le montagne non esistono sono tronchi di alberi giganteschi tagliati" (giuro), il prossimo terrapiattista potrebbe spiegare alcuni fenomeni dicendo che la terra è rotonda.

 

Beh onore ai terrapiattisti se pensano ogniuno con la propria testa e non sono solo dei pecoroni allineati con una dottrina ufficiale. Che poi pensando con la propria testa sviluppano idee idiote è un altro discorso.

 

Esiste tanta gente a cui non conviene pensare con la propria testa

 

I terrapiattisti non sono delle pecore, ma delle capre di merda. Punto.

 

A proposito di terrapiattisti ed altri animali.

Non cancello l'avatar del tipo perché merita

 

Cavolo ha pure la foto del satellite. Ha le prove.

 

Scacco matto.