Parliamo di Scienza

Io aspetto con ansia i Premi Ig-Nobel

 

Mah, quest'anno non me l'hanno dato solo per magagne politiche.

L'ignobel, intendo

 

Li hanno già dati, tra l'altro ce n'è uno sul movimento dei dinosauri
http://www.repubblica.it/scienze/20..._2015_quando_la_scienza_si_diverte-123160024/

 

[...] il premio va al coraggioso Michael L. Smith, che si è fatto pungere dalle api comuni in 25 diversi punti del proprio corpo per capire quali fossero le più dolore: per la cronaca, sono il labbro superiore, la narice, e l'asta del pene.

 

ma se il pene è un' asta, le palle son la bandiera?

 

Non poteva proprio arrivarci ragionando per ipotesi?

 

Non mi è del tutto chiaro il motivo di questo nobel. Il neutrino mixing si era già visto con OPERA, era un fenomeno già noto, ritrovarlo nei neutrini atmosferici non mi sembra una cosa epocale. O mi non perso qualcosa di basilare?

Edit: ah ecco, vedo che in realtà la prima osservazione dell'oscillazione invece è proprio di Kamiokande

 

Il mixing nei solari fu visto per la prima volta dall'esperimento nella miniera di Homestake, operato dal 1967 in avanti (esperimento di Davis, premio nobel nel 2002), osservando un deficit di neutrini non spiegabile con il modello standard del sole ma proprio con l'oscillazione dei nu_e. Poi nel 1998 si è misurato lo stesso effetto nei nu_mu atmosferici (contemporaneamente sia da SuperKamiokande sia da MACRO), e SNO ha dato la conferma nel 2002 che effettivamente quei nu_e solari che mancavano diventavano altri neutrini osservando che le interazioni di corrente neutra, sensibili a tutti i sapori, erano quante attese (S-K e MACRO misuravano solo corrente carica).

Poi c'è tutta una lunga serie di esperimenti che ha misurato oscillazioni di tutti i neutrini, specie con i reattori ultimamente (Daya-Bay in Cina). La prossima frontiera sarà misurare la gerarchia di massa...

 

Quindi il primo che ha sommato su tutte e tre le specie ottenendo il flusso atteso è stato SNO?

 

sì, esatto. Fino a SNO erano stati misurati solo deficit. Loro han misurato la somma dei nu solari trovando accordo con i flussi attesi dal modello standard del sole.

 

E allora perché non l'hanno dato a SNO il nobel

 

McDonald era (è?) di SNO, infatti . Era da dare a MACRO e Super-K per gli atmo, SNO per i solari, Daya-Bay per i reattori, OPERA per i neutrini da fascio, vari ed eventuali :grin:

 

Non è che Opera viene snobbato per colpa di quella questione sui neutrini superluminali!?

 

Per me no, l'esperimento cercava (e ha trovato) l'apparizione di neutrini tau da fascio di neutrini muonici, che è in pratica la quadratura del cerchio del discorso. Bellissimo esperimento (i miei colleghi di ufficio sono/erano tutti di OPERA ) ma il risultato non è da Nobel.

Poi loro hanno fatto questa misura collaterale e l'hanno pubblicata, ma non hanno mai detto esplicitamente "i neutrini sono superluminali"; hanno (per me giustamente) riportato una evidenza chiara nei loro dati che poi si è dimostrata errata.

 

un altro video interessantissimo!!