Metallica - Topic ufficiale

bè alla fine il thrash bay area è bello appunto perchè ogni gruppo ha avuto un suo stile personale. si è vero che i primi cd dei gruppi principali erano molto diversi da quello che sono ora, però comunque non dirò mai che Raign in Blood è meno bay area di Show no mercy o Ride the Lightning è meno bay area di Kill 'Em All

 

io preferisco master, justice e ride a kill'em all...kill'em all è bello si, ma non ha le qualita' degli album successivi

 

per me invece è quello che ha più reminescenze NWOBHM, suonate ovviamente molto più veloci dei colleghi d'oltreoceano.

 

gli slayer non sono affatto bay area
piuttosto gli EXODUS sono bay area... A Lesson In Violenceeeee

 

scusami eh, ma gli Slayer sono di San Francisco e fanno parte della lunga lista di band thrash metal nate nella zona della Bay Area. Coma fai a dire che non ne fanno parte?

 

oddio cosa sono allora?

 

Non sono d' accordo però forse capisco che vuoi dire.
Il primo album Show no mercy forse risentiva appena di influenze più consone al thrash canadese e poi anche perchè gli Slayer rispetto allo standard "bay area" si discostavano un pochetto per la loro valenza più estremista.
Smetto perchè siamo OT...

 

gli slayer non sono bay area?? non diciamo fesserie orbene....eppoi lo sono anche molto più rispetto ai cugini metallica (5 dischi contro 4 :P)

 

Ma io personalmente per thrash Bay Area ho sempre inteso band come Testament, Metallica, Flotsam & Jetsam, Forbidden primi 2 album ... uno stile di thrash più variegato e portato ad una certa melodia... ho sempre pensato che non potendo chiamare un genere "metallica thrash" la stampa abbia optato per il termine "bay area thrash", proprio perchè è da lì che arrivano i MetallicA.

Un esempio può essere Istinto e Rabbia degli in.si.dia. . Loro sono di brescia, ma quel disco è indiscutibilmente bay area!

Tutto questo per dire che gli slayer li vedo più accostabili alla scena teutonica (che praticamente è ispirata di sana pianta appunto dagli slayer) che a quella bay area.

 

Il thrash bay area è il thrash americano alla fine...Perkè tra la scena della bay area e ke so quella dell'Arizona le differenze c sn ma nn proprio radicali.Posso capire una divisione tra generi per paesi (America e Germania) ma andare a suddividere ancora i paesi in questione in altre micro aree m sembra da suicidio....

 

Ma gli Slayer proprio perchè hanno ispirato la scena teutonica non possono farne parte, è un controsenso! Gli Slayer fanno parte della corrente thrash metal della Bay Area, anzi, insieme a Metallica, Megadeth e Testament ne sono tra i maggiori portavoce!

 

Dciamo che volendo valutare i dischi dei 'Tallica:
Kill 'em All 8:
brani come the four horsemen non sono da tutti pensando poi che diventeranno anche cavalli di battaglia del gruppo;
Ride the lightning 9/10:
title track, for whom the bell tolls, fade to black, creeping death, e la strumentale the call of ktulu nello stesso album..cazzo sembra quasi un gratest hits!!
Master of Puppets 10: che dire..il thrash è quest album!
...And Justice For All 7,5:
qua inizia la discesa..anche se la title track e blackened sono thrashissime
Metallica 6,5/7:
Il momento di massima fortuna (commerciale)
Load 3:
..come disse King:" Metallica? io non ascolto musica country "
Reload: 4,5
Vedi sopra;
St. Anger 5,5:
Non malissimo ma Ullrich sembra suoni delle pentole e niente assoli!

 

sono d'accordo, con tutto quello che hai detto (st. anger sembra un demo in termini di produzione....), ma reload lo trovo inferiore a load.....

Sul nuovo album cosa si sa?

Sul tubo ho visto quella schifezza di Vulturus e un'altra che sembra senza infamia e senza lode (ma non quello che attendo da oltre 10 anni...)

 

Ho sentito qualcosa in un live ma sembra anche peggio di st.anger.. somigliava un po' a load e reload!

 

Ah e comunque a me load sembra molto peggio di reload..vabbè che peggio per peggio..