Megadeth

Non intendevo dire "nell'arco di tempo tra 'Rust in peace' e 'Risk'; ho solo nominato quello ritenuto migliore e quello ritenuto peggiore...

 

Perchè sono usciti sotto il nome megadeth e la gente non accetta i cambiamenti. Lo hai mai ascoltato risk, o parli per sentito dire? Non sarà metal, ma distrugge tanti dischi rock o dello stesso genere come vuoi chiamarlo.

Io ho citato il caso megadeth. Ah, qua non siamo nel topic megadeth? Spetta che ricontrollo va. Sisi, ci siamo proprio. Non ti sto nominando altre band, ma visto che di megadeth si parlava, ti ho portato l'esempio calzante. Anche avendo saltato quegli album i successivi non sarebbero stati di qualità maggiore, perchè non ci sono solo idee nei dischi, ma esperienze, cose che succedono alle persone, e tanti altri fattori imprevedibili e personali. Dave voleva fare roba meno metal, lo ha fatto. Con o senza quei dischi, TSHF sarebbe rimasto così, niente Rust in Peace 2.

Relativamente evitabile, e poi abbiamo la facoltà di scelta, non credo che se esce un album nuovo di una qualsiasi band grossa preclude il successo di una minore, posso ascoltarmeli tutti e due senza problemi. Questo discorso può valere per le band a pari fama, e a pari fama dei megadeth non c'è molto, quindi non si applica questa cosa del "Nascondere altra roba" secondo me.

Magari un album che esce e non piace può venire rivalutato tempo dopo, o anche se non è granchè può piacere. Quando dave ha scritto RIP non aveva la minima idea di avere sfornato il suo capolavoro, quindi secondo me un po di fiducia in quel che fa c'è sempre.

 

Io non credo che un musicista consideri buona ogni cosa che pubblica. I musicisti lo dicono, ma io non ci credo. "Come descrivereste questo nuovo album?" "E' la cosa migliore che abbiamo mai pubblicato". Stronzate. Loro lo sanno, loro riconoscono la qualità di ciò che pubblicano in relazione alla roba pubblicata prima, però c'è un contratto, ci sono scadenze, e ci sono album da pubblicare per forza.

Ne parlava Thrashead giorni fa, non ricordo in quale topic; molti gruppi farebbero meglio a pubblicare EP piuttosto che album, senza brani riempitivi, con una qualità media più alta. Ah sì, era il topic dei Kreator.

 

Vedi Disconnect, assolo fantastico secondo me, Moto Psycho, un po scontatella ma ascoltabile, Burning Bridges, signor pezzo dove il cantato di dave mi piace da morire, Dread etc, si commenta da sè, promises, una delle ballad che mi piace di più, losing my senses, in questa mi piace l'abbinata riff ipnotico + voce.
Le altre "passabili", salvo When, che mi fa fare la pupù a spruzzo.

 

Non capisco, un brano può piacere o no, se piace bene, se non piace premi skip e non ti lamenti, quindi non vedo perchè non metterlo, o fai prima e non compri il disco. Nessuno si è lamentato delle vendite con quegli album.

 

Ah, in ogni caso io mi sono limitato a citare i tre album più sottovalutati.

 

Cryptic a parte qualche pezzo trascurabile (IMHO) come sin è fantastico! The disintegrators, FFF, She Wolf, Trust! Tutti pezzoni!

 

Si, anche quello che porti nel nickname è discreto

No comunque, ovvio che alcuni poteva risparmiarseli, ma secondo me c'entra poco. Insomma, i brutti album escono dopo 5 anni di lavoro come dopo uno, alla fine contano tanti fattori nell'ispirazione di un musicista, non è che se a Risk ci avesse lavorato dieci anni sarebbe uscito un capolavoro: la musica sarebbe rimasta quella al 90%.

 

Ho letto un intervista di dave dove dice che in giappone avranno una bonus track con lou reed.


















Paura eh?

 

Sentiremo Dave cantare "I am the chair" o "I am the sofa" in risposta all' "I am the table" di Hetfield?

 

per niente... sarebbe più probabile vedere un gay in un sexy shop