Mastodon

Il cantato per me è importantissimo, sono cresciuto con Hetfield quindi proprio nin riesco ad adattarmi... Al massimo mi sono spinto a Chuck Billy di "the Gathering", che comunque è pesante! Boh, forse dovrei ascoltare qualche canzone studio!

 

A me piacciono molto anche il death e il brutal, quindi non ho alcun problema con il growl (sarebbe da ridere, altrimenti!), solo che secondo me il cantato deve essere adatto al genere che si suona. Per i Mastodon (comunque ottimi) avrei forse preferito un cantato meno urlato e più, non so, thrash anni ottanta...fermo restando che non ho nulla da ridire sulle parti in cui canta melodico.
Il buon Chuck, su The Gathering, si avvicina veramente tanto al growl vero e proprio, quindi se riesci ad apprezzare quello, non credo che il cantato dei Mastodon, moooolto meno estremo, ti possa schifare più di tanto.

Comunque mi permetto di consigliarti Leviathan, se vuoi provare a dargli una possibilità, che per me è il migliore.

 

Ho rimediato Leviathan, come mi hai suggerito, e ho provato ad ascoltarlo.
Devo riconoscere che la musica è molto thrash, molto bella, riff fichissimi e sound orientaleggiante molto molto azzeccato, e copertina veramente bella.

La nota "stonata" (è proprio il caso di dirlo) è il cantato, come avevo preventivato... Lo trovo veramente inadeguato! Non è tendente al Growl. ma non è neanche tendente al melodico! Non canta neppure (per la maggior parte), si limita a gridare in stile System of a Down nei momenti più deliranti...
Boh, mi dispiace perchè la musica è fichissima veramente!

 

La penso a grandi linee come te. Alla lunga comunque ci si fa il callo, almeno fino a un certo punto. Tra parentesi: anche a te la voce, in certe parti "non urlate", ricorda un po' il vecchio Ozzy (esempio: naked burn su Leviathan o This mortal soil su Blood mountain)?

 

Ora che mi ci fai pensare direi che ci può stare... Questo mi rende perplesso ancora di più, mi sembre che questa cosa dell'urlare sia diventata solo una moda! Uno non può sentire del thrash con un sano cantato graffiante ma comprensibile!

 

Provo a spezzare una lancia a favore dei Mastodon su questo punto!
Secondo me non è tanto questione di moda, è solo che i Mastodon vengono anche dalla cultura hardcore, quindi questa scelta di cantato deriva dalle loro radici musicali. Del resto, la loro musica si presenta parecchio eclettica, con influenze che vanno dal rock anni settanta (anche progressivo- sentiti la delirante "Capillarian crest" da Blood mountain a tal proposito!), all' heavy classico, al thrash, all' hardcore (appunto) e quant'altro...ora, il cantato può piacere o meno, e sai già che la penso in linea di massima come te, ma non direi assolutamente che sia una scelta motivata da ragioni di opportunità.

 

No no, non intendevo giudicare i Mastodon, il mio era un discorso generale sul fatto che non faccio che ascoltare musica ottima supportata da una meniera di cantare che purtroppo (è un mio limite) non riesco a digerire!

Non mi permetterei mai di espreimere giudizi su un gruppo che non conosco così bene!

 

Tranquillo, non intendevo assolutamente riprenderti ! Volevo solo provare a fare un'ipotesi sulle ragioni che possono spiegare la scelta di quel tipo di cantato...

 

beh i mastodon NON fanno thrash, il loro modo di cantare proviene dalle loro radici hardcore...e cmq se hai ascoltato solo leviathan () conosci solo una piccola parte di loro, prenditi anche blood mountain...li il discorso vocals cambia e non di poco

 

Neanche tanto piccola...dei loro tre album è quello che preferisco: Blood Mountain è più "progressivo" se vogliamo, più vario, ma Leviathan ha un tiro più diretto, è più omogeneo (nel senso buono, non nel senso che sembra tutto uguale!)...a dire il vero però mi piacciono tutti e due un casino !

 

io li ho visti di supporto ai maiden all'olimpico e devo dire che mi hanno deluso molto...per me sono molto meglio in studio che dal vivo

 

Discorso voce: è vero fra LEviathan e Blood Mountain cambia; nel primo il vocalizzo è più precipitoso e ferale. Nel secondo è più imbrigliato. Questo anche perchè BM è un disco più meditato a livelli di autopercezione più alti che nel precedente caldo veemente approccio.

LIVE: possono deludere ma non per scarsezza, imperizia e simili quanto per uan difficoltà insita nel percepire live la loro musica. In un contest ampio poi come quello dell'Olimpico la strada era in salita. MEglio in un piccolo locale

Calcolando che l'hardcore per me è indigesto è un bene che ci sia tanta mutevolezza. Non credo ad una mescla di influenze dettata dalle opportunità di mercato, almeno per i primi due lavori; i Mastondon hanno una loro personalità che è emersa senza veri termini di paragone, almeno per quanto concerne la mia esperienza.

 

A maggior ragione escluderei gretti calcoli di opportunità commerciale per il terzo capitolo della loro discografia, caro Fleba!
Lo penso perchè Blood Mountain è, a mio avviso, il loro disco più ricercato e meno diretto...Penso alla quarta traccia dell'album (forse persino troppo "leziosa" nelle sue divagazioni strumentali): se questa è musica commerciale...:grin:

 

Ancora lontani dai mercatanti della musica; ci vuole poco a metter su un album che in sede Live mieta più favori del resto

 

oh solo a me sono piaciuti anche in veste live i mastodon.