Libri sul Metal

ho trovato in libreria un libro intitolato Metallus il libro dell'Heavy Metal...ero intenzionato a comprarlo ma nn l'ho ancora fatto, volevo sapere se qualcuno di voi lo aveva o ne aveva sentito parlare e se vale la pena comprarlo o meglio tralasciare

grazie

ciao

 

Tralascia, tralascia è meglio....io a volte, per pura curiosità, mi fermo nella sezione musicale della Feltrinelli di Napoli o Salerno e mi diverto a sfogliare questi presunti manuali sul Metal.
Ecco...quando aprii questo libro intitolato "Metallus", lo richiusi con sdegno dicendo tra me e me "poveracci coloro che si fanno una cultura musicale sopra questi manualicchi di poco conto".
Se non ricordo male aveva una copertina tutta rossa, e ricordo solo che c'era una mancanza di approfondimento e delle ignoranze storiche assolutamente rilevanti, mi bastarono 10 minuti per dedurlo.
Sconsigliatissimo.
Come la maggior parte di questi manualicchi non spacializzati....molto forfettari.

Io te lo sconsiglio caldamente...fatti una cultura musicale per altre vie, ascolta dischi, segui i forum, leggi i portali su Internet...segui le numerose discussioni su questi stessi forum, che, da sole, valgono 100 di quei libricchi.
Non sto scherzando.

 

grande Enzo!! quelli sono solo libercoli e manualicchi insulsi scritti da gaglioffi scribacchini in cerca di un po di celebrità


ahahah me fai tajà!!! :wink:

 

Uaua io ho quel libro, e devo dire che è pieno ma pieno di stronzate, anche se è bello andare a leggere cosa scrivono su quella e quell'altra band storica. Non capisco pero'cosa cazzo ci fanno in mezzo i Labyrinth e i Rhapsody LOL

 

io non ho mai letto nemmeno una pagina di un libro o manuale sull' hard 'n' heavy e devo dire che una mia cultura, per quanto ristretta, me la sono fatta ugualmente, grazie anche a true metal.

 

ho due libri:

heavy metal: i classici
heavy metal: i moderni

dal fatto stesso che su "heavy metal" i moderni (bada, HEAVY metal) ci siano i Korn ti fa capire la serietà.

meglio internet.

 

Un mio amico mi aveva prestato la seconda edizione di metallus, cis ono i principali gruppi metal con alcuni album recensiti, foto e voti dell'intera discogafia... comunque c'è anche il sito dove credo puoi trovare lo stesso materiale.

 

Ho comprato quel libro che hai visto. Con molte recensioni non mi trovo d'accordo e a mio avviso hanno tralasciato molti gruppi storici e/o fondamentali per dar spazio ad altri che con il metal hanno poco a che fare.

 

Anche io ho il libro Metallus... come hanno già detto altri, non è molto completo, dato che manca di trattare molti gruppi fondamentali, in favore di altri che non sono neanche propriamente metal. Le (piccole) recensioni sono discrete, ma anche io non mi trovo d'accordo su un po' di cose che sono scritte. Complessivamente è una lettura piacevole, ma non ti consiglio di acquistarlo, in rete puoi trovare informazioni molto più dettagliate e precise sui generi e i gruppi che ti interessano senza spendere un euro.

 

heavy metal: i moderni

possiedo questo libro. Ben fatto a mio avviso.

 

non sono assolutamente daccordo,ci sono è vero parecchie imprecisioni,ma a me è piaciuto molto...se poi vogliamo per forza fare i fighi e i puristi che devono per forza essere bastiancontrario allora è un altro paio di maniche,personalmente ho trovato alcuni spunti notevoli su gruppi che nn conoscevo e la veste grafica mi è piaciuta molto....lo snobbismo è una cosa che mi fa veramente schifo

 

L'ho visto tante volte in libreria...e praticamente un po' ieri e un po' oggi me lo sono letto tutto senza comprarlo...secondo me ha ragione chi ha detto che spulciando su internet trovi molte più notizie e informazioni.
In definitiva è un acquisto che non mi sento di consigliare a scatola chiusa...magari se torni in libreria dagli una sfogliata e vedi tu che ne pensi.

A quanto mi è parso di vedere Metallus non è altro che Heavy Metal: i Classici e Heavy Metal: i Moderni sotto un'unica copertina.

 

Secondo me però è anche assurdo paragonare un libro ad internet.
neanche un volume di 2000 pagine potrebbe competere con la rete.
in ogni caso,resta il fatto che se un libro è fatto male o spara cazzata,non si tratta di snobbismo, ma di oggettività.

 

Effettivamente però in questi dizionari metal della giunti mancano troppe informazioni, ho trovato invece molto più esauriente, quello sul progressive (sempre della stessa collana) mentre è troppo parziale ed insufficiente quello sul southern rock. Per quanto riguarda l'hard rock invece mi sento di consigliare il vecchio manuale proprio sull'hard rock sempre se si trova ancora in formato tascabile ma molto esauriente (nn ricordo la casa editrice, ma cmq ha stampato diversi manualetti uno addirittura sul rocky horror picture show! ed un altro sui batteristi rock storici davvero interessante) e anche se è un po di parte, se lo trovate ha xrò con un costo miserrimo, in generale xrò credo che le informazioni e le discussioni su internet siano più adatte ad una propria formazione culturale, proprio xchè le recensioni scritte su questi libri (o libricchi e manualicchi come dice Enzo ) a volte sono frutto dei gusti personali degli scrittori, anche se molte band storiche poco conosciute e che tutt'ora trovano pochissimo spazio nei portali internet vengono trattate esaurientemente in quei libri citati sopra (che però non trovo più in giro).

 

io nn lo ho ma ho avuto modo d averlo x le mani diverse volte grazie ai miei amici:nn son d'accordo molto cn ki parla d libro del cazzo,ma solo xkè penso ke un ragazzo ke magari ha scoperto il metal kessò coi metallica,cn gli slayer piuttosto ke coi maiden,coi blind o gli helloween,possa trovare un primo spunto x conoscere qlke band proprio grazie a qsti volumetti:certo magari nn è completo,ma è un utile strumento x iniziare da qlcosa..personalmente credo sia molto utile x ki è neofita,poco lo è x ki invece metal lo ascolta da anni e anni..tutto qua:ki nn è nuovo al genere lo trova superficiale,all'acqua d rose xkè ormai ha superato il periodo in cui deve conoscere tutto..ki parte dal nulla può arrivare a conoscere dversi gruppi cardine ke son trattati anke piuttosto bene,nonostante le recensioni banali,cmq sanno indirizzare in modo più ke giusto agli album migliori e ke uno dovrebbe cmq avere nella propria discografia..dopodikè diventa superfluo,ed un mezzo impagabile diventa internet,col quale la propria conoscenza diventa molto + approfondita..il mio consiglio è:prendili se sei neofita,se no risparmiati i soldi e leggiti le rece su internet,e possibilmente non solo una,ma due o tre recensioni estrapolate da diversi portali,x vedere i pareri se sono unanimi..ottimo metodo è anke andare a leggere più rece dello stesso recensionista x capire un po' quali sono i suoi gusti e se son simili ai tuoi,cosi da capire se fidarti o continuare a leggerne altre