Le nostre band: consigli e confronti

Il pezzo in se è davvero bello, e poi il genere è nelle mie corde.
Allora, avendo acquisito principi di ripresa microfonica, mix e mastering (quest'ultimo a livelli molto basici, direi meglio "finalizzazione dei pezzi") ed avendo avuto anche l'occasione di aver potuto collaborare (a costo zero, però ora mi sto anche specializzando) in uno studio delle mie parti ho due punti di vista.
Il primo è quello del puro ascoltatore che ti direbbe che va bene, perchè alla fine è una registrazione home-made, e qui la cosa ci potrebbe anche stare.
Alla fine se vedi la cosa dal punto di vista pura mente da demo, vale a dire "prodotto dimostrativo" la cosa potrebbe anche andare.
Il secondo è quello da (pseudo) addetto al settore:
- la batteria è davvero troppo bassa, messa così è un sottofondo più che un elemento del mix;
- la chitarre, sebbene disegnino bellissimi intrecci melodici, hanno una distorsione zanzarosissima e fastidiosa, ti consiglio di provare a reamplificarle usando un guitar rig 5 player (gratuito) o un amplitude free (sempre gratuito) o meglio ancora, se tali distorsioni sono frutto di un plug-in e la registrazione originale è pulita tipo suono entrato dritto nella scheda audio (cioè DI, vale a dire direct input) allora semplicemente cambia plug-in con uno dei suddetti....inoltre, mi pare lecito avvisarti che esistono eccellenti prodotti di distorsione e lettori di impulso per cassa in formato plug-in, sempre gratuiti, a nome di Ignite Amps (italiana, supportatela) e TSE audio;
- lo stacco tra acustica e chitarre distorte è troppo secco e potresti creare un'automazione sul volume direttamente nel mixer della daw;
- la voce....dove l'hai registrata? Hai un bellissimo growl ribassato ma la ripresa non rende giustizia, sul serio, e poi non mi piace la voce così secca sul mix, senza ambienze (su un genere atmosferico come il tuo i riverberi in send non dico siano un'eccezione, anzi sono fondamentali se vuoi creare atmosfera, poi dipende anche dall'arrangiamento che avresti in testa) ne un pizzico di delay (sempre in send e MAI in insert), e soprattutto troppo alta e poco equalizzata, in parole povere sarebbe tutto da rifare se vuoi ambire ad ottenere un "pacca" più consistente nel tuo lavoro.
Avrei voluto scriverti altro ma ora devo scappare dai parenti per natale!
Scusami se sono stato "distruttivo", ma tu avevi chiesto un'opinione approfondita sul mix ed io te l'ho data ....

 

Io invece sento solo il rullante , vabbè!

Io ti dico: lascia perdere.
Lascia perdere i microfonaggi casalinghi, specie se non hai un minimo di trattamento almeno attorno all'ampli o al microfono (in quest'ultimo caso, quelli inutili reflection filter): dieci milioni di volte meglio il di nella scheda audio e potenziare il tutto con un bel guitar rig o amplitude.
I line out degli ampli spesso sono terrificanti anche su amplificatori belli tosti, il che si traduce in un suono zanzaroso o meglio diverso anche su roba un pò costosa.
Io uso soprattutto guitar rig, e questo permette la possibilità di impostare parametri importanti coem il fattore "air", vale a dire la percentuale di ripresa ambientale rispetto al suono dell'ampli diretto, il che si traduce nella distanza tra microfono ed ampli nella realtà.
Amplitube non lo uso da anni, non ricordo se ha anche lui questo fattore.

Non mi credere esperto....lol!
Ho avuto qualche esperienza in studio dopo anni di pratica home-made, ed ora avendo capito che mi piaceva fare questa roba (vicino ai trena, meglio tardi che mai !) mi sto specializzando tramite corsi e stage futuri: ora sono in casa come te, in un angolino non insonorizzato con qualche outboard di medio livello abbinato ad una coppia di monitor scrausi .
La voce appare un pò vetrosa effettivamente, sarà il metallizer o forse la colorazione del compressore, non saprei, oltre che il microfono.
A proposito, ottima ripresa se consideri che è un mic economico, CAPPERI BRAVO!
Se non ricordo male dovrebbe essere ottimo anche il settaggio del compressore, ora non posso riascoltare ma per quel che ricordo la voce è bella costante lungo tutto il brano: avrai fatto un'ottima ripresa che ha aiutato la fase di editing, probabilmente.
Ti assicuro che probabilmente io non riuscirei mai a riprendere la voce così bene con un microfono di quel livello, anche perchè ormai mi sono abituato al timbro dei microfoni a condensatore.

Uahaha come ti capisco nella serie di "domani questo esce", mentre poi alla fine passa un anno e la tua roba deve ancora uscire....per me è cosa vecchia ormai, le mie composizione "recenti" sono ormai roba vintage !

edit: se vuoi migliorare di molto il timbro chitarristico ed anche quello vocale, se la tua scheda audio ha la possibilità del line in ti consiglio tutta la vita un premplificatore focusrite serie isa, un isa one è davvero roba di livello alto a prezzo concorrenziale ed ha sia gli insert per lo strumento che, logicamente, quello per il microfono a condensatore/dinamico/a nastro.
Rende tutto un pò brillante e pre-equalizzato, ma è proprio questo il pregio degli isa e nel caso di strumentazioni economiche può riservare anche soprese, a volte (poi, logicamente, la qualità dello strumento puà anche riservare di suo brutte soprese e lì il preamp non c'entra nulla!).
Magari agli inizi dirai "cazzo cambia?" ma poi della migliore qualità generale te ne rendi conto in fase di mix.
Che scheda audio hai?
Perchè oggi con 130€ ti porti a casa una 2i2 sempre focusrite, serie scarlett, che ha sia ottimi preamp interni, eccellenti convertitori ad/da, e funzione di line in in caso di pre esterni e perfettamente indicata per strumenti dall'uscita bilanciata.
L'uncia pecca sono i driver un pò pesantucci per il sistema, ma risolvi installando in successione, oltre ai driver specifici della scheda, gli asio4all (gratuiti, credo che gli conosci) ed usare quelli accoppiati alla scheda.
Se ti serve altro, chiedi pure io sono qua e se posso ti rispondo volentieri.

 

Non sia mai, ci sono passato anch'io agli inizissimi.
Quindi sono stato "pirla" anch'io !

La quantità di tecnica non fa la qualità di una canzone, tanto meno di un musicista.
Te pensa che io non so suonare bene nulla, ma ci provo lo stesso.
Canto male, suono da schifo (ho una leggera artrite alla mano ma che chiaramente mentre suono si fa sentire)....al peggio non c'è mai fine!

Lascia perdere il "mastering", punta piuttosto ad un buon mix ed in sede di finalizzazione (cioè finalizzi il processo musicale direttamente sul brano, a differenza del mastering che richiede attrezzature specifiche, sia a livello di apparecchiature chi di trattamento acustico molto vicino all'ambiente anecoico) basta una catena composta da equalizzatore (un cut sulle bassissime spesso obbligatorio), compressore e limiter.

Non l'ho citato solo perchè non l'ho mai provato, però per quanto ne so se ne parla un gran bene , anzi ho letto di gente che lo pone decisamente "avanti" rispetto al prezzo che costa.
Io ti ho consigliato quello che ho provato e che secondo il mio parere personalissimo vale la spesa.
Comunque la serie isa di focusrite è un classico dello studio recording degli ultimi decenni, è un Neve mascherato (progettato da mister neve in persona), è a stato solido e non valvolare come il Golden Age, ma ha un suo perchè.
Però costa anche di più, quindi se hai problemi di budget credo che il Golden Age sia comunque un'ottima alternativa.

Se hai dei picchi improvvisi di cpu direi di si, è il tipico difetto dei driver focusrite usb su sistemi windows.
Con gli asio4all otterresti ottime prestazioni in termini di rapporto latenza/uso cpu, puoi usare anche due schede audio diverse insieme *!
* Di mio non ci ho mai provato perchè non mi è mai stato necessario, ma si può fare tranquillamente.

Di nulla, io sto sempre qua .