Lars Ulrich - è bravo?

Bhe dai, solo discreto...

 

si ok, rispetto e tutto il resto. Io rispetto ulrich, mica vado in giro a sparar merda su di lui Non è mancanza di rispetto dire che, in particolare in load/reload, la sua capacità inventiva fosse pari a quella di una scarpa, perchè essenzialmente non faceva altro che dei tempi base (tum-pa, tu-ttu-ppa, tum-pa, tu-ttu-ttu-ttu-ttu-ttu-ppa!). Cioè, rispetto a quello che ha fatto in blackened non è molto. E non è una questione di rispetto.. è una questione di "sincerità": perchè devo dire una cosa contraria a quello che penso? Specie se so motivare la mia risposta

capisci no, rispetto molto quei quattro tizi li (dato che guardacaso son la mia band preferita...), ma cerco anche di essere obiettivo il più possibile

 

doppio scusate...

 

io lo dico smpre,ha cominciato a suonare in un epoca in cui la batteria, e non dite di no, dava quasi solo la base ritmica,senza eccessivi spunti tecnici..

sopra (tom,e robe simili) è molto buono, una buopna tecnica nei controtempi,ma fondamentalmente è un ottimo batterista..

 

eh sì, Virgil Donati, noto batterista thrash!

Che sia simpatico o meno, e nonostante una tecnica non certo sopraffina, Ulrich su Master e Justice ha fatto delle cose egregie, originali e tecnicamente discrete. Ovviamente non è un virtuoso dello strumento ma nel genere, salvo fortuiti casi tipo Friedman, Lombardo, Skolnick o Bostaph nessuno lo è, e non vedo perchè bisognerebbe dargli tanto addosso quando è un musicista assolutamente nella media del genere che suona. E adesso non venitemi a dire che Nick Menza, John Dette o Luisito Clemente sono molto meglio, eh.

Onde per cui la risposta giusta è: nella media.

 

Clemente no, Dette e Menza sì. Per il primo basta che vai a sentire Demonic dei Testament o il Live At The Fillmore. Non un mostro, ma decisamente più tecnico di Lars. Menza invece è un batterista molto sottovalutato, di estrazione jazz ma capace si suonare ottimo thrash. Su Rust In Peace, anche se non sembra, fa cosa che Ulrich si sognava di fare anche ai tempi d'oro.

Clemente vabè... forse è anche peggio di Lars.

 

be..in ambito thrash,mangini surclassa lars nettamente..

 

è una pippa enorme!!!!!!

quelli bravi suonano diversamente...

 

riferito a lars o mangini? o.o"

 

Quello che mi fa sorridere, è che i paragoni vadano fatti sempre coi Metallica...qualsiasi sia il topic, il genere, i dialoghi, le musiche, i testi, e sti cazzi... In ogni topic musicale si parla, o cmq si accennano a sti cazzo di Metallica. Sembrano la Juve della musica. Tutti li amano o li odiano. Mai nessuno a cui non freghi un cazzo.
Vabbè cmq era solo uno sfogo, prendetelo cosi com'è...:P

 

Se è una battuta non fa ridere, visto che io parlavo di rock-metal.
E ti dirò di più, l' autore del topic nemmeno faceva riferimento al genere.
Perchè giustamente o sei tecnicamente preparato (indipendentemente dallo stile che suoni) oppure no. Ergo lui non lo è. Se non leggi il topic per quello che è (e tutto), gli sghignazzamenti sono inutili.

 

Non sono completamente d'accordo, ulrich ha vissuto ha suonato un genere che sopratutto all'inizio si basava sopratutto sulla ritmica. Di batteristi tecnici all'epoca (metà anni 80) c'è nerano già pasti pensare a castronovo o atma anur (ho preso i 2 un po' più conosciuti), se poi guardiamo al metal teutonico di quegli anni si potrebbero fare tanti nomi.

Tornando al sondaggio, mi associo a quanto detto da altri utenti; considerando il lato meramente tecnico ulrich rispetto ad altri colleghi era scarso all'epoca e lo è tutt'oggi.

PS x quanto riguarda il discorso album (chiunque sia entra entrato in sala incisione lo sa) è normale che tutto sia perfetto a tempo e ben suonato, sopratutto visti i tecnici e i produttori che i metallica potevano permettersi; infatti dal vivo allo studio la differenza è notevole, dal vivo urlich era famoso per il suo modo di pikkiare le pelli non certo x la sua abilità tecnica, mentre se si ascolta come suona negli album sembra decisamente + tecnico

 

Verissimo, menza è figlio di un bravissimo batterista jazz, Don

 

Francamente non sono molto d'accordo, soprattutto su John Dette, che l'ho sempre ritenuto un batterista assolutamente normale e nella media, anche e soprattutto per live at fillmore. Oltretutto l'ho sempre ritenuto un batterista non all'altezza degli Slayer, e non solo perchè prima c'era Lombardo...
e francamente anche Nick Menza...io non gli ho mai sentito fare nulla di incredibile, anzi, lo trovo un batterista bravino ma con zero personalità, ergo molto più bravo di Ulrich proprio no. Più o meno su quel livello.

 

susu, inutile arrabbiarsi per ste scemenze!
ed è anche inutile decontestualizzare i musicisti dal genere che fanno, sennò finisce che tutti i chitarristi punk sono delle merde, tutti i batteristi thrash (salvo qualcuno) sono medio-normali, tutti i cantanti crossover non sanno cantare, e così via. Eppoi rock-metal non mi significa granchè. Secondo un'ottica simile solo un sessionman che suona come Greg Howe o Terry Bozzio e spazia tra diecimila generi diversi è bravo tecnicamente. Ripeto, nel suo Ulrich è un batterista discreto.