La vostra discoteca

Ma è bellissima invece!

 

Il problema di quella canzone è il ritornello secondo me, troppo monotono e statico, per il resto sì non è brutta. Non capisco invece perché maelstrom abbia messo the unbeliever che per me è tra le migliori. The edge of darkness poi, che nessuno ha citato, è davvero bellissima. La canzone migliore insieme all'opener di the x factor.

 

SI anche The Unbeliever è bella, infatti l'ho citata nel mio post, buona anche The Edge of Darkness.

 

Oppure potremmo mettere a confronto i Manowar e i Virgin Steele di fine anni 90, ma di cose così il mondo è pieno purtroppo.. (a proposito, devo sentirmi gli ultimi due gruppi che hai nominato).
Comunque anche a me piacciono molto i rifacimenti di Unplugged And Strung Up, ma sono appunto rifacimenti seppur fatti benissimo

 

Ma non è di questo che parlavo, io invece ti porto altri esempi di dischi validi ma sottovalutati di band importanti che magari sono stati messi in ombra da predecessori illustri o sono usciti in periodi sfortunati. Quanti s'inculano Power Metal dei Pantera? Pochi, perché i più conoscono quasi solo il periodo groove della band, perdendosi un ottimo disco di HM americano. Quanti storcono il naso davanti a State Of Euphoria solo perché è un buon disco di fronte ai primi 3 capolavori degli Anthrax? Ci sono decine di band thrash che manco si sognano di scrivere pezzi come Be All End All. Se Cryptic Writings l'avesse scritto una band hard rock e non i Megadeth? Sarebbe annoverato come un ottimo disco. Il nome pesa sia nel bene che nel male a mio parere, perché una volta abituati i fan a certi standard, è facile scontentarli.

 

Per quanto mi riguarda 3 dischi bellissimi

 

Presi di recente:
Plini - The End of Everything;
Fountainhead - Fear is the Enemy;
Teramobil - Multispectral Supercontinuum.

 

I più conoscono solo il periodo groove dei Pantera semplicemente perchè i loro dischi precedenti o sono irreperibili oppure costano un occhio della testa, oppure tutte e due le cose.

Il discorso "se il disco XYZ lo avesse scritto una band piuttosto che un'altra sarebbe un ottimo disco" lascia il tempo che trova. E ti spiego perchè.
Intanto è un discorso che salta fuori a proposito di dischi non eccezionali, o che comunque hanno diviso molto il pubblico. "Se lo avesse fatto una band non di nome" - che è come dire una band "normale" - significa implicitamente che è una scrittura alla portata di una band "normale". Quindi non può diventare un disco importante così, per magìa, semplicemente perchè c'è un altro nome scritto in copertina.
Ha ragione Angus: dischi come quelli del tipo Cryptic writings, Fight for the rock, X factor, etc. se fossero usciti sotto un altro nome avrebbero venduto tre copie.
Comprese quelle acquistate dai membri della band, fra l'altro

 

anche quest'anno a wacken ho comprato giusto du cosette

 

oggi al mariposa di milano:

Blind guardian - At the edge of time

 

Tipo quelli dei Saxon? che da Crusader fino a solid ball of rock sono stati tutti impietosamente stroncati dalla critica e, aggiungo, anche disertati dal pubblico, che di disco in disco nonostante il nome Saxon in copertina ed album sempre più "accessibili" musicalmente, si è ridotto al lumicino?

Così per chiedere, ma immagino in questo caso per te la rivalutazione ovviamente sia cosa buona e giusta...

 

sono due realtà diverse e con un seguito totalmente diverso,con i saxon che avevano cambiato completamente genere ed era ovvio che il rischio era di poter perdere pubblico,visto che il pubblico metal di allora aveva gli stopponi nelle orecchie e chi era true metaller non si avvicinava a certe sonorità da rock radiofonico e viceversa,ma se parliamo della qualità dei lavori,beh escludi rock the nation che esclusa la title track e poco altro è un lavoro trascurabile,destiny ed innocence is no excuse sono album di assoluto valore,come lo stesso solid ball of rock,anche se lo metto un gradino sotto,quindi qui la critica non è alla qualità della musica,ma se mai è stato dato al cambiamento,che poi negli anni molti,maturando e non rimanendo ottusi hanno rivalutato alla grande suddetti lavori,altri che ancora oggi non vedono nient'altro aldilà del metal no,ma la colpa non è dei saxon,ripeto si deve imparare ad ascoltare i dischi per quello che sono e non per quello che noi vorremmo noi,ed in quel caso in quegli anni la gente voleva del metallo fumante.