Kerry King

Quando ci vuole ci vuole! W gli zappatori! W i maniscalchi!

A proposito, io mi sono sempre chiesto come cazzo fa james hetfield a non sfasciare 100000 mute di corde a concerto???
Nel senso ha un tocco che hanno pochi! Come fa un uomo che fa i 32esimi di gomito (non di dito e nemmeno di polso, lui muove direttamente tutto il braccio ) a non sfasciare chitarre e corde come se fossero grissini??
Per questo è il migliore...

 

Lo fanno anche vari chitarristi virtuosi che conosco, e suonano di lusso :wink:

Ognuno ha il suo modo di suonare, basta sviluppare sensibilità e affondare solo il necessario con il plettro

 

sarà anche un chitarrista veloce ma di tecnica penso che sia molto carente ...nonostante sia anche io un grande fan degli slayer penso che l'unico veramente dotato di tecnicità nel suonare il suo strumento sia Lombardo....gli assoli di King sono principalmente composti da tre note ripetute velocemente e tirate con la leva....

 

Come dice anche la tivu: la tecnica è nulla senza la leva.

 

leva rulez

no cmq kerry king mi fa.... mi fa... mmm.... produrre escrementi!!!!
dai scherzo non offendetevi!!! ... pero' non mi piace!! anche se ha uno stile biker ciccione che mi fa impazzire!!!!

 

ragazzi su Kirk ha perfettamente ragione Executor... cazzo, io faccio lE pentatoniche e alcuni assoli mi vengono un po' copiati dagli altri (tipo quando faccio Raining Blood e Angel of Death col gruppo: siccome il tempo è sempre quello i due assoli mi vengono praticamente uguali)

 

In effetti non vado matto di quel gruppo...giusto Lombardo mi piace..ah trovo anche che Araya abbia carisma come frontman...

I chitarristi mi lasciano indifferente...

Anche le loro composizioni...

Boh... Gusti...

 

kerry king è un grande!!!!punto e chiuso...ricordatevi che nn è questione di tecnica e basta!!!!cazzo è un mito !!!è un personaggio con una gran attitudine!!e se anche avrà poca tecnica sentirlo suonare e vedere la sua grinta da sempre una gran energia!!!

 

Poi io rimango sempre della mia idea: i metallica hanno fatto la fine che tutti sappiamo perchè di idee non ne hanno più, mentre gli slayer sono sempre lì... Comunque ascoltatevi show no mercy o hell awaits: lì un pò di melodia c'è, magari ritornerete sulle vostre posizioni...

 

Che fine avrebbero fatto i metallica?

 

Sarò molto veloce:
Kerry, negli Slayer, è come il pane...

 

Mi sembra che non ci sia neanche bisogno di spiegarlo.
Io sto parlando del presente. Tutto quello che hanno fatto nel passato è solo bene. E' sotto gli occhi di tutti che sono diventati soltanto una macchietta di quello che erano 15 anni fa. Ho sentito la registrazione dal vivo di blackned fatta a Padova l'anno scorso e mi sono caduti i coglioni.

Immaginavo dal nick che non potevi che scrivere una cosa del genere...
Comunque quoto!

 

Beh per prima cosa io a padova c'ero, e ti assicuro che parecchia gente presente che li ha visti più volte li ha notati parecchio in forma e non sbiaditi come dici tu (se ti riferisci al bootleg che gira, avrai notato che non si distingue uno strumento dall'altro quindi di certo non è colpa dei 'tallica se la gente non sa registrare), a me sono sembrati semplicemente quello che sono, il più grande gruppo della storia, niente di più niente di meno.
Quello che certa gente non capisce è che un gruppo potrebbe anche avere delle evoluzioni piacciano o non piacciano, non puoi dire che i metallica siano finiti male, puoi dire che non ti piaccia il nuovo corso, ma non puoi certo dire che i metallica non abbiano regalato novità alla musica dalla prima all'ultima nota suonata!
Tanti gruppi come i Manowar hanno rotto le palle perchè a parte i primi dischi ne prendi uno a caso e sai già come sono tutti gli altri!
I metallica nel bene o nel male hanno sempre stupito, st.anger è un album molto difficile da capire, soprattutto se si ha una testa improntata solamente su quello che erano i metallica negli '80!
Non metto in dubbio che un successo come il black album (cito questo disco non a caso, non perchè io non conosca la storia del mio gruppo preferito, solamente perchè è tuttora ineguagliato come vendite e come sforzi fatti a livello di promozione, produzione e set.) sia irripetibile le condizioni attuali non lo permettono è evidente, solo sostengo che anche se non è stato osannato dalla critica io ritengo l'ultimo disco un'ottimo album transitivo per il nuovo corso del gruppo, è claustrofobico, è malato e davvero potente ed è NUOVO, quello che la gente non capisce è che i metallica sono un concetto un attimino più ampio del contesto di kill'em all o giù di li...

 

ma perchè deve sempre scoppiare un casino sui metallica ovunque???

 

A me St.Ager pare tutto tranne che nuovo in campo metal... Se però loro hanno deciso di non suonare più metal, allora è un altro discorso.

Come puoi fare un discorso obbiettivo dopo aver detto una frase del genere..?

Comunque salta sempre fuori questo discorso perchè mi girano le balle che a gruppi come i Metallica (o i Manowar) sia sempre perdonato tutto perchè "hanno fatto la storia", come se invece gente come gli Slayer non abbia fatto nulla. In più gli Slayer sono uno dei pochi gruppi che è riuscito a variarsi nel corso degli anni senza snaturarsi e questo grazie soprattutto al signor King, che nulla ha da invidiare a tutti gli altri chitarristi thrash.
Adesso comunque la smetto, non è il luogo adatto per quetso tipo di conversazione e non c'è nemmeno motivo di andare avanti.