Iron Maiden

Con l'amore che provo per i Ramones non posso essere d'accordo sul "segovia", secondo me se i Sex Pistols si sono basati solo sulla ribellione e su melodie "di strada" senza badare a un minimo di tecnica, pulizia ecc, i Ramones hanno fatto l' opposto assieme ai Clash. Chiaramente sono sempre "canzoncine" rispetto al metal, ma quello che hanno dato alla musica è stato fondamentale, poi è il mio pensiero in larga parte.
E il fatto che Viv Campbell avesse litigato cosi con Dio non lo sapevo, resta il fatto che a me il suo stile piace molto, però da quando è nei Def Leppard non lo seguo più, a differenza di RR () e Zakk. Ma la magia che le 2 chitarre dei Maiden sprigionavano (e sprigionano tuttora) è unica.

 

appunto volevo solo dire che i ramones, avendo in sostanza accelerato e storpiato il beat e il surf, un minimo di tecnica-ma giusto i rudimenti- ce l'avevano, i pistols no, e nei dischi dal vivo si sente eccome. niente da dire sull'importanza fenomenologica dei 2 gruppi, però joey, dee dee & co. hanno saputo evolversi anche in territori musicalmente dignitosi, regalandoci perle di rock stradaiolo anche negli '80s.

 

Non direi dato che il Punk non è solo Sex Pistols e Ramones, ma preferirei non infognarmi

 

vi prego basta parlare di punk nel topic dei maiden >__<

 

Giusto parliamo di prog!

 

In general, dire che una canzone non abbia influenze punk perché suonata troppo bene, per me, ha poco senso.
Gruppi come Metallica e Megadeth sono stati influenzati anche dal punk, per dire (e nomino loro apposta). Ovviamente, quando si parla di influenza è relativa solo ad alcune caratteristiche legate alla velocità e all'atteggiamento iconoclasta di alcuni brani.

 

più che dal punk, mi pare, i gruppi thrash abbiano preso dall' hardcore, che è punk iper-virtaminizzato, velocizzato e potenziato, che punta sull'impatto violento straight in your face, caratteristica che è stata ripresa dal thrash della bay area in primis.
non intendevo dire che il punk non è presente nel debut di harris & co, solo che lo vedo solo come un ingrediente secondario e, penso, minoritario nell'economia del sound complessivo (per dire, in appetite for destruction-altro genere eh!- il punk si sente molto di più).

 

Per i primi album si può dire Hard Rock suonato con attitudine Punk no?

Si comunque il Thrash prende moltissimo dall'Hardcore Punk dell'epoca,direi principalmente quello americano ma anche in inghilterra si legnava alla grande

 

Io facevo un discorso generale. Harris, a quanto so, ha sempre detto di essere espressamente contro il punk.
Certo che la velocità di alcuni brani e l'atteggiamento e lo stile di Di Anno riportano alla mente qualche affinità. Di sicuro non voluta o ricercata, almeno da lui. Che poi alla fine era null'altro che un atteggiamento nei confronti della musica più diretto e "in your face" rispetto ai gruppi venuti prima, comune a molti nuovi gruppi metal inglesi nati dopo il 1975. Di sicuro i Maiden avevano molto altro e già da subito, così come i Diamond head.

 

NO. Heavy metal. Voi giovanissimi dovete capire che quello era heavy metal all'epoca.

 

come tutt'ora, basta capirsi coi termini

 

avrebbe già più senso

 

Intendevo Hard Rock + Punk = Heavy Metal poi vabbè sindicabilissimo

 

Non è così semplice. La distinzione tra Hard rock ed Heavy metal, dato che sono nati insieme, è spesso solo questione di sfumature. E difatti la percezione di cos'è hard rock ed heavy metal può variare nel tempo (non a pochi ragazzi se fai sentire i primi dischi di Priest, Maiden, Saxon o i Motorhead li trovano e giustamente molto rock). Negli anni'80, spopolava il glam metal e poi lo street metal, due generi che sono molto legati all'hard rock, non a caso quasi tutti i gruppi di questi generi, soprattutto ora, vengono dai più considerati nel filone dell'hard rock.

P.S. va da sé che per il movimento NWOBHM, basta il nome senza dover aggiungere altro

 

Ancora con sti problemi di categorie?
Sinceramente mi chiedo quanto possa essere importante trovare la giusta categoria per un gruppo di là dal semplice ordine pratico. Aggiunge forse qualcosa al disco in sé?
I Deep Purple ormai nessuno li considera metal, tranne i cataloghi di Sweet Music e gli organizzatori del Wacken.
I Black Sabbath a volte li trovo nella sezione metal degli store, a volte in quella rock.
Cambia qualcosa nella loro musica?
Proprio nulla.
L'importante è la qualità della musica e l'eredità che ha lasciato. Appiccicargli un'equazione matematica come hard rock + punk a me sinceramente ma un po' ridere (di là dall'essere storicamente errata)