H.e.a.t.

Beh... La maggior parte dei Mostri sacri dell'hard & Heavy non è riuscita ad inanellare 4 capolavori, anzi.... è cosa rarissima.

 

Non esageriamo adesso. Cosa rarissima non direi proprio, ANZI. Se sono mostri sacri è proprio perchè hanno sfornato disconi uno dietro l'altro. Sicuramente non devo stare ad elencarti io i vari led, metallica, aero, acdc, deep e chi più ne ha più ne metta.

 

esattamente. bon jovi, altro esempio. estendendo ad altri generi, appunto metallica, iron maiden..ecc ecc

 

per me bon Jovi è proprio l'esempio opposto.
Non ha sfornato capolavori fino a quando qualcuno non li ha scritti per lui...

In generale Gli stessi Europe non sono stati per nulla quel livello, però hanno anche avuto un evoluzione diversa..... ma tant'è.

 

quelli che hai citato non sono mica tanti.... ce ne sono anche altri, per carità.... ma sempre rarità sono.

 

Sì però mi pare che anche tu esageri parlando di 4 capolavori da parte degli h.e.a.t per me hanno fatto due dischi grandissimi ovvero il primo e il terzo e due buoni dischi il secondo e il quarto

 

Non esagero... Per me decisamente Non esagero.

 

i bon jovi non hanno inanellato 4 capolavori di seguito?? non ti dicono nulla "slippery when wet", "new jersey", "keep the faith" e "these days"??eh si proprio dischi deboli..anche gli scorpions non sono stati da meno..black sabbath?deep purple?dokken?europe, appunto?Journey?led zeppelin?manowar?virgin steele?w.a.s.p.? eh si, proprio pochi.

 

Infatti

Infatti2

 

Survivor, Maiden, saxon, bad company, toto, foreigner, fm, magnum, prode of Lions ecc ecc e la fila è ancora lunga ripeto adoro gli h.e.a.t ma ora non facciamoli passare come dei assoluti del genere tra le nuove leve sicuramente insieme ai work of art sono quelli migliori

 

grande angussyno! grazie dell'aggiunta^^

 

Per me i Bon Jovi non hanno fondamentalmente publicato neanche un disco che IO giudichi un capolavoro, ma in ogni caso anche obbiettivamente, se si giudica These Days( che è un disco di valore a tratti mediocre rispetto ai precedenti ma stellare rispetto alla merda che usciva nel mainstream all'epoca) un capolavoro allora si che il mondo ne è pieno.

Praticamente tutte le band da te citate non hanno pubblicato 4 CAPOLAVORI.
Gli stessi Dokken, che io considero tra i top nella storia fecero 3 capolavori dopo un disco carino che è breakin the chains, i primi degli europe con tutto rispetto capolavori non sono, il primo dei Deep Purple non ne parliamo, i Journey o gli scoprions han sfornato capolavori ma non tutti i loro dischi lo sono,sopratutto i primi, gli Wasp poi... per te è un capolavoro Inside the electric circus?.... manowar no commet.

Non sto parlando di "dischi belli" o di dischi belli in continuità con capolavori....
sto parlando di dischi che non hanno un cedimento e di una band di poco piu che ragazzini che ha infilato 4 dischi senza neanche una song che non sia una figata, che è passata attraverso cambi di line up importanti ed evoluzioni sonore rilevanti non solo senza perderci, ma addirittura migiorando....
Ci sono band come possono ci sonoriuscite, per carità, ma nessuna di quelle da te citate qui... nemmeno i DEF LEPPARD ci sono riusciti visto che sono partiti con un gran disco(on through the night) che pè bello ma non capolavoro e prima di vedergli inalellare il "TRIS"(e non poker) abbiamo dovuto aspettare Pyromania,Histeria e Adrenalize)

Per me per esempio gli AC/DC fecero tanti grandi dischi ma di capolavoro solo due.

Ripeto che per me un capolavoro non è un bel disco... è "no filler only killer".

e Negli HEAT anche le Outake che ho sentito sono capolavori.(ma non le ho sentite tutte)

 

Stiamo parlando di importanza storica?

beh... io no.

tra le band da te citate alcune non hanno sfornato neanche un disco che io consideri un capolavoro, alcune un paio,ecc... Maiden a parte che rimane forse la migliore band della storia da quel punto di vista.


sapevo che dicendo certe cose mi sarei attirato addosso certi commenti ma... ovvio che l'importanza storica è fondamentale... ma io sto dicendo appunto che come pura qualità gli HEAT battono anche parecchi mostri sacri e i nomi da te citati per quanto miriguarda ne sono quasi sempre conferma.(anche se sono grandissime band eccecc)

Do atto che i Work of Art sono una band di Puro AOR di mestiere e graandissimi, ma gli HEAT hanno una brillantezza che nessuno ha

 

A me piacciono gli H.E.A.T, ma mi pare un po' esagerato dire che siano gli unici ad aver inanellato 4 capolavori consecutivi.
Primo, per me sono grandi dischi ma non capolavori. Secondo, gli esempi sono stati dati.
Ovvio che gli Scorpions, tra 23432423 album, non possono aver fatto solo capolavori! Ma dai, pensa anche solo a In Trance/Virgin Killer/Taken By Force/Lovedrive ecc. ecc.! Non sono ai livelli dei dischi degli HEAT?
E gli Europe? I primi non sono capolavori? L'omonimo no di sicuro, ma Wings Of Tomorrow/The Final Countdown/Out Of This World/Prisoners in Paradise??
O, passando a un altro genere, i Savatage di Hall Of The Mountain King/Gutter Ballet/Streets/Edge Of Thorns?
O ancora i Blind Guardian di Tales/Somewhere/Imaginations/Nightfall!
E cosi' via..

 

no non parlo di importanza storica,e dimmi tra i nomi da me citati a sto punto quqali tu non ritieni che abbiano sfornato capolavori?per non saper nè leggere nè scrivere io intanto anticipo:

Anticipazione (Spoiler)