Germania 2006

Credo che in Italla ci siano stati negli ultimi anni difensori che potenzialmente potevano diventare nuovi pilastri della nazionale e purtroppo invece si sono persi un po' per strada chi per un motivo chi per un altro, per fare alcuni nomi Legrottaglie, Bonera e Ferrari su tutti.
Sul centrocampo invece penso che ci siano molti giocatori mediocri (e con mediocri dico più scarsi del tanto contestato Gattuso), ma pochi centrocampisti da nazionale (e Gattuso per me è uno dei pochi!!!)...
Sull'attacco nulla da dire... c'è l'imbarazzo della scelta!!!

 

Bonera,che comunque non mi è mai piaciuto più di tanto,è ancora giovanissimo....chissà,magari si sveglia
Anche Ferrari è giovane,ma è un altro che non mi ispira fiducia.
Legrottaglie?Chi?
Il centrocampo invece mi sembra migliorato rispetto agli ultimissimi anni.
In attacco non abbiamo mai(quasi)avuto problemi
In porta dietro Buffon vedo il vuoto....vabbè sono stato troppo cattivo,ma una volta avevamo miglior scelta tra gli estremi difensori

 

ok, avrà pure migliorato, ma questo vuol dire chè da nazionale??? Ha fatto un bel gol?? anche Zampagna ha fatto bei gol, o Di Napoli ha un sinistro micidiale.. ma dire che sono da nazionale... cmq sia dici anche te che non becca il bersaglio grosso.... poi bho!!! io non lo ritengo da Nazionale, decisamente Ambrosini titolare!!
per i portieri direi che ci sono bravissimi giovani, ma se le grandi squadre incominciano tutte a chiamare portieri stranieri( Inter, Milan, Roma, Fiorentina..) insomma, ho visto bravissimi portieri in serie B che non sfigurerebbero in altre squadre più importante, ma evidentemente la moda dice che bisogna avere il portiere straniero. Per fortuna che abbiamo Buffon!!

 

già, abbiamo un Camoranesi in più. e non è poco, visto che se è in forma non ce n'è per nessuno.

 

Formazione secondo me:
BUFFON

ODDO MATERAZZI NESTA ZAMBROTTA

PIRLO

CAMORANESI TOTTI GATTUSO

TONI GILARDINO


Panchina:
ROMA o PERUZZI
CANNAVARO
CASSANO
MICCOLI
STOVINI
etc... etc... (ovviamente DEL PIERO assolutamente no, che l'unica cosa per cui è buono
sono le punizioni e ci sono già PIRLO,TOTTI,MATERAZZI)

 

è uno scherzo vero?

 

Cannavaro oltre ai suoi meriti sportivi è anche il capitano...non andrà mai in panchina

 

Materazzi è più tecnico di Cannavaro, è il classico difensore dai piedi buoni(in sede di costruzione,in sede di distruzione ha delle zappe), è un'ottimo colpitore di testa e sa tirare le punizioni.

Lo penalizza solo una cosa IL CARATTERACCIO.

 

No... non sono d'accordo!!!!

 

materazzi è un buon difensore, ma non eccelso. meglio cannavaro


GATTUSO CAPITANO!

 

Jack fai una cosa, guardali giocare...Materazzi può permettersi di iniziare a costruire le azioni,sa lanciare, Cannavaro deve passare subito la palla ad un compagno più dotato tecnicamente.

Certo Cannavaro quando interviene è più pulito(non sempre...povero Beherami!), Materazzi è notevolmente più falloso ,ma a questo punto Gentile non doveva essere convocato a Spagna 1982?

 

Purtroppo sono Interista.. quindi li conosco entrambi... Materazzi non è certo scarso ma non puoi paragonarlo con Cannavaro. E' un gradino se non due più in basso. Cmq come riserva in nazionale lo chiamerei senza dubbio, solo che titolare ci metterei Cannavaro.

 

Cannavaro....giù il cappello di fronte ad uno dei migliori difensori del mondo.
I difensori centrali più che avere dei piedi buoni devono essere attenti,rapidi e mille altre cose che Cannavaro sa fare molto bene....Ma non serve avere il destro di Beckam per essere un buon difensore...o meglio il sinistro di Mihajlovic,che è difensore.
Voglio vedere chi ha il coraggio di venirmi a dire che Mihajlovic è,o è stato,un difensore migliore di Cannavaro

 

Nn so se è stato citato in precedenza visto ke nn mi va di guardare 12 pagg di Topic ma ai mondiali voglio


Miccoli!

 

ma 6 leccese???