Forma di governo

Con il beneplacido di Ventogrigio apro in questa sezione.

Non c'è cosa più importante del modo in cui gli esseri umani scelgono di organizzare la propria società.
Perciò,senza esasperare i toni, vorrei discutere con voi di organizzazione sociale e forma di governo: qual è secondo voi quella che funziona o funzionerebbe meglio?
Repubblica costituzionale?
Monarchia parlamentare?
Dittatura del proletariato?
Oligarchia?
Nessun governo?
Eccetera eccetera...
Quali sono gli aspetti positivi o negativi di una piuttosto che di un'altra?
Mi raccomando: gli interventi siano seri e costruttivi...

 

Devo partire io?
E va bene.
La migliore forma di organizzazione sociale secondo me è l'anarchia,quindi nessun governo,autorganizzazione,federazione di comunità.
Una cosa che non ho mai sopportato e il sentir dire: ma l'anarchia è utopia!
Niente di più sbagliato. Nella storia non si è mai realizzata,tranne alcune piccole esperienze (spagna,ucraina): se non si è mai realizzata,non ha mai fallito,al contrario di tutti i sistemi che si son succeduti fino ad oggi(repubblica compresa).Quindi è come fasciarsi la testa prima del danno!!!
Perchè, poi, non si è mai realizzata? Perchè non è fattibile? No.
Perchè non esiste un "sistema" più egualitario e libertario.
Secoli di privilegi svanirebbero nel nulla se la piramide crollasse...

P.s: disposto a discuterne

 

l'anarchia, ossia la totale assenza di potere, non è fattibile per il semplice concetto espresso da Thomas Hobbes "homo homini lupus"
questo concetto esprime quanto l'uomo sia tendenzialmente portato a sopraffare il suo simile sia nel piccolo che nel grande.
secondo me la migliore forma di governo "attuabile" è una monarchia parlamentare o qualcosa di simile dove c'è un sovrano o governatore che vede i bisogni del popolo e dello stato e li sottopone al parlamento, il quale ha si diritto di voto ma cmq vincolato anche alla parola del sovrano. Questo sovrano o governatore comunque può essere destituito dal popolo stesso qualora non si dimostri degno di guidare il paese.
Questo secondo me è quello più applicabile anche perché ce ne sono già di diversi di governi così strutturati.
Quello che secondo me invece è il miglior governo è senza dubbio un governo costruito sul principato Macchiavelliano, dove c'è un'unica persona eletta dal popolo a decidere il da farsi, anche facendo azioni riprovevoli se queste vanno a beneficio dello stato.
E' inutile dire che comunque le libertà vanno garantite in primis ai cittadini dello stato e se le risorse abbondano si possono aprire le frontiere nella misura in cui si può provvedere senza eccedere per evitare di cadere in un deficit.

 

L'anarchia migliore forma di governo? Assolutamente no, perchè viviamo gia in una forma di anarchia.

 

Scusa,ma evidentemente non sai nemmeno cosa dice l'anarchia.
Secondo te era questo che voleva un Bakunin o un Kropotkin o un Malatesta?
Anche tu superficialmente bolli l'anarchia come caos,"ognuno fa quel c**o ch e gli pare".
Poi magari il primo maggio lo festeggi pure te...

 

Come prego? Chi ha detto questo? Io no di certo, lo stai dicendo tu

 

E comunque io festeggio il primo maggio perchè è la festa dei lavoratori. :ehm:

 

Io non sono d'accordo: nel momento stesso in cui il popolo delega qualcuno affinche si occupi della "cosa pubblica" si disinteressa e da carta bianca al monarca di turno,il quale elevato sul piedistallo,insignito di un potere che altri non hanno,guarderà sempre lo stupido volgo dall'alto verso il basso.

 

Aristocrazia.

 

allora scusa ma mi devi chiarire meglio il concetto "viviamo già in una forma di anarchia..."

 

si,ma le sue origini sono anarchiche

 

vuoi essere comandato dai sangue blu?

 

Aristocrazia = governo dei migliori, gli aristhòi.

 

E i requisiti per essere i migliori quali dovrebbero essere?

 

Capacità di comando, durezza verso di sè, intrepidezza, frugalità e misura nei piaceri da concedersi ecc. ecc.