Film Horror

io non l'ho visto, ma è vero che si può catalogare come "body horror"?

 

no assolutamente no di horror non c'ha niente, 1 ora di noia per arrivare al primo e unico sussulto, si salva solo il finale, gli ultimi 10 minuti, e Dakota Johnson che é sempre un bel vedere soprattutto nella scena finale
Se vuoi fare un remake, fallo fare a Dario Argento stesso o ha un regista horror, non ha uno che di horror non ci capisce una ceppa e che fa film da aristocratici che non ha visto nessuno ma che sono belli a prescindere perché fa figo dire che sono belli Ci sono almeno 5 registi italiani che andrebbero presi a calci in culo, legati a un masso e buttato nel Tevere

 

List of body horror media - Wikipedia

CTRL + F --> "Suspiria"

 

Mi viene da piangere come si fa
ma poi, scusa, perché il remake e non l'originale, allora e comunque no, assolutamente no

Io lo catalogherei sul filone The Witch anche se lontano anni luce da quello, parlo del remake

 

Mi hai convinto

 

È la prima volta che leggo l'espressione "body horror"

Se è quello che ho capito io, guardate i due "Contracted" (cuoricini)

 

anchio sono di quel "genere" ho visto solo quei due film(oni)!

 

Noi potremmo chiederti se tu leggi i post che scriviamo.
E' vero che ti sei arruolato nel forum da poco ma insomma, qua dentro ognuno di noi ha i suoi film di culto, anche recenti.
Cioè, un mese fa io stavo lì a parlare molto bene di "Train to Busan", "Hereditary" e "Get Out".

Poi non è che se a uno non piace una manciata di film che piacciono a te, diventa uno che l'horror non sa apprezzarlo.
E' come se a me saltasse in mente (dico un'assurdità) che sia tu a essere di bocca buona.

Potrà sembrarti strano ma a me "The witch" è piaciuto, così come mi è piaciuto "La casa delle bambole".
Il punto è che non esistono solo i film da 1 e i film da 10.
C'è tutto un mondo, nel mezzo; un film può piacere senza per questo essere giudicato bellissimo, privo di difetti o addirittura essenziale.

 

Non l'ho visto e non mi interessa guardarlo.
Il "Suspiria" di Argento è un capolavoro e non avverto il bisogno di vedere una pellicola che porta lo stesso nome.
C'è già l'originale.

Bisognerebbe girare i remake dei film minori, imperfetti, con un potenziale sfruttato solo in parte.
Tutt'al più remake dei film invecchiati male, per un motivo o per l'altro.
Ma "Suspiria" è invecchiato più che bene. Dimostra i suoi anni, per forza di cose, ciò nonostante tra i film degli anni '70 è ancora oggi uno dei più spaventosi, se non il più spaventoso.

 

Visto "Body melt", dopo circa vent'anni di attesa.
Ci rifletto un po' su.

 

Body Horror = Cronenberg

Per quanto la trama c'entri ben poco con l'originale, anche il più scettico potrebbe buttarci un occhio. Personalmente sono partito molto prevenuto amando l'originale alla follia ma mi ha colpito moltissimo e alla fine l'ho anche acquistato in blu ray. Funziona il partire dal soggetto di Argento e dalla lore di De Quincey per poi declinare la storia in una maniera diversa e personale (che può sia non piacere sia risultare sconclusionata, come molti hanno riportato). Però una visione "didattica" mi sentirei di consigliarla a prescindere.

 

cosa mi dite di "THE CURED" non é il solito zombie movie

 

Ok, due parole sul film australiano “Body Melt” (1993), per molti un piccolo cult-movie.

Parla di un quartiere (borghese) in cui, una dopo l'altra, iniziano a morire un po' di persone, quasi tutte in modo orribile (corpi che si liquefano o esplodono). Il tutto parrebbe correlato all'uso di certi integratori, alcuni dei quali ricevuti per posta in modalità “campione omaggio”. Evidentemente in Australia la gente è molto fiduciosa, in merito a ciò che rinviene nella cassetta delle lettere.

Simpatico atto d'accusa nei riguardi di salutisti e palestrati, è un b-movie girato bene ma con attori in stile Troma. Mi è piaciuta l'atmosfera del quartiere, all'inizio sembra quasi un film alla Peter Jackson prima maniera... e in parte lo è.
Poi lo splatter prende piede e la sceneggiatura diventa un sottofondo. Intrecci di terza mano, dialoghi piatti, cattivi da cartoon. Quasi tutto approssimativo, frettoloso.
Alla fine ti accorgi di aver guardato una sorta di “Street Trash” speculare: lì i bassifondi, qua le villette a schiera, ma il succo (verdognolo) è quello.

Mi aspettavo di più, onestamente. Le sequenze splatter sono belle, agli effetti speciali c'è Bob McCarron (già al lavoro col citato Jackson per “Splatters”) tuttavia il basso budget si fa sentire in un paio d'occasioni.
Film per trascorrere novanta minuti spensierati, tra gente che perde muco a fiotti, pancioni vaporizzati e perfino un pene che... beh, diciamo che esagera con l'erezione.

 

Ma io non sono scettico, te l'assicuro.
Ho letto recensioni anche molto positive sul film di Guadagnino, lo guarderei partendo da aspettative medio-alte.
E' che proprio non mi interessa.

Difficilmente i remake ci riescono, con me. Non ho guardato neppure quelli di Nightmare e La casa, per esempio.