Evile

Ricordo che avrei partecipato volentieri a quel concerto, ma per cause lavorative fui costretto a declinare.
Il fatto che ci siano state poche persone, penso che sia dovuto al fatto che non ci sono tante persone che conosco questo gruppo. Ho la sensazione che quando parlo con qualcuno di questa band, molti metallari ignorano la loro esistenza. Un paio di persone sono rimaste colpite dopo aver sentito qualche pezzo, ma sono letteralmente cascate dal pero.
Bisognerebbe promuoverli di più, perchè sono degli ottimi esponenti delle nuove leve del thrash.

 

Le vacanze le abbiamo anticipate ANCHE per altri motivi… prettamente… “femminili”… che poi… vanno a ripercuotersi indirettamente sulle mie vacanze Ci siamo capiti?

Bellissima la storia dell’ ¼

 

Sì gaboooo

 

Letta la recensione,ma forse era meglio se lasciavo stare..addolcimento melodico in Skull?L'unica track melodica è Tomb,per il resto è thrash puro all'ennesima potenza..Drake meno convincente?Atmosfere alla Opeth?!Non concordo su nulla di quello che c'è scritto,aspetto altri pareri.

 

Ho letto adesso la recensione e non sono per niente d'accordo. Lo definisce un passo indietro quando io ritengo che sia il miglior disco della band, la loro maturazione. Viene criticata la loro svolta "melodica" perchè ci sono pezzi come Tomb (stupenda con l'assolo più bello del disco), Words Of The Death e What You Become che hanno qualcosa di nuovo rispetto al loro passato. Infine, per una volta che Matt Drake non fa più il "verso" a Hetfield, e trova una sua identità viene criticato!
Questo è il miglior disco che hanno prodotto. Hanno più varietà nei pezzi (tirati e meno tirati con composizione più complesse come Tomb), a livello strumentale e vocale hanno una loro identità e si sono staccati da quelle poche cose che li venivano criticate in passato. Niente più nomea di Metallica del nuovo millennio, ma semplicemente gli Evile.

Ps: ma lo stile degli Opeth dove sarebbe ?

 

Anch'io mi accodo ai dissensi alla rece, ma tant'è. Si sa che il "recensore" è semplicemente un appassionato incaricato di dire la sua su un disco, tutto è opinabile ma tutti hanno diritto di dire il loro pensiero. In parole povere: le recensioni non servono a un cazzo.

 

E meno male che questa volta l'ho comprato a scatola chiusa
Se stavo a leggere le recensioni...

 

Non sono assolutamente d'accordo con la recensione. A parte che la storia dell'entrare "in modalità Hetfield" mi ha un po' rotto il cazzo: 'sto ragazzo ha questo tono di voce, cosa ci può fare? Il modo di cantare può essere messo in discussione, ma solo nel primo album, quando faceva chiaramente il verso sia a James che ad Araya. Ma poi secondo me ha personalizzato molto lo stile di canto. Insomma, dopo quattro album trovo piuttosto fuori luogo accostare ancora il nome di Hetfield e dei Metallica a quello di Matt Drake e degli Evile.

E poi Skull è un disco della madonna, punto e basta

 

E sopratutto, in questo disco si discosta molto da Hetfield. Ha trovato un suo modo di cantare, mentre nei dischi precedenti un po il verso lo faceva, anche se non è necessariamente una cosa negativa.

 

A me piace tantissimo il cantato in questo disco, sia nelle parti più melodiche che in quelle più tirate. Poi nel ritornello di The Naked Sun mi gasa veramente tantissimo, e mi piacerebbe molto sentire in quale dei quattro album Thrash dei Metallica Hetfield cantava in quel modo, perchè non saprei proprio dirlo. Vero, in Enter The Grave era palese che si rifacesse a James, ma nel disco d'esordio di quattro ventenni in un gruppo Thrash era naturale che le influenze se ne uscissero in maniera marcata.

 

In Enter The Grave era più marcata la somiglianza con Hetfield, ma c'era molto Araya anche. In Five Serpenth's Teeth "il verso" era molto meno evidente, ma alcuni rimandi ci sono. Questo disco è quello della maturazione perchè hanno trovato una loro identità, a partire dalla voce.
Poi non dimentichiamo che questi hanno iniziato a suonare come cover band dei Metallica, ed è normale che le influenze dei The Four Horseman siano presenti.

 

Propio in questo momento sto riascoltando Five Serpent's Teeth e ne sto riapprezzando la qualità. Inoltre, mi sono convinto ulteriormente di 2 cose:
1) Per me Skull è superiore come qualità e profondità della composizione. Non che questo disco sia banale, anzi tutt'altro, ma il suo successore a qualcosa in più.
2) Skull ne è la naturale evoluzione, visto che riprende molte caratteristiche di questo disco e le porta a un livello superiore.

 

Sono d'accordo con te sulla naturale evoluzione, anche se io continuo a preferire Serpent's

 

Sono due grandi dischi, è normale che a decidere sia solo il gusto personale. Quello su cui possiamo concordare è il fatto che questi due dischi hanno mostrato la maturazione del gruppo.

 

Concordo, pure per me Skull è un Five Serpent's Teeth più maturo, il quale era già un'ottima sintesi dei primi due. Per me la loro carriera fino a questo punto è stata un continuo crescendo (anche se so che molti dissentiranno nel sentire che per me Infected Nations è un crescendo rispetto ad Enter The Grave )