Esteri & News from the World

Stravinse sia le prime, in virtù della fallimentare gestione Hoover della Grande Depressione, che le seconde, grazie ai risultati ottenuti con il New Deal.

Ho rimediato i dati:

• 1932: 42 Stati su 48, 472 Elettori su 531
• 1936: 46 Stati su 48, 523 Elettori su 531
• 1940: 38 Stati su 48, 449 Elettori su 531
• 1944: 36 Stati su 48, 432 Elettori su 531

Anche se il consenso andava calando (Roosevelt era anche malato ai tempi del quarto mandato, infatti morì quasi subito), sempre vittorie schiaccianti.

La seconda è tra le vittorie più larghe di sempre (la più ampia rimane Reagan vs. Modale 1984, 49 Stati/50, tra l'altro Modale vinse solo nel suo Stato natio e solo per un margine minimo).

 

Arrivo tardi, il video è di una settimana fa

Ma non lo avevo ancora visto, e non mi pare sia stato postato da altri.

 

Comunque mi è stato fatto notare solo ora che Biden di secondo nome fa praticamente Rubinetto

 

Vogliamo parlare del figlio che si chiama HUNTER?

 

Gli aspetti "buffi" del sistema dei Grandi Elettori. Mondale prese il 40% dei voti effettivi, e si ritrovo con circa il 3% dei Grandi Elettori

 

Stessa cosa nell’80.



Questa è la vittoria di Reagan contro Carter. Anche se di primo acchito Reagan sembra aver monopolizzato il voto, prese solo il 50,7% dei voti, contro il 41% di Carter.

 

Tracey Ann Whitehill on LinkedIn: Good point | 709 comments

Felice disagio

 

Piazze piene, urne vuote [cit.]

 

Ma...l'attinenza con Linkedin?

 

Eh, me la sono trovata nella pagina perché mio collega (italiano) c'aveva messo un "mi piace" sopra, ovviamente l'ho rimosso dai contatti,

 

Magari aveva messo il mi piace perché le tipo potrebbero apparire bone

 

colla crescita che ci sara post vaccino e post crisi pippavirus biden viene rieletto ad occhi chiusi

 

miglior canale youtube della storia; spero che continui a produrre video nonostante gli eventi avversi

 

Abbiamo già il feat con il nuovo presidente:

Sempre uno spettacolo