Deep Purple

beh dai oggettivamente la produzione di In -rock è peggiore in certi momenti l'hammond ha un suono indistinto.

 

se si giudicassero gli album sotto l'aspetto della produzione dovremmo buttare dalla finestra CAPOLAVORI immortali a vagonate.

lasciamo stare In Rock che è un disco che ha influenzato una caterva di gruppi ed è perfetto con tutte le sue imperfezioni.

 

Io posseggo "Deep Purple In Rock" (così è il titolo dell'album.... anche se molti semplificano "In Rock") ho la versione del 25° anniversario..... beh i suoni sono degli anni 70.... con tutti i loro pregi e i loro difetti non sono paragonabili alle tecniche di registrazione attuali... e poi credo che loro stessi, i Deep Purple appunto, volessero un sound grezzo e diretto!!!

 

Non scherziamo! In rock è il verbo rivelato: dire che l'hammond di Lord ha un suono indistinto è come dire che i colori di Van Gogh, dopotutto sono un po' grossolani...

fdr

 

I Deep Purple li ho conosciuti con il loro primissimo pezzo di un certo spessore, "Hush!", seguito rapidamente a ruota da Smoke On The Water... Il mio pezzo preferito è la versione live di Strange Kind Of Woman in Made In Japan, album FONDAMENTALE (e comprato per 5 euro XD), che contiene versioni da antologia di Smoke On The Water e Highway Star... Ho anche Deep Purple In Rock, l'edizione per il venticinquesimo... Che dire... Non saranno il mio gruppo preferito in assoluto, ma per quanto mi riguarda i DP rientrano di diritto nella categoria deli imperdibili, anche con lavori di successive fasi di carriera, come Burn (magnifico...) o Perfect Strangers (barocco, cadenzato... Bellissimo)... Gillan e Blackmore non sempre hanno dimostrato personalità umili o particolarmente popolari, ma hanno firmato una pagina importante dell'hard n heavy (fanno pur sempre parte del quadrilatero britannico insieme a Uriah Heep, Black Sabbath e [inchino] Led Zeppelin... Mica pizza e fichi!).

 

forse sono stato poco chiaro a me In Rock piace un casino ma lo trovo inferiore a Machine Head a causa della produzione.

 

le canzoni di machine head rendono molto di più nel MIJ... peccato che nel LIVE non ci sia anche pictures of home....

 

Certo sono molto diversi, anche come suono ma, più che produzione migliore o peggiore, secondo me è proprio la natura, lo spirito che li anima a essere diverso. In rock è la 'creazione' di un genere, l'hard rock, che prima balbettava, è la forgiatura e la scoperta di un sound eccitante e nuovo. L'inizio di Speed king, da questo punto di vista, è un manifesto: dalla cacofonia e dal rumore al sussurro dell'hammond in un minuto e da questo 'caos primordiale'...speed king: let there be rock, direbbe Bon Scott!
'Machine Head' è invece il punto di arrivo di questa parabola, è il paradigma, la conquista di una formula, un approdo definitivo, dopo il quale non si può che tornare indietro (Who do we think we are) o tentare approcci diversi (Burn), da qui la sua 'freddezza' e precisione chirurgica, nei riff, nei suoni, nel sound.

fdr

 

analisi lucida!

 

Ma una produzione fa parte dell'album e cmq non la trovo PESSIMA !!
In Machine Head secondo me c'è maggior continuità di alto livello durante tutte le tracce...in In Rock qualke canzone cala un po' !!!

 

ma perchè io non ho un poster del genere????????????????????????

 

io lo trovo inferiore e bastadisco fondamentale ma machine x me e' migliore

 

quello che mi piace di più in studio è perfect strangers... perchè è un disco maturo è fresco! in rock come ha detto qualcuno, è stato l'inizio di "un qualcosa" di veramente unico... e quindi è a parte come categoria... e machine head lo prefrisco nel MIJ.. e ripeto: peccato che non ci sia anche pictures of home... la migliore canzone dell'album....

 

Forse perchè l'ho regalato a mio cognato insieme al tour book di Rising?
Li acquistai a Vinyl Mania, anno del Signore 2000.
Cmq meglio così per te..li pagai una cifra da denuncia penale.
Qualche giorno glieli porto via.

 

hai dato via il tour book di rising?