Clonazione

Ecco...tu sicuramente ne sai più di me in materia...se mi spieghi l'utilità di tale esperimento te ne sarei veramente grato

 

te l'ho scritto qui sopra :wink: sono i primi esperimenti di trapianto di Dna animale su Dna animale.In ambito scientifico usa molto la prova indiretta..ossia per vedere l'avvenuto esperimento si sfruttano proprietà chimico/fisiche che solo un risultato positivo può produrre.
In questo caso la riuscita dell'esperimento è evidente immediatamente grazie alla luminescenza del vegetale.Non è lo scopo finale,è solo un percorso

 

Non mi sono spiegato bene...io intendevo a che serve sapere che si può trapiantare dna animale sui vegetali...

 

Rispondo a tutti quelli che mi hanno quotato:

Non credo nel buon senso o nella morale di tutti gli individui. Credo invece che certe cose vadano regolamentate.
E' per questo che stanno cercando di fare un comitato per decidere quello che è moralmente etico o meno.
E io son perfettamente d'accordo con questo.
E, come ultima cosa, ne parlo quanto ne pare, perchè anche se la ricerca è svolta da pochi, le conseguenze sono su tutti, me compreso.

 

Ecco, allora comincia a ringraziare chi con molta probabilità ti farà campare fino a 75 anni...

 

A creare un uomo con le palle fluorescenti

 

Farò di più, ringrazierò anche quelli che mi hanno ridato la vista e mi hanno curato dalle malattie.
Ma a questo punto dovrei anche maledire Fermi e chi ha inventato l'atomica.
E' sempre ricerca scientifica, no? Per un altro scopo ma è sempre ricerca.

Il tuo discorso è senza senso, capisci?

La ricerca senza regolamentazione morale porta a degli errori. Anche grossi.

 

no macross nessuno dubita che ci vuola un regolamento ma( apparte il fatto che commissioni etiche esistono gia) stavamo discutendo di una legge che limita determinate cose che NN sono quelle che tu,ed altri avete detto ,non credo si possa giudicare una specifica cosa SENZA SAPERE COSA SIA..

a livello generale ovvio ti dò ragione,le regole ci vogliono (ma stiamo parlando di robe fatte anche in paesi del terzo mondo...quindi le regole servirebbero anche lì ok) ma al livello specifico della legge in questione io ho seri dubbi

 

perchè si fanno organismi OGM? per migliorare e ottimizzare determinate caratteristiche.le possibilità aumentano se aumenta il range di combinazioni possibili...mica bisogna essere scienziati per saperlo

 

Io rispondevo a quell'altro. E il mio discorso era riferito in generale, non a quello che avevi detto te.

Ok.

 

Da una parte sono favorevole però come hai detto tu andrebbe perfezionata...

 

Queste tue banali sentenze mi danno solamente la conferma che non hai capito una mazza. (per non usare termini volgari).
Maledici chi ti pare, ma se avessi tu a questo punto un minimo di buon senso e non buttassi pensieri e sentenze a caso, ti saresti accorto che oggi (per citare l'argomento bomba atomica) l'energia atomica è usata largamente e scopi terapeutici. Se avessi un minimo di buon senso sottolineeresti che oggi con l'energia nucleare si combatte il cancro e sapresti cogliere la differenza tra l'utilizzo bellico che ne è stato fatto (e per cui alcuni scienziati anno lavorato nel 1940) e relativo contesto storico e l'utilizzo che oggi viene fatto.
Continua a maledire insensatamente chi vuoi, ma chiunque, con un minimo di intelligenza saprebbe cogliere le differenze che ho detto sopra.
Uno come te è si sente libero di chiamare nazista un ingegnere genetico.
Uno come te maledice Fermi.
Uno come te parla dei reumatismi della pecora Dolly.
Uno come te, e come tutti noi, se maleauguratamente si troverà di fronte una malattia grave se ne guarderà bene di maledire chi ti può aiutare.

Come te ce ne sono troppi, questo è il problema...

 

Per preparare piante tarocche come i mitici pomodori immarcescibili?

 

si

 

Allora tutta questa utilità non la vedo, se devo essere sincero.