Cinecomics

:youporn:

 

:gangbang:

 

Comunque quando l'ho scritta non avevo pensato al doppio, terzo e 32esimo senso
Ormai sono un tempio di luce e serenità, non penso più a queste cose

 

Ritorno da Spiderman: Homecoming.
Fughiamo tutti i dubbi: è un film su Spiderman e non è Iron Man e un tizio in calzamaglia. Stark fa ovviamente le sue comparsate, ma sempre molto brevi e più come mentore che come alleato, visto che nemmeno combatte. Da questo punto di vista sapevo che la Marvel non avrebbe mai scazzato col suo personaggio fumettistico di punta.
L'altra cosa positiva anche me l'aspettavo ed è il fatto che ci viene risparmiata tutta la parte relativa alle origini del personaggio: il film parte subito dopo Civil War (anzi, durante) e non torna mai indietro nel tempo, se non nella primissima scena, che però riguarda solo l'Avvoltoio.
Il villain è reso bene dal redivivo Michael Keaton, che dopo Birdman sta vivendo una seconda carriera, praticamente e anche se non è certo il cattivo più originale della storia (anzi!), mi sento di dire che è un personaggio riuscito, e sicuramente carismatico.
Mi dispiace che i trailer usciti nei mesi scorsi hanno praticamente raccontato tutta la storia...se li avete visti riuscirete perfettamente a capire cosa succederà, non che ci sia così tanto da spoilerare, ma alcune cose, soprattutto una, sarebbe stato meglio scoprirle in sala: l'unico aspetto della storia che non viene anticipata dai trailer è anche la cosa peggiore del film, visto che si tratta di un espediente narrativo stra-abusato, che non stupisce più nessuno e anzi, mi ha dato proprio fastidio.
Per il resto il film è godibilissimo dall'inizio alla fine, con ottimi personaggi e le solite scene fighe à-la Marvel, anche se devo dire che la parte che viene tanto sbandierata nei trailer, quella del traghetto, in realtà mi è parsa molto meno epica e secondo me non regge il confronto con la bellissima scena del treno sulla sopraelevata in Spiderman 2, di cui pareva che questa dovesse rappresentare un upgrade.

Proprio Spiderman 2 di Raimi rimane ancora il miglior film sull'Uomo Ragno, a mio parere, perfettamente bilanciato tra epicità, cazzeggio, conflitti interiori ed un villain riuscitissimo.
Homecoming ha un po' tutti questi elementi, ma un po' più di cazzeggio, un po' meno conflitti ed anche un (bel) po' meno epico....rimane comunque un cinecomic di indubbia qualità e magari anche questo nuovo Spiderman darà il meglio nel secondo, già annunciato, capitolo.

 

Minchia la scena del treno senza aver visto Homecoming (ma avendo visto gli altri) concordo comunque sulla palma a Spiderman 2.

 

Mah, secondo me in "Spiderman 2" la trasformazione mentale del cattivo (cioè da buono a cattivo) e la successiva redenzione (quindi da cattivo a rinsavito) sono troppo repentine per essere credibili. È la prima cosa che ho pensato. E ho pensato che forse si sia voluto mettere troppa carne al fuoco all'interno del film non trovando quindi abbastanza tempo per rendere le evoluzioni mentali del Dr. Otto Octavius sufficientemente graduali.

 

Però Octavius diventa cattivo per via del chip inibitore, che poi è un modo per dire "non abbiamo tempo per far evolvere gradualmente il personaggio", ma diciamo che come scusa l'accetto,anche perché se non ricordo male il film dura già abbastanza.

 

La follia del Doc Ock a causa dell'incidente e il suo degeneramento a causa dei tentacoli avvengono anche nei fumetti, nel film hanno insistito su questo aspetto probabilmente per motivi di tempo (avrebbero dovuto farci una serie TV se no). Ad ogni modo secondo me l'unico scivolone è stato insistere così tanto sull'intelligenza a tal punto superiore dei tentacoli, talmente evoluta da controllare uno dei migliori fisici del mondo. Bastava non fargli dire che avrebbero potuto controllarlo e tenere buona la scena nel magazzino dopo la fuga dall'ospedale, a quel punto le sue azioni sarebbero state dettate dal suo orgoglio (nel fumetto è estremamente orgoglioso delle sue conoscenze) e, indirettamente, si sarebbe fatto intendere che la scarica elettrica gli avesse fatto saltare qualche rotella (cosa che potrebbe essere successa i tentacoli).

Facendo come hanno fatto però hanno potuto giustificare la sua redenzione e soprattutto hanno evitato che un mite e saggio scienziato diventasse di colpo un pazzo megalomane.

 

Siete troppo esperti in confronto a me, mi arrendo

 

Ahahahah non io Dei fumetti Marvel non ho letto mai nulla, se non qualcosa di occasionale.
La mia considerazione si basa solo sul film e la trovata del chip fuori controllo mi sembrava un modo ragionevole per giustificare il cambiamento repentino del professore. Poi ovvio, sarebbe stato meglio e più credibile un cambiamento graduale, ma il film ha così tanti pregi che quest'aspetto per quanto mi riguarda può passare in secondo piano.

Ad esempio in Homecoming quella cosa che mi ha dato fastidio la trovo molto più grave, anche se non rovina il film.

 

Eh ma chip o meno rinsavisce anche troppo in fretta. Peter gli dice "Eddaaaaai, torna buono" e lui "ehm... Ok dai"

 

Beh no dai non è così estrema la cosa

 

E per fare le cose per bene decide in due secondi di immolarsi permettendo a Peter il finale strappalacrime

 

Dei film di Raimi il cattivo migliore è sicuramente Goblin nonostante io apprezzi molto anche Doc Oc