Biancheria Intima...

Ipotesi in merito, anche se devo dire non condivisibile per mancanza di senso pratico:
Ipotesi A)Dipende se uno dei due è senza ferretto, avendo da correre, il primo copre il secondo sostiene.

Ipotesi B) Capezzoli particolarmente ESTROFLESSI, quindi imbarazzata dall'accaduto ha coperto la situazione con due reggiseni, cosa che capita perchè con un reggiseno solo (anche "corazzato") il capezzolo estroflesso "buca" tutto e si vede BENISSIMO.

 

Ipotesi a mio modesto avviso entrambe infondate.
La A, perché un reggiseno con ferretto può tranquillamente coprire oltre che sostenere... la B perché se uno dei due reggiseni è imbottito basta e avanza (fidati), mentre se sono entrambi non imbottiti non bastano ugualmente (e fidati pure qua) :P
Può darsi che il doppio reggiseno sia solo un vezzo... ad esempio, in tema di stranezze reggiseniane, mia cugina ha una quinta spettacolare, che sta su contro ogni legge della fisica, eppure soprattutto d'estate si ostina a portare balconcini di due taglie più piccoli e rigorosamente imbottiti...

 

Ipotesi A vallidissima sse il primo reggiseno non ha il ferretto e il secondo è del tipo porco (come piace a me :P ) che è SOLO ferretto e sottocapezzolo.

Tesi B validissima (fidati anche tu di me) ho potuto vedere e toccar con mano dei capezzoli che riuscivano ad uscire anche da un reggiseno imbottito e corazzato (ricorda l'imbottito non è sempre quello corazzato!)

Per tua cugina, la risposta è semplice:
Reggiseno imbottito a balconcino di 2 taglie meno equivale a "sparar" MOLTO più in fuori il seno. (leggasi, velata forma di esibizionismo, che a me piace MOLTO):P

 

Eh ho capito, ma torniamo al punto di partenza: qual è l'utilità di portare insieme due reggiseni del genere?
Cioè voglio dire, quello tipo porco mi pare sia da indossare in occasioni molto limitate; nel momento in cui lo si indossa con un altro sopra, tanto vale lasciarlo a casetta e mettersi solo un balconcino col ferretto: ecco che hai sostegno e copertura senza bisogno di due ganci dietro la schiena e due paia di spalline (cioè fastidio doppio, in sostanza)

Sì vabbeh... questa qua non aveva due capezzoli, aveva due chiodi, oppure se li era fatti trapiantare da un bovino, abbi pazienza
Poi per carità ci sono le eccezioni in tutto, ma non facciamone regola... qui la regola è che due capezzoli birichini, ma sempre facenti parte del genere umano, con un imbottito si nascondono benissimo (ringraziando Dio)

Anche a lei, ovviamente... ah e ti correggo: forma di esibizionismo appalesatissima e nient'affatto velata

 

Attenzione la mia tesi non era a sopstegno della "logicità" dell'atto, ma solo una spiegazione dell'insensato utilizzo di 2 reggiseni al posto di uno (sempre che lòa teoria del "du gust is megl' che uan" non abbia attecchito anche sul reggiseno).

Anche lei era del genere umano, ma avea sti capezzoli atomici che se si girava di scatto potevi rischiare un'occhio se non stavi attento, ma anche quella è natura (pure quella bovina dirai tu, ma mica mi attizzano le poppe della vacca su 4 zampe... )quindi c'è anche questo rischio da non sottovalutare

Allora vedi che avevi già la risposta e l'hai voluta nascondere....

 

Ah ecco: quindi sul fatto che non abbia comunque senso siamo d'accordo

Sì non ne dubitavo... certo 'sta storia potevi raccontarmela prima... io me ne facevo gran problema, prima che spopolassero gli imbottiti; e ancora a quanto pare rientro in canoni accettabili... se ero come 'sta tipa qua non sarei più uscita di casa

:P
Più che altro, devo essere veramente, ma veramente ingenua...
...senti, lei è alta un metro e basta, viso insignificante, fianchi e sedere zero, in pratica è tutta tette, eppure, quando esce con me e con altre cugine-amiche, noi possiamo essere belle fiche tirate acchittate quanto te pare, guardano tutti solo e solamente lei, e ovviamente limitatamente al davanzale.
Adesso, so che chiedendolo a te lo chiedo evidentemente alla persona sbagliata, non perché tu sia inattendibile (al contrario) ma semplicemente perché hai appena detto che apprezzi tale forma di egocentrismo...
...ebbene, te lo chiedo lo stesso: se già la natura l'ha dotata di cotante rotondità, che CREDIMI con un reggiseno normalissimo e della sua taglia si valorizza comunque benissimo, sia sotto una maglia scollata che sotto una maglia della salute, che bisogno c'è di rendere il tutto così volgare? Perché il risultato è inevitabilmente quello... e credimi, non sto parlando per invidia (è sempre mia cugina).
Stanne certo, la noterebbero ugualmente... ma evidentemente non le basta, vuole esere sicura che si tratti di QUEL tipo di sguardi... bah.
Contenta lei, contento il fidanzato, contenti quelli che la guardano, contenti tutti... oddio magari noi donne povere comuni mortali un po' meno, ma tant'è :P

 

Vabbeh, cerco un attimo di uscire da questo latente imbarazzo nel quale mi sono ficcata da sola (eppure lo so, che 'sto topic è pericoloso... :P) spostando un attimo l'argomento sull'intimo dei maschietti: preferite indossare slip o boxer? E le femminucce, cosa preferiscono veder indossare?
Personalmente preferisco i boxer, meglio se aderenti... gli slip mi fanno un po' big jim (se si scriveva così); anche al mare preferisco decisamente vedere costumi a pantaloncino che a mutanda... poi devono essere anche più comodi; immagino che stringano meno degli slip

 

sulla comodità non è detto, quelli non aderenti possono dare irritazioni da sfregamento...poi non sono un uomo e non so, però mi chiedo perchè alle volte giri gente con pantaloncini da mare che arrivano alle caviglie...ma non sono scomodissimi?

 

Sul risultato mi hai dato un dato in più (alta un metro e 80vogliadicrescere) che fa spuntare ancor di più il seno.
Il fatto è questo (li non è vero e proprio egocentrismo, fidati ne so qualcosa...) lei non ha culo, non ha fianchi, viso anonimo ed è bassissima QUINDI l'unica arma per non esser vista come un puff o un comodino è tirar fuori la mega latteria che ha. Capibile, magari non condivisibile ma in ogni caso capibile.

Per quello che concerne i boxer-slip:
Gli slip li ho lasciati alla tenera età di 10 anni. vuoi per questioni di allergia a certe cuciture che usavano, vuoi perchè cominciavano a rendermi claustrofobico (mi tiravano da tutte le parti e mi stringevano troppo palle e cazzo).
Sono andato avanti fino al 2006 con i miei STUPENDI boxer larghi (mai avuti che coprisserò più di 10 cm di coscia oltre il "pacco", quindi niente pantaloncini da mare), comodissimi, vaporosi in sostanza ottimali.
MA poi pqe questioni non dipendenti da me ho dovuto cominciare ad usare i boxer aderenti in micro fibra, lievemente scomodi perchè salgono spesso su per la coscia e finiscono inevitabilmente ad arrotolarsi sull'inguine...

 

Se mai il contrario, i boxer aderenti danno A VOLTE quei problemi li, mentre quelli larghi di quei problemi non ne danno

 

Io non trovo gli slip fastidiosi, eppure finora ho indossato sia gli uni che gli altri tipi di intimo, preferendo appunto gli slip. E'anche vero che al mare il modello "pantaloncino" è un pochetto piu apprezzabile per come la vedo io, da meno l idea di intimo e piu quello di "abbigliramento da mare".

 

Tutti i giorni in cui vado in palestra metto gli slip. Se esco la sera o simili, boxer. In spiaggia solo boxer elasticizzati.

 

In che senso o simili???

 

per la serie stranezze:
oggi una mia compagna di classe aveva una mutanda.perizoma.
mi spiego meglio, la parte superiore era fatta a filo, in modo che venisse fuori e desse l'idea del perizoma, ma la parte sotto era una mutanda normale...
bo...

 

la mutanda perizomata!?! non c'è fine al peggio...