Basket - Topic ufficiale

Peggio per voi, anche quest'anno come roster a mio avviso LA era quella messa meglio ma ciò che vi manca appunto non sono i giocatori ma le motivazioni, come giustamente hai detto, quindi da 'sto punto di vista credo proprio che ad hollywood sia in arrivo superman, magari in cambio di Theo Ratliff

 

Periodi diversi, se mi permetti! Nel 2008 Gasol aveva portato entusiasmo e, anche grazie a congiunzioni astrali favorevoli (senza nulla togliere ai meriti effettivi) siete arrivati in Finale dove, comunque, c'era chi aveva il dente più avvelenato (i Celtics)! L'anno dopo con Gasol rodato e Bryant carico a mille avete vinto meritatamente ma dall'altra parte i biancoverdi avevano un Garnett fuori e Orlando in finale sostanzialmente non era affatto pronta! I Celtics l'anno scorso sul più bello si sono trovati senza la roccia lì in mezzo e tu stesso hai ammesso che, probabilmente, con Perkins in campo avreste perso!
Detto ciò, sono d'accordo nel dire che sono mancate le motivazioni, anche da Bryant perchè se ti metti a "litigare" con il tuo allenatore invece che cercare di vincere vuol dire che non hai le motivazioni per giocare con la testa lì! Gasol ha messo in mostra quelli che sono sempre stati i suoi (forse unici) difetti, l'essere soft e poco incisivo quando dall'altra parte c'è qualcuno maestro negli intangibles (Tyson Chandler nello specifico) o in difesa hai un lungo mobile come Nowitzki (che comunque difficilmente è marcabile)! Artest e Bynum, coadiuvati da un inedito Odom però, hanno messo in lato il loro essere teste calde, soprattutto il 17, come ho già scritto, talvolta si sente in diritto di far male agli avversari, forse perchè veste una maglia importante! Non è la prima volta che fa di queste schifezze, come ricordato già da Kai!

Gasol è stato decisivo negli anni scorsi per via dell'enorme classe ma, come ho scritto sopra, come per tutte le squadre vincenti devono esserci le congiunzioni astrali favorevoli!
Se Bynum si dovesse muovere da L.A. sicuramente avrà una contropartita adeguata perchè, per quanto (come ho già scritto mille volte) fuori dal contesto Lakers secondo me produrrebbe meno, ha centimetri da vendere e sa comunque giocare! Ma spero che Howard non si "venda" così!
Jackson si ritira e la squadra passerà quasi sicuramente nelle mani di Brian Shaw! Bryant, al di là dell'etica lavorativa jordanesca, a meno che Shaq non si metta al dito il quinto anello quest'anno, secondo me difficilmente troverà le stesse motivazioni per tornare a vincere, soprattutto se non si ritroverà ad avere lo squadrone solido! Le addizioni di Blake e Barnes, sia per infortuni che per scarsa adattabilità (strano dirlo di Blake però), non hanno fornito nessun apporto reale, Artest è stato a tratti imbarazzante (ma può un due metri e passa con quel fisico non riuscire a schiacciare? )!
Boh, non vorrei menar gramo ma per me la dinastia è finita!

Comunque non so, io dopo il primo turno riponevo grande fiducia nei Mavericks (non ho proferito parola prima per scaramanzia ) e sono stato ben ripagato!

 

Secondo me il problema di LA è che lo spogliatoio non è più unito come tempo fa. Senza contare che praticamente Bryant ha la licenza di fare quello che gli pare, si allena come e quando gli pare con il suo trainer personale e mai con la squadra...dopo un certo punto questo compromette certi equilibri, senza contare il fatto che provare gli schemi senza il tuo punto di riferimento non aiuta a giocare...e probabilmente coach Zen non è più il seergente di ferro di un tempo e i giocatori si sono presi maggiori libertà rispetto al passato. Per cui secondo me o si da un giro di vite a certi privilegi e si mantiene questo gruppo, o veramente c'è da rifondare la squadra.

 

Si sa per caso se stasera Rondo giocherà o sta fuori?

 

Da quello che ho capito,si decidera' all'ultimo..

 

Per me gioca con una mano sola e owna gli avversari.

 

gasol è arrivato a memphis con lo scambio per il fratello, insieme a crittenton e qualche altro, randolph( che per me è un mito) è stato scambiato con quentin richardson con i clippers, gay scambiato per battier, oj mayo per kevin love, arthur si pensava avesse problemi ai reni, allen lasciato andare senza rimpianti( a torto) dai celtics, thabeet preso alla seconda chiamata al draft, poi scambiato per battier.
chris wallace dopo aver ceduto pau gasol ai lakers volevano picchiarlo in molti.
memphis era una squadra piena di prime scelte e buoni prospetti messi insieme sperando prima o poi di trovare i giocatori giusti su cui fondare la squadra, per ora gli è andata molto bene
il fatto di essere una squadra senza pressioni e senza pubblico, ha permesso a questo nucleo di giocatori di maturare e di diventare la squadra che sono ora.

 

Sì ma questo non fa di loro degli "scarti", il talento che hanno a disposizione, a livello di potenzialità, a ovest è secondo solo a OKC. Ma compensano con una maggiore esperienza e con una forza fisica non indifferente (specie sotto canestro, il reparto più debole dei Thunder nonostante la trade correttiva di febbraio). Anzi, c'è pure da dire che l'accoppiata Allen / Battier è perfetta per accoppiarsi difensivamente con Westbrook e Durant. Per cui non mi sembrano nemmeno male assemblati, semmai l'esatto opposto.

 

secondo te wallace quando ha preso battier pensava che sarebbe servito per marcare durant per la semifinale di conference?
battier lo hanno preso per portare esperienza ad una squadra giovane
sono scarti nel senso le loro ex squadre gli hanno mandati via senza fare troppi complimenti, mica ho detto che sono scarsi anzi.
cannavaro era uno scarto dell'inter, ma mica era scarso
Male assemblati non nel senso che i giocatori non possono giocare insieme per motivi caratteriali o tecnici, ma nel senso che non erano stati presi per far parte di un progetto a lunga scadenza, come ad esempio randolph

 

Oddio, in ogni trade c'è chi arriva e chi va, non è che chi viene ceduto è per forza uno "scarto". Specie se si paragona Quentin Richardson con Randolph, lol.

 

tipico scambio di prigionieri coreani, detto alla maniera di federico buffa
richardson è richardson, randolph era ed è uno stupendo giocatore di basket che(speriamo non li abbia ancora) aveva enormi problemi al di fuori del parquet, e siccome a nessun presidente( e soprattutto a stern) piace leggere sui giornali del proprio miglior giocatore arrestato per stupro, corse illegali e altro, è stato prima mandato via da portland, poi da new york ed infine dai clippers.

 

Hai in parte ragione: Brooks ha certamente le sue colpe, prima tra tutte quella di non aver fatto capire a Russell che così non si va da nessuna parte...e ormai sono diverse partite che fa esattamente quello che non deve. In RS lo faceva molto meno, ad esempio.
Durant però non si può dire che abbia colpe in questo: è stato ignorato per diverse azioni consecutive quando era caldo, altre volte è stato servito completamente fuori ritmo ed era costretto a forzare...oltretutto contro un Tony Allen che proprio un pollo non è. Insomma lui nello spreco di Gara3 è quello che c'entra meno. Vedremo stanotte.

Capitolo Lakers-ricostruzione: secondo me se cedono uno tra Odom e Bynum, o forse entrambi, hanno ancora le carte in regola per essere una contender l'anno prossimo. Ricordiamoci che pure gli Spurs l'anno scorso sono stati sweepati da una squadra ben peggiore di questi Mavs, eppure quest'anno hanno fatto una regular season paurosa con quasi la stessa squadra. Poi si sono spenti ai playoff, un po' perché i Grizzlies sono una falsa ottava, un po' perché avevano finito la benzina. Ma l'anno prossimo, posto che si giochi, è molto probabile che si partirà a Dicembre...con una trentina di partite in meno da giocare, più tempo per riprendersi e nuove motivazioni questi Lakers secondo me sarebbero da temere anche se rimangono col nucleo attuale.

Memphis: fatta con gli scarti di altre squadre? Da un lato è anche vero, ma rivela anche una certa intelligenza nell'operare le trade: Battier è stato uno scambio fondamentale per le sorti della difesa, così come Tony Allen. Randolph è stata una scommessa stravinta, così come anche Gasolino, anche se su quest'ultimo secondo me gli è andata proprio di culo perché all'epoca nessuno avrebbe ceduto un All Star come Pau in cambio del fratello che aveva ancora tutto da dimostrare e continuo a sostenere che quella fu una mossa completamente pro-Lakers e basta. Ora Marc è il perfetto complemento a ZBo, per cui come dice Kai, non c'hanno perso nulla, ma in generale penso che una carriera come quella del fratello se la sognerà.

 

Oddio, dipende. A livello di titoli Marc può vincere tanto quanto Pau, se non di più. Magari sarà meno determinante, meno tecnico, meno appariscente, però legna e gioca a basket. Se Bynum e Gasol avessero avuto la sua determinazione probabilmente i Lakers avrebbero vinto un altro anello quest'anno.

In ogni modo, se i Lakers dovessero cedere Bynum e Odom a conti fatti, contando anche l'addio (si spera) di Fisher, si potrebbe già parlare di una piccola rifondazione, eh...

 

Purtroppo succede come temevo: dopo quei 12 minuti di Gara3 non ci siamo più ripresi...l'incubo prosegue in questa Gara4 e secondo me non c'è verso di venirne fuori...non abbiamo la più pallida idea di come attaccarli: solo tiri difficili e fortunosi.
Probabilmente facciamo la stessa figura dei Fakers stasera

 

Ancora OT! E io che pensavo di dormire ancora un po'