Anticristianesimo

potrei farci un pensierino...

 

Ho già spiegato in passato che la Bibbia non vieta ad una coppia sposata di usare il preservativo e altri contraccettivi...tale divieto è un dogma della Chiesa Cattolica...dico questo per chiarire che la mia critica è rivolta solo ed esclusivamente al Cattolicesimo e non al Cristianesimo in generale.

Copio da Cristianesimo e animali
Una religione che incita a mettere al mondo umani, e di conseguenza demolisce la terra, non è salvabile. Una religione che invita a procreare, in un mondo ove 800 milioni di uomini vivono nella più assoluta miseria e 15-20 bambini muoiono di fame ogni minuto, non può essere salvata. Una religione che invita alla proliferazione delle nascite mentre tre miliardi di umani vivono con due dollari al giorno, e il 23 % della popolazione mondiale con un solo dollaro al giorno non può sopravvivere. Scioglimento dei ghiacci, inquinamento, innalzamento dei mari, alluvione, minaccia alle riserve di acqua, aumento della desertificazione e il Papa invita a procreare. Il 40% della popolazione africana, il 39% di quella asiatica e il 30% di quella sudamericana vivono in zone disperatamente aride e Ratzinger imperversa con le sue ossessioni. La desertificazione minaccia 250 milioni di persone e in modo indiretto 1,2 di persone e loro insistono con le nascite. Una religione che incitando a procreare crea sacche di immensa miseria e grandi serbatoi umani per la prostituzione, il commercio degli organi e altre amenità di quel tipo non può salvarsi. Una religione che invita alla sfrenata riproduzione degli umani per ottuse, criminali, fissazioni dogmatiche non può sussistere.

 

posto che quella dei contraccettivi non è affatto una questione dogmatica e che, ad oggi, al di fuori del Cattolicesimo ci sono correnti di gran lunga più oltranziste, puritane e bigotte, la parte in grassetto non ha senso, per il semplice fatto che anche le altre problematiche citate non sarebbero esattamente in linea coi precetti del Cristianesimo. L'articolo invece parla come se la contraccezione fosse una problematica cardine, mentre povertà e compagnia cantante fossero tutto sommato consentite

 

L’appello del Papa a fare figli «Sbagliato preferire cani e gatti»

 

Dove è il libero arbitrio? Una coppia avrà anche la libertà di non voler far figli,magari non si sentono adatti.

 

Non è una questione di libero arbitrio. Penso sia una cosa rivolta a quelli che hanno un attaccamento morboso per gli animali, o che li trattano come figli. In linea teorica, non è un discorso di per sè sbagliato

 

Se é un un attaccamento morboso ok ma non credo rientri nella maggioranza dei casi.

 

Ma sì, a logica penso che sia così: non credo che il messaggio sia una condanna urbi et orbi alle coppie che hanno un animale ma non un figlio

 

Ovviamente è sbagliato che una coppia con dei figli trascuri questi ultimi in favore degli animali ma,se una coppia non ha figli,non ci vedo niente di sbagliato nel trattare gli animali come figli,anzi trovo giusto trattare gli animali domestici come parte della famiglia

 

Hai detto due cose che non sono equivalenti.
Trattare un animale come membro della propria famiglia va benissimo, ma in maniera consona al suo ruolo, ossia quello di animale domestico. Non è e non sará mai come un figlio. Penso che il succo di quello che dice il papa sia questo

 

Io non ho mai visto una donna partorire cani o gatti. E' sicuramente preferibile un bambino.

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

 

La famiglia! I bambini!
I bambini sono... come dire... sono... un gran bel rompimento di coglioni, questo va detto.
Mangiano e cagano, mangiano e cagano, mangiano e cagano.
Tutto qui. Questo sono i bambini.
A volte hanno la tosse, ecco.

 

Impressionante come sostituendo "i gatti" a "i bambini" il discorso continui ad avere perfettamente senso

 

...per chi vuole averlo.

Io preferisco infinitamente avere a che fare con i miei due gatti che con i bambini che non avrò mai e che non voglio nemmeno avere