Dimmu Borgir

Secondo me per pensare che siano nella stessa situazione bisogna avere le bende sugli occhi e le orecchie piene di cerume

Altrimenti non si spiega

 

insegnami o sommo maestro delle tenebreeeeeee!.
sturami le orecchie con una possente fiammata dai tuoi orefiziiii!

 

Ma non c'è niente da insegnare

I Cradle of Filth stanno bene, pubblicano album belli, sono in forma, suonano regolarmente e ad oggi non potrebbe andare meglio di così (realisticamente)
È evidente, dimostrano il loro buono stato di forma da anni con la loro regolare attività (album e tour uno dietro l'altro)

I Dimmu borgir sono alla deriva da anni e anni e non si sa nemmeno più chi siano e cosa facciano, sono totalmente una band allo sfascio (almeno artisticamente parlando, dato che sicuramente due soldi da parte sono riusciti a metterli in questi anni)

 

beh i cradle dal 2015 stanno vivendo una seconda giovinezza. Critica e pubblico penso siano d'accordo. Hanno inciso tre dischi bellissimi che ok non saranno ne cruelty ne dusk ne midian ma ciò non toglie nulla alla loro creatività

 

I Cradle of Filth non stanno bene per me, stanno bene e basta

Non capisco come si possa negarlo, se non per partito preso e/o perché non li si segue per nulla (legittimo, ma in tal caso è meglio di evitare di parlarne)

 

Scusami. Il PC si è impallato. Prendi questo commento come riferimento. Premetto che i COF mi son sempre piaciuti e non voglio risultare incoerente. Adesso non più come un tempo, però non li disprezzo certo. Rispetto ad un tempo ripeto mi fanno schifo. Che ci posso fare.

Forse sui Dimmu Borgir ,possiamo essere concordi , anche se per me non sono totalmente alla deriva . Con Eonian si sono un minimo rimessi in carreggiata , almeno quel poco,è presto per dire che la band sia morta o stia morendo . Sarà che a me frega un c+++o , di quello che viene detto ,non in senso egoistico , ma nel senso che la musica deve piacere a me.Io Abrahadabra non l h' ancora ascoltato , nonostante abbia 12 anni ,ma non perchè avessi paura di restare deluso od altro. Semplicemente ho avuto percorsi alternativi .Ma adesso che sono anche ritornato a suonare , ho intenzione di recuperare tutto il tempo perso e quindi magari può piacermi.Per fare un esempio con una nota di classicismo, la dove la gente schifa No Prayer For Te Dying , a me invece piace e per quanto mi riguarda i Maiden non hanno mai avuto nessuna fottu+a crisi e non c'è stato nessun cantante schifoso ,come la gente solitamente identifica in Bayley.

Bayley è un gran cantante , è Virtual e The X Factor sono dei buoni album, non ottimi , buoni ,al contrario di quello che è sempre stato detto e che ormai ci esce dalle orecchie .
Non è detto quindi che i COF perchè stiano bene per te , stiano bene per tutti .

 

si, stanno bene. E ci fa piacere. Ma purtroppo non stanno certo bene come 20 anni fa quando facevano sold out e ti ripeto, sold out all'alcatraz. Poi chiaro che fa piacere la loro seconda "giovinezza" e Dani sicuramente sempre in ottima forma
I Dimmu sono messi peggio è vero......ma qualche anno fa all'alcatraz di spalla ai kreator non erano stati niente male

 

Se vuoi spiegare perché i Cradle of Filth ora ti fanno schifo, c'è il topic di là

In ogni caso esiste sempre una corrente che si oppone al pensiero comune, ma io continuo a non capire come si possa negare che ora i Cradle of Filth siano una band tranquillamente in salute e di nuovo in possesso di una credibilità

Poi che possano comunque non piacere (né a chi li apprezzava né a chi non li ha mai apprezzati) è tutt'altro discorso

È difficile che una band con decadi di carriera alle spalle oggi stia bene come negli anni buoni

 

È quello che stavo cercando di far capire, sulle interviste va sempre tutto bene, ma poi è soprattutto ai concerti che si vede il reale interesse della gente. Nel 2017 al Gateways la gente sembrava tutt'altro che non gradire la presenza dei Dimmu.

 

Mah che siano in salute innegabile, ma che abbiano sfornato capolavori o che abbiano la credibilità degli anni passati, ho qualche dubbio.Che non siano sulla stessa barca concordo forse è stata un po azzardata come frase.

 

Cradle sono messi meglio dei Dimmu
Dimmu visti nel 2007 tour di In sorte diaboli e riuscivano ancora a riempire l'alcatraz........bei tempi che non torneranno più
che poi l'ultimo dei Dimmu non era neanche cosi malvagio se non ricordo male....."Council of wolves and snakes" era abbastanza suggestiva....ma onestamente non si possono paragonare a quei capolavori come PEM, SBD, DCA ecc.
purtroppo tutto ha un ciclo, come la carriera di queste bands che nei 90's erano delle divinita', adesso quasi la parodia di loro stessi
che poi noi, da fansboy nostalgici andiamo ancora a vederli dal vivo, ci puo' stare.

 

Cerco di muovere un po’ il discorso, altrimenti sembra un tutto contro uno e tra un attimo @ReignInBlood_1986 si incazza di nuovo.
Quello che fa rabbia dei Dimmu è, a mio parere, che erano un gruppo davvero assemblato bene, che ha avuto un crescendo di popolarità e di concretezza musicale solido. Partiti come una black metal band quasi canonica sono riusciti a cambiare, evolversi, migliorarsi sempre. Salvo poi, mandare a puttane tutto, tutto. Mandando via musicisti meravigliosi come Vortex, per prendersi dietro dei meri mestieranti e gente come Galder, che per me è una sciagura. Ora si stanno avvitando su se stessi, sono in mano alla casa discografica che pretende numeri da loro e per fare numeri devono scendere a compromessi (tipo l’orrida ristampa di Stormblast), da questo punto di vista ricorda molto la carriera degli Amon Amarth.
I COF sono solo ed esclusivamente Dani, da sempre, hanno fatto bei dischi e ultimamente sono tornati a farne, ma sono sempre gli stessi, un po’ “fermi” come proposta musicale.

 

come lyrics e frontman si, ma è qui che si sbaglia: I cradle erano anche la band che c'era al momento. e la qualita' Musicale dei vari dischi lo dimostra chiaramente. Le musiche non sono di Dani

 

Nessuno, credo, sostiene che gli ultimi tre album dei Cradle of Filth siano capolavori, termine utilizzabile solo per un paio di loro album (usciti negli anni novanta); sono molto più freschi e gradevoli di quelli del periodo Thornography-Darkly-Godspeed-Manticore... che quale più quale meno sono veramente sorvolabili anche per i fan più accaniti (e io ho quasi tutto di loro), semplicemente perché sono stati composti da una formazione giovane e vogliosa (dato che Dani Filth non sa suonare neanche il campanello e sono i suoi musicisti a scrivere le canzoni)

È tutto relativo: per il mondo della musica un nuovo album decente dei Cradle of Filth è solo un granellino di sabbia in mezzo al deserto, ma chi li apprezzava e ha disprezzato il crollo verticale avvenuto negli anni duemila non può che apprezzare il modo in cui Dani si è rialzato negli ultimi anni

 

Ma su questo infatti sono d'accordo , non è da negare il precedente periodo confusionario a questo dei COF ed è da riconoscere a Filth il valevole merito di essersi ritirato su, infatti come premisi, ero estraneo ultimamente anche ai Cradle .Mi ero fermato con G.O.T.D.T.Dopo i tuoi primi commenti ,mi sono andato ad ascoltare però il resto . Manticore and Other Horrors è pura follia (in senso buono) mi piace parecchio ,ora sono arrivato a Hammer Of The Witches vedremo se sarà lo stesso Resto della mia idea sul fatto che però non sia abbastanza da riconoscergli l'appellativo di informissima ecc.ecc . Si sta tirando su certo ma come disse Dissid3nt , vedere oggi i Cradle e tutta un'altra cosa e, non è poi così scontato. Ci sono band che hanno comunque conservato la popolarità , l'amore da parte dei fan e tutto ciò che ci va dietro.I Dimmu Borgir , c'è da dire che hanno avuto sfiga, con l'uscita di Vortex e Mustis. Certo si potrebbe dire , "beh capita a tutte le band " , certo , ma non tutte le band la metabolizzano alla stessa maniera. Per cui stendere addirittura un velo pietoso sopra la band, mi sembra un pò troppo presto .Poi ci sarà naturalmente chi dissenitrà , io la vedo così .

Dopo il periodo X può capitare, anche i musicisti sono umani e come tali non privi di crisi od altro.