Judas Priest

Se si parla di paragonarli in quanto super big dell'Heavy classico ok ha senso, ma da un punto di vista "generazionale" per me ha sempre avuto poco senso. I Judas Priest sono una band della prima metà dei '70, che ha esordito nel '74 quando gli Iron Maiden non erano neppure un pensiero nella mente di Stevone Harris. Quando gli Iron Maiden diventano ormai una band di fatto ed uno dei nomi più "in" delle nuove e giovani band inglesi cioè attorno al 1979 i Judas Priest si apprestavano a pubblicare il loro quinto album + un live celebrativo: non avevano raggiunto ancora un grande successo, ma già erano una band fondamentale e che stava facendo ed era la storia. All'esordio dei Maiden i JP tirano fuori il sesto album quello del definitivo successo.

E lo so che queste cose le sapete tutti benissimo, ma le rimarco proprio per sottolineare perché trovi improprio accostarle se parliamo di periodo; non sono gruppi coetanei, sono sostanzialmente di due generazioni differenti.

 

riconfermati al rock the castle. con faulkner conciato in quel modo ci credo poco. . . .

 

C'è sempre stato il confronto tra i due gruppi a partire dagli anni ottanta, soprattutto per decretare chi tra i due gruppi è il migliore nel campo heavy metal.
Il fatto di avere due dischi usciti in quasi contemporanea alimenta il dibattito, fondamentalmente inutile perché i Priest sono venuti ben prima e sono in pratica i padri del metal

 

A me pare che siano discorsi inutili cose tipo "eh ma è comunque meglio dell'album X della band Y"; se un album è buono o scarso lo è indipendentemente da cosa fa la "concorrenza"

Cos'avrebbe di male "Christ illusion"?

Non mi pare che si stiano confrontando un album degli Iron maiden e uno dei Judas priest

 

Christ illusion per me era un album forzato, quasi a dire torniamo al vecchio sound per me escluso qualche episodio è un esperimento fallito, trovo molto più genuino il loro ultimo e anche meglio riuscito, oltretutto viene dopo l’orribile world painted blood quindi piacevole sorpresa, soprattutto pensando che via hanneman per molti non sarebbero stati in grado di scrivere un buon disco

 

Si, è ovvio che non sono nati nello stesso periodo, però comunque siamo in quegli anni lì.
Per dire KK è del '51, Harris e Murray del '56 e secondo me cinque anni di differenza non sono tantissimi per non doverli "paragonare".

Si ma "siamo lì", non è che perchè in copertina c'è un altro nome non si possono confrontare. Del resto 3/5 dei fondatori sono comunque ex Judas Priest.

 

in che modo ? dici che per una decina di mesi non ce la fa a recuperare?

 

E infatti
Ma non voglio andare off topic

Per me no
Aprite un altro topic

 

io gli auguro a Richie di recuperare il più brevemente possibile. Ma ha alle spalle un operazione a cuore apertoda 10 ore con 12 pezzi di metallo nel petto. Ma secondo voi uno in queste condizioni in qualche mese puo' essere in grado di affrontare un tour mondiale?? Io ci credo poco.

 

Beh, no. Ripeto: si possono confrontare le band? Certo. Ma in quanto le due più grandi band dell'heavy classico, ma sulla cronologia non "siamo lì". Mi riferisco all'attività della band, non a quella anagrafica dei singoli membri.
In musica, soprattutto negli anni '70-'80 anche tre anni era tantissimo, 5 anni un'enormità: 1980 e 1985 sono due mondi musicali differenti, per non parlare di 1985 - 1990.
1974-1980: 6 dischi all'attivo contro uno.
Semplicemente, non sono band dello stesso periodo musicale.

I Saxon, Def Leppard, Venom, Accept ecc lo sono. I Judas Priest no.

 

Vero, ma ricordati che i Judas sono comunque tra i padrini della NWOBHM.

 

In questo modo confermi quanto ha già scritto Transgressor nell'altro commento: se sussiste una differenza generazionale tra padrino e battezzando/cresimando, allora sussiste pure tra Judas e gruppi della NWOBHM. Ergo:

 

Diciamo anche che i Judas Priest, seppur siano nati molto prima rispetto ai Maiden e seppur abbiano rilasciato degli album prima che i Maiden si formassero, hanno raggiunto il successo definitivo con British Steel che è uscito nel 1980, in piena NWOBHM e album che molti critici del settore definiscono come un manifesto di quel movimento.
Quindi avete ragione un po' tutti.