Virgin Steele

Io lo trovo identico ad Atreus 2,ho letto anche molte recensioni che gli danno un'insufficienza solo per questo motivo,cioè che Vision è un autoplagio di Atreus.

 

Davvero hai letto recensioni di questo genere? Se ce l'hai postami il link in privato grazie!

IMO ha molto più in comune "Invictus" con "House II" di quanto ne possa avere questo "Visions Of Eden"...che trovo proprio su un altro stile musicale...tant'è che a molti (almeno a tutte le rece che ho letto io ) non è piaciuto proprio per la vigorosa sterzata del discorsio musicale ormai anni luce da ciò che è l'HM (con cui "House II" aveva ancora a che spartire)

 

L'ho preso ieri. Partiamo dai punti che potranno fare storcere il naso: E' vero, le parti di chitarra risaltano meno del solito e il suono della batteria si sente che e' digitale (ma non da fastidio). Ha composto tutto DeFeis. Nessun altro ha contribuito.

Malgrado cio', o forse proprio per questo, il disco e' molto bello.
La classe non e' acqua.La melodicita' e' assoluta, la produzione e' molto buona (considerando che e' voluto che la chitarra e la batteria si sentano cosi'), le capacita' tecniche indiscutibili e il tipo di suono e' perfetto per le liriche e l'argomento di cui tratta.

Ascoltatelo al volume che merita, cioe' al massimo.

Va ascoltato e riascoltato e riascoltato ancora. Non e' musica di rapido consumo. E' arte immortale.

Va diritto tra i primi 3 dischi dell'anno ed un bel 85/100 non glielo leva nessuno.

 

uhm,... non l'ho ancora preso, ma qua quello che mi sta stupendo di più sojno i commenti di chi "difende" l'album. che sono più o mno tutti: "non è metal, non è spesso, non ci sono chitarre... etc... MA l'ha fatto David, è arte"

oppure definitzioni come "troppo complesso per essere capito subito".... una band come i VS, cheanni prima sfornava bordate di Epic che ti fulminava sul posto?
se è così, allora son davvero cambiati tanto.
se non è così, mi sa quasi più di... boh, giustificazione a tutti i costi: "non può non essere un capolavoro".

una domanda: com'è lo stile vocale di David? è sempre sulla riga dei 2 House?

 

Ok, comprato sabato ascoltato tremilaseicento volte e delusissimo dal disco.
Gli house of atreus gli sono 10 spanne sopra e i pezzi sufficienti sono, sempre a mio avviso, 4 su 11. Passi invece l'opener, Immortal I Stand, che è molto bella ma su House 1&2 sarebbe stata una tra le tante, qui è l'unica.

Produzione ai limiti dello scandaloso, la chitarra non si sente e della batteria fasulla meglio non parlare...

Non capisco questa caduta di stile da parte di uno dei miei gruppi preferiti di sempre. Ma che è successo a David?

 

goffry, come sempre mi trovi d'accordo

amo particolarmente l'opener del Cd, la ascolto di continuo. le altre sono orecchiabili ma nulla di piu, si fa molto spesso fatica a giungere a fine CD (cosa che mi è capitata ultimamente con il cd degli iron )

e io che mi aspettavo un invictus 2

concordo anche sui suoni, la batteria è imbarazzante

 

Accidenti, io non lo trovo molto immediato
Dovrei continuare ad ascoltarlo...

 

Seeeeeee domani mattina...
Magari

 

vabè ero giovane e illuso

 

io comunque penso che per quello che è, cioè non un disco heavy metal come i VS facevano ormai parecchi anni fa, non è certo obrobrioso. certo è che per quel che mi riguarda sono soldi buttati via, lo riascoltarò al massimo altre due volte.

 

a me piace un sacco

 

Se preferisci essere preso in giro ti scrivo che le chitarre si sentono benissimo!
Va meglio ora? Hai chiesto info e ti sono state date. Dovresti ringraziare.

Malgrado, e sottolineo malgrado, le chitarre siano decisamente in secondo piano e malgrado, e sottolineo malgrado, la batteria abbia un suono "digitale" si tratta di un ottimo disco, secondo il mio umile e discutibile parere.

Lo stile vocale di DeFeis? Ma che domanda e' questa? E' sempre DeFeis! Cioe' uno dei migliori.

Anziche' parlare per sentito dire, prendi il cd e giudica. Nulla meglio delle tue orecchie potra' giudicare questo cd.

 

sto sentendo in questo momento la cover di Screaming for Vengeance.
Non eccezionale, di più, non commovente, di più

 

risposta un pò semplicistica se permetti, ci passa un abisso tra il Defeis di Age of Consent e Noble Savage a quello post-Invictus (con Invictus compreso)

 

per carità.
ti ringrazio.
ma non ho capito: se tu per primo sostieni questo cambio di sound, e io ho detto che questo cambio mi lascia un po' perplesso... che c'è da incazzarsi?

come ha detto Impaler: David di "stili" ne ha modificati parecchio, la domanda mi pare pertinente. allora, com'è? sempre "cupo" come sui 2 House?