Fleshgod Apocalypse

Ma infatti Vitto' ne faccio una mera questione di gusti. Loro sono degli ottimi musicisti, non c'è dubbio e non mi permetterei mai di criticarli dal punto di vista dell'esecuzione. Per di più ho sempre riconosciuto che dietro ogni loro disco ci fosse una mole di lavoro non indifferente.
La cosa che mi perplime ogni volta sono le orchestrazioni che diventano sempre più ingombranti e barocche, che a mio avviso con il death non c'entrano proprio nulla Ma la cosa rimane circoscritta al mio gusto personale. Se hanno tutto il successo che stanno avendo, evidentemente qualcosa di buono dovranno pur farlo.
Io, comunque, anche questo King l'ho trovato terribilmente stucchevole, mi spiace.

 

Li preferisco di gran lunga in sede live, dove si comportano e suonano come delle macchine impazzite.
Su CD non mi dispiacciono ma alla lunga mi stancano. Questo King l'ho ascoltato solo una volta ma non c'è stata, per ora, la scintilla giusta come è stata, ai tempi in cui ancora non li conoscevo, quella gran canzone che è The Violation

 

Imbarazzante per quanto riguarda il mio gusto e quel che cerco, ovvio.
A livello di song writing e scelta stilistica.
Poi, che sia suonato in maniera impeccabile e con gran maestria è cosa a parte.
Anche i Dream T. mi fanno acido ma non direi mai che non sanno suonare e non hanno tecnica.

 

Sembra strano, ma molti amici miei che li hanno visti dal vivo hanno detto che dal vivo non sono affatto buonI!

 

Molto secondo me sta nell'acustica del locale. Io li ho visti al Colony e al Metalitalia Festival e mi son piaciuti un sacco. Oltre ad essere, come ben dite, ottimi musicisti, sul palco ci sanno stare eccome e solitamente anche la scenografia, i costumi e gli effetti sono una buonissima aggiunta alla loro offerta

 

a me invece questo per ora(è appena adesso in ascolto) piace di più dei due precedenti che invece sopporto a fatica,detto questo non dovrestii prenderli più come death tout court ,perchè non lo sono più,a me questo ricorda molto gli ultimi septic flesh,e siccome questi ultimi li adoro,con questop disco per ora ci vado a nozze

 

Jai in teoria hai perfettamente ragione e il tuo ragionamento non fa una piega. Anche io ho trovato delle forti somiglianze con i Septic, gruppo che adoro. Il problema è che, IMHO, laddove le orchestrazioni nei SF arricchiscono gli arrangiamenti, qui ne smorzano la tensione, proprio per il loro essere eccessivamente cariche e barocche. Nei SF sono più funzionali alla musica e mi sembrano meno fini a sé stesse. E' una questione di gusto personale, ripeto. Non metto in dubbio le loro doti di musicisti, però proprio non riesco più a trovare la giusta chiave d'ascolto.

 

Ho ascoltato King un paio di volte in questi giorni. Decisamente meglio di Labyrinth, ma secondo me non arriva ai livelli di Agony (che continua a essere quello che preferisco), a causa di alcuni pezzi poco azzeccati. Per il momento il brano che mi è piaciuto di più è stato The fool.

 

Lo sto riascoltando dopo averlo messo da parte per un po', al primo ascolto mi era risultato pesantissimo da digerire... E sono uno che aveva apprezzato i precedenti. Invece devo dire che stanno affinando sempre più la capacità di inserire le orchestrazioni nel loro sound, e poi finalmente la produzione è ottima e le chitarre si sentono. Non ci sono momenti che ad un primo ascolto mi avevano dato i brividi come in Labyrinth l'apertura di Kingborn, o The Forsaking da Agony, è meno immediato ma bello compatto, forse a volte troppo, i blast-beat sono molto dosati rispetto al passato. Non faccio paragoni con Oracles o Mafia, quelli rimarranno sempre ad un livello superiore, però bene così, dai. Sicuramente avrà bisogno di altri ascolti.

 

una delle realtà italiane più importanti all'estero il contratto con la NB lo dimostra il nuovo "king" è un album pazzesco
lo ripeto per l'ennesima volta, anche se qualcuno storcerà il naso, sono I Dimmu Borgir italiani davvero grandi complimenti

 

Io penso che proprio la cosa che distingue i FA sono le cd. "pacchianate" barocche.

 

Però i Fleshgod come musicisti e capacità compositive stanno mille spanne sopra secondo me. I Dimmu si sognano la loro capacità di integrare così le orchestrazione barocche nel proprio sound, infatti quando hanno iniziato a strafare (Death Cult Armageddon) sono venuti a galla tutti i loro limiti. I Fleshgod sono barocchi e pacchiani, ma con molta più classe, sembra un ossimoro ma non riesco a spiegarmi meglio

 

certo, ovvio che hanno punti differenti tieni però presente che i Dimmu sono uno dei gruppi cardine della NB e che sono un gruppo storico mentre i FA sono un gruppo "emergente" che ha davanti a se tanta strada inoltre il discorso orchestra è saltato fuori dopo lil passaggio alla NB ed è il percorso fatto dai Dimmu di album in album...................secondo me hanno molti punti in comune e vedremo il percorso evolutivo dei FA nei prossimi album

 

La vera zappa sui piedi dei Dimmi più che la NB è stata cacciare Vortex e Mustis.