Serie Tv

John Turturro immenso.

 

Non ho visto The Expanse (ancora), ma non ho dubbi che possa essere più Star Trek di Discovery, ma il fatto stesso che non porti il nome Star Trek cambia di gran lunga le carte in tavola. Io ho lì'impressione che il marchio Star Trek sia percepito come un qualcosa di vecchio, una cosa che nell'immaginario collettivo non nerd, solo JJ è riuscito a spolverare e modernizzare.

P.S. Non vorrei dire cavolate, ma mi sembra che nell'universo di Star Trek la prima nave esclusivamente militare costruita dalla Federazione sia la Defiant di DS9. Sbaglio?

 

purtroppo non sono così esperto di classificazione delle navi in Star Trek per poterti rispondere, mi spiace
prima ho pure provato a fare una rapida ricerca e ho trovato così tante classi e tipi di navi, che mi sono perso. in generale pure la Enterprise, che spesso è l'ammiraglia della flotta stellare, sarebbe potenzialmente una nave da guerra. potenzialmente lo sono tutte, dipende dallo scopo a cui vengono destinate e da chi ci metti sopra. se ci metti sopra scienziati diventa una nave scientifica (anche se dotata di phaser e siluri protonici), se ci metti sopra soldati diventa una nave da guerra. molto probabilmente hai ragione sul fatto che la Defiant sia la prima "esclusivamente" militare, mentre le precedenti erano semplicemente usate a seconda della convenienza.
ma appunto, il concetto di base rimane: perché di solito Star Trek presenta come protagonisti degli equipaggi che sono esploratori, scienziati... ma non soldati/militari? perché da un soldato ti aspetteresti la soluzione di forza, mentre Star Trek propugna un'altra filosofia, un altro messaggio su come si risolvono i conflitti. un equipaggio militare che durante la guerra Klingon si ammutina e non vuole combattere per parlamentare sarebbe stato più canon di un equipaggio scientifico di guerrafondai.

The Expanse, spesso, presenta proprio personaggi così. gente cresciuta come soldati, che dovrebbe prima sparare e poi chiedere chi è, che invece si fa delle domande e si chiede se non ci sia magari un mezzo meno violento di ottenere la stessa cosa. o personaggi che si chiedono cosa vi sia dietro a tutti gli intrighi politici, che cercano di fare la cosa giusta anche se è quella più difficile. non è Star Trek né di nome né di fatto, viste le tantissime differenze di ambientazione e situazioni, ma di certo risente moltissimo del messaggio della serie classica e di TNG.

 

Durante il week end ho visto le prime 4 puntate di Discovery e la prima impressione è quella di un approccio diverso rispetto la struttura della serie che non si concentra più sull’equipaggio della nave ma piuttosto sulla protagonista.

Per il resto il contesto è abbastanza nebuloso, dall’atteggiamento dell’equipaggio sembra che la nave inizialmente sia stata costruita per soli scopi scientifici e poi indirizzata ad un impiego bellico, quindi magari il comandante è stato sostituito da quello attuale solo per questo scopo, allora ci sarebbero ancora le potenzialità per una svolta meno bellicosa.

Diciamo che la catena di comando della Flotta Stellare per ora non ha dimostrato un approccio molto pacifista.

Giustamente come dice Engash per fare una serie moderna non serve per forza la violenza ingiustificata e l’azione sfrenata, si può giocare molto con la sceneggiatura e ridurre le “soluzioni facili” mettendo la bella grafica al servizio della storia.

 

Ray Donovan = miglior serie drama in circolazione.

 

ma infatti, è una serie abbondantemente sopravvalutata.
Il successo è dovuto soprattutto alle moto fighe, alle fighe e ad una buona colonna sonora.
Il resto è fuffa.

 

Che in toscano ha come significato figa, appunto.

 

Ho avuto lo stesso problema.

 

Purtroppo dovevi pensarci prima, oramai le "eliminatorie" si sono concluse e SOA sarà in gara con 6 voti totali, con Ray Donovan che purtroppo invece è diretto verso l'uscita.