Metallica

Non c'ero, ero troppo piccolo.

 

So bene che si alzava il riverbero.

Parlavo dei tom perché a me, personalmente, piace molto di più una Battery live a Seattle nel 1989 che una Battery registrata in studio con parti di tom che non mi piacciono.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

ma fà no a' spiritus và...:grin:

ma hai capito cosa intendevo o...?!?

 

Sì vabe', ma lì si parla di un LIVE...che oh!!!

hai voglia caro mio...

 

Casuali citazioni di Mosconi.

---EDIT--
Nel senso che io, ora, lo vorrei citare. Contro il regolamento del forum
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

Per carità, nessuno osi dire niente contro Master Of Puppets che è un disco da 100/100 ed è la storia ed è incriticabile ed è sdkjsdkljd ma un Rust In Peace svalutiamolo pure!!!!1!1 Tanto per i Megadeth di merda questi ragionamenti non valgono Prima che parta il flame: si scherza, eh. Anche secondo me Master Of Puppets è un disco incredibile e il mio preferito dei Metallica, e non ho mai capito le critiche a The Thing That Should Not Be: è lenta ed angosciante come i Grandi Antichi insegnano, perfetta nel ricreare certe atmosfere.

 

Quoto.
E il paragone con Nevermind è chiaro, non so cosa ci sia da capire. Nessuno ha fatto paragoni a livello musicale o "commercialità", semplicemente Nevermind è il primo disco che viene in mente quando si parla di grunge, Master quando invece si parla di thrash. Tutto questo nonostante entrambi i dischi abbiano dei difetti.
Io sono uno di quelli che preferisce Ride The Lightning, nonostante fosse più grezzo e meno personale. Gusti, però almeno non ci sento filler. Master è un grandissimo album, sia chiaro, ma non ho mai capito perché sia generalmente il più celebrato dei Metallica.. sarà per la title-track, chissà.

 

E dove sarebbero i filler in Master?
La differenza con ride è che questo ha Trapped under ice e Escape, che seppur belle sono molto inferiori alle altre. Master alza il tiro con Disposable heroes e Leper messiah, che son decisamente meglio di quelle due. Almeno per me, chiaro.

Poi sul discorso miglior album della storia, per me son cose che lasciano il tempo che trovano. La musica è vasta per fortuna e di capolavori assoluti ce ne son tanti. Di sicuro Master è un disco simbolico, questo sì, e in quanto tale merita insieme ad altri album che son diventati simbolici di avere il titoletto di "disco metal per eccellenza".

 

Pure io preferisco ride the lighting, principalmente per il fatto che, come ho detto tempo addietro, master é un po' prolisso, uno o due minuti in meno su certi brani avrebbero giovato. Al contrario, abbiamo i riff ripetuti fino allo sfinimento. Ci starebbero anche, ma almeno devi avere un chitarrista solista decente in grado di dare maggiore dinamicità ai pezzi. I tallica un solista vero non l'hanno mai avuto

Aggiungo anche che, a parer mio, i tallica la gloria di un disco come RIP dei deth non l'hanno nemmeno mai sfiorata. Rip é proprio su un universo altro.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

Anche io preferisco RIP cento volte, ma meglio non mettere in mezzo i Megadeth, altrimenti si va off-topic e si esagera con il flame.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

Ci siamo capiti

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

Si, infatti i solos di hammett erano merda a quei tempi, vero ?

Ma per favore... e te lo dice uno che RIP lo adora alla follia, però davvero, queste iperboli non le sopporto, " su un altro universo " ... si ok, ciao.

 

Io, in generale, eviterei paragoni.

Perché se iniziassimo a comparare i vari capolavori del thrash metal, bisognerebbe mettere in mezzo altri disconi...e non mi pare il caso.

*coff coff*Artillery*coff*


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

Erano il minimo sindacale, alcuni carucci o molto buoni. Il termine migliore é "adeguati".
Ma mi defilo xe altrim scoppia un incendio

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

Mi vuoi sposare?