TM Cinema (Part II)

Ma sto cazzo di mad max e' tutto sul treno o c e una trama

 

Tutto sulla blindocisterna, combattimenti a terra praticamente nessuno :thumbdown:

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

 

che palle con sta necessità di trama -che c'è (e non c'è)-.

 

sto "e la trama?" sta diventando il nuovo "e i maro'?"

 

Porca mignotta sì.


Pensano che si vanno a vedere la trasposizione cinematografica dei fratelli karamazov

 

a me faceva incazzare quando, uscito Pacific rim, tutti si lamentavano per la trama

ma, dorco pio, da un film del genere se pretendi la trama invece che botte da orbi formato gigante hai qualche problema (che poi alla fine c' era pure e non faceva più schifo di una qualsiasi trama da episodio di anime, escludendo Evangelion che è un caso a parte).

uguale con Mad Max, la differenza è che qui (e per fortuna) sembra che ci sia molta più gente che finalmente ha capito che non sempre serve una trama complessa per fare un bel film

 

Che poi per me non è neanche solo botte perché ha dei temi e delle chicche interessanti

 

... sì... ma fra l'altro in Mad Max la trama c'è così densa di misticismo e tribalità da far gola persino a un antropologo!
così come c'è il senso - e sticazzi- BEN AL DI LÀ delle botte, della velocità e del metallo cromato, che pure è fighissimo!
La predominanza del tema della maternità/rinascita che invade il 70-80% del film, dall'oggetto di conquista, al momento del parto (non aggiungo per non spoilerare), alla protagonista, al nome della sua tribù, ai semi!!!

Ho notato un riferimento impressionante al mondo tribale, di cui mi piacerebbe cercare conferma vedendo il film in lingua originale: avete fatto caso agli inni dei Figli di Guerra? Io vivo - io muoio, il Sole etc... beh sarà un caso (no, secondo me non lo è) ma ricordano i versi della haka KA-MATE...

 

sono uno di quelli
PR fa cagare perchè ha una trama ridicola e delle cazzate di sceneggiatura abissali. il perfetto esempio di brutto film d'azione moderno.
MM non ha nulla di tutto questo: trama semplice ma compatta (come ai bei vecchi tempi), ambientazione accurata, personaggi credibili (nell'universo di MM) che fanno cose credibili (nell'universo di MM),
Niente spiegoni (altro dramma dei film moderni, compreso PR): è il film a raccontare le cose, non ci deve essere il personaggio che quasi si rivolge allo psettatore per dire: "dovete sapere che bla bla, adesso facciamo questo perche blabla supercazzola"
Dietro un'apparente grezzume nulla è lasciato al caso:

Spoiler

max ha sulla spallina per tutto il film il tubo per donare il sangue, mi son chiesto a cosa servisse durante la visione...beh ho avuto risposta.

io tra i 2 film vedo differenza qualitativa pazzesca.

 

Ah, non so se l'ho letto qui o nell'altro topic -ma zio porco ci stanno topic sul cinema can- ma di CGI c'è pochina per non dire un cazzo.

 

non esageriamo...ce n'è anche qua (la tempesta di sabbia, parecchi ritocchini qui e là e diversi fondali) ma non c'è paragone rispetto ai plasticosissimi film fatti interamente con attori su green screen.

 

non sprecare il tuo fiato con me.....considero Pacific Rim la cosa più bella mai apparsa su uno schermo, quindi chiudiamola qui e buona notte. finiresti a cozzare contro un muro che non vuole sentire ragioni

quando diventerò miliardario () ti assumerò e ti farò fare almeno 25 serie su robottoni che malmenano altre cose grosse

 

Secondo me vi meritate un film con mad max che si spinge su per il culo un dildo grosso come una cocomera

 

moncrete sei tu? (cit.)​