Manowar

Mi son perso qualcosa...ma Kings of Metal MMXIV è un ri-registrazione di pezzi storici non un vero e proprio studio album?! giusto?

 

Maelstrom: inanzitutto grazie.
A me le composizioni del BA piacciono, e pure molto, non lo ritengo come molti il male assoluto del metal anni 90', anzi lo ritengo l'ultimo grande album di quella che fu la mia band preferita.
Detto ciò, con la maturità musicale acquisita negli anni, non posso non ammettere che la produzione del BA è ancora ad oggi, 2014, la migliore che le mie orecchie (da profano), abbiano mai sentito.

 

Maelstrom, con tutto il rispetto, ma come si può fare un'analisi attenta, basandosi su youtube?
Non è una critica rivolta a te personalmente, ma ho riscontrato questa "fissa" in molte persone e, francamente, mi manda in bestia.
Non so se è una moda, pigrizia e/o affini però credo che sia più logico ascoltare il cd fisico o comunque, se non lo si ha sottomano, dare un'occhiata al suddetto portale, farsi una prima idea (mi piace/non mi piace), successivamente reperire il cd e solo DOPO fare un'analisi.

 

il BA ha una produzione ancora ottima.per molti aspetti all apice per il suo genere.
dispongo anche di una versione 96/24 che rende ancora piu giustizia ad un grande lavoro come questo.

 

Io la penso come te circa la batteria, ma non bisogna dimenticare che per Joey deMaio è stato motivo di vanto il fatto di essere, i manowar, uno dei primi gruppi metal a registrare in digitale ( a partire mi sembra da Fighting the World). La cosidetta Drums of Doom è semplicemente una batteria triggerata, che permettava loro di cambiare i suoni degli elementi, magari inserendo delle esplosioni come appunto nella titletrack di FTW.

Forse l'unico disco del più o meno recente passato dove i i suoni mi sono sembrati naturali, o quasi, è stato Louder than Hell.

 

in effetti,come ho gia scritto,io non ci riesco.quindi complimenti a chi sente certe cose da quel canale.

 

vabbè cmq l'analisi di maelstrom è perfetta e ha perfettamente ragione, youtube o non youtube...

 

quindi hai gia ascoltato il lavoro?oppure parli anche tu di youtube.se è cosi,mi spieghi come fai?
nel senso:colleghi il pc ad un impianto audio e lo lavori o usi delle cuffie con un sistema di espansione della dinamica?

 

stiamo parlando di tlos no? no non mi baso sul youtube, mi baso sul cd originale che ho... Dico solo che quello che ha scritto è vero, tutto qua. E youtube non applica ulteriori compressioni al segnale (parlo di compressione "analogica", non digitale), cosa che invece succcede in radio per esempio.

 

no,mi riferivo al nuovo lavoro di cui parlava maelstrom che ha sentito su youtube.mi risulta siano versioni compresse in mp3,compressione lossy,no?
quindi come la ascolti se è in rete?la domanda è sul mezzo di fruizione e sulla attendibilita del segnale.
di tlos tu hai il cd,ma quando hai postato l analisi dinamica ti sei basato su una versione mp3,che non è proprio la stessa cosa.
mi sfugge forse qualche cosa?

 

l'analisi della dinamica è identica, stiamo parlando al massimo di 0.1db di differenza a voler esagerare. Se prendessi l'aiff vedresti la stessa identica immagine. Forse ti stai confondendo con l'analisi delle frequenze che in un mp3 a seconda di quanto è compresso cambia ma non è oggetto di discussione ora

 

Io sono riuscito ad ascoltare qualcosa ma di sfuggita.. l'unico pezzo che non mi pare riuscito bene vocalmente è al title track. Aspetto di riascoltarlo con più calma ma per il resto concordo appena con te. De resto il cantante è l'unico che si espone in operazioni di questo tipo. Per gli atri risuonarli è più soft.

 

per la prima parte mi riferisco all analisi uditiva,che per me è quella che conta,e io da un mp3 non mi permetto certo di analizzare un lavoro.ma evidentemente c è chi ci riesce bene,per questo rinnovo i complimenti.pero non mi hai ancora spiegato come fai l ascolto,su una catena audio,in cuffia o che altro.
per l analisi della dinamica di tlos,sicuramente non cambia il dato medio generale,ma espandendo ed analizzando frammenti di brano,le differenze possono essere anche marcate.
io non mi occupo di tali analisi,ma sono abituato a visualizzarle,e chi le compie non proverebbe nemmeno a farlo su un mp3,anche se in effetti non capita spesso di farle su musica metal.

 

che tristezza di disco,suona peggio dell'originale,sempre piu delusa,,giuro che che ho pianto per lo sconforto,in più karl logan.....karl logan.........:headshak: