Basket - Topic ufficiale

gli arbitri mi hanno sorpreso quando hanno fischiato sfondamento a bogdanovic a 1.18 dalla fine
comunque grandissimo passo avanti di milano che è passata dal vincere a fatica contro il bamberg e vincere sia con l'olympiakos che con il fenerbache.
gli manca saper gestire il margine di vittoria

 

Io continuo a pensare a Karl Malone e Stockton (soprattutto per quello che era fisicamente) come ai 2 sportivi più ingiustamente sfavoriti dal fato, e più forte. Baylor era un precursore, sia chiaro, e un vero fenomeno, ma se penso a Malone e a Stockton mi vengono i lucciconi. Con tutto quello che Ewing era il mio giocatore preferito nei '90s.

 

Si parla però "solamente" degli ultimi 30 anni, non di sempre, perché in quel caso credo che un signor Wilt apparirebbe per qualche decina di volte
E con ieri notte siamo a dodici

Gli Heat sono partiti a bomba: 22-4 a inizio partita, tanto che pensavo che la partita fosse già una causa persa, come lo era stato nell'ultimo anno e mezzo, invece da lì abbiamo giocato solo e soltanto noi, con tante triple, ma anche con una marea di palloni recuperati: il solo Sefolosha è andato a prendersene 6 e la maggior parte di questi si sono trasformati in punti comodi per recuperare e poi per allungare senza guardarci indietro.
Per quasi tutta la partita siamo andati con un solo lungo, ovvero Ibaka, ed il fatto che ormai il congolese sia diventato un buon attaccante fa tutta la differenza del mondo.

E' ancora presto per dire se Durant vincerà o meno un titolo: LeBron e anche Jordan hanno vinto per la prima volta a 28 anni, di tempo KD ne ha ancora. Spero ovviamente che coroni il sogno da noi, ma finché tifo questa squadra sarà difficile

Ah sì...ovviamente ero al Forum stasera^^

 

Non ho avuto la fortuna di poter seguire l'NBA degli anni 90 in presa diretta per cui i vari Jordan-Malone & Stockton-Olajuwom-Barkley-Robinson-Ewing li conosco ma non li ho "vissuti" a pieno cosa che invece posso dire di altri grandi giocatori come Bryant-Duncan-Iverson e O'Neil...La storia ci insegna che lo sport è fatto di vincitori e di eterni secondi e a volte la differenza tra una vittoria e una sconfitta è un canestro mancato o magari una piccola ma "fatale" esitazione e chi segue lo sport dovrebbe sempre tenere a mente che chi non ce l'ha fatta non è un perdente ma uno che "non ha vinto per pochissimo" e che al pari di chi ha vinto ha cercato fino alla fine di conquistarsi la gloria..
Prendiamo Steve Nash:2 volte MVP della lega e 3 volte alle finali di Conference,giocatore eccezionale sul quale avrei scommesso dei soldi che primo o poi un titolo lo avrebbe vinto eppure sappiamo tutti come è andata..Non era forse una dell PG più forti degli ultimi 10 anni?Ve lo ricordate nel 2005 e nel 2006 come giocava?L'anno che ha vinto il titolo di MVP ha chiuso la regular season tirando con il 50% dal campo con il 40 % da 3 con il 90% ai liberi e 11 assist a partita... Lo avreste detto che il canadese non avrebbe mai vinto nulla?

 

Ovvio che si, Mike dumbtoni docet

 

Onestamente sì. Il modo di giocare suo e di Phoenix era troppo poco adatto agli scontri di playoff per arrivare fino alla fine, purtroppo.

 

Vista ieri sera Miami-Oklahoma City...alcune impressioni:
1) ad OKC è entrato tutto, ma proprio tutto;
2) James per me ha giocato col freno a mano tirato...i punti non contano nulla, non si conteggia coi punti se un giocatore come lui ha giocato intensamente...l'ho visto farsi scherzare troppo in difesa da Durant per essere il vero Lebron;
3) non vorrei dire una minchiata andando di pura memoria, ma anche lo scorso anno, più o meno in questo periodo, Miami ebbe un leggero calo e OKC e sopratutto Durant una serie di prestazioni stratosferiche...attenzione che l'NBA è sempre stata anche una lega in cui bisogna sapersi gestire (ad esempio a me non dispiace che i miei Pacers stiano subendo qualche sconfitta, se questo significa che si stanno un attimo gestendo);
4) comunque, resto sempre convinto che se avessero saputo gestire meglio alcune situazioni ed alcuni possessi, OKC avrebbe potuto vincere il titolo già nel 2012...quindi con due anni di esperienza in più sono ancora più pericolosi...ovvio che se Westbrook non recupera penso ci sarà poco da fare...

 

c'era un certo harden nel 2012 anche se mi pare fece delle finals abbastanza penose, però fu fondamentale nelle serie precedenti

 

Si certo...

 

certo! da tifoso lakers ricordo bene la serie contro di noi

 

Coglionazzo.

 

Davvero incredibili questi Suns,che riescono a vincere a Indianapolis addirittura in b2b!
A tal proposito Dragic ci stava alla grande all'ASG,peccato..anche se credo che se non va Paul,il sostituto sara' lui..

 

Sì, LeBron sta giocando col freno a mano. Ieri nel terzo quarto sono comunque convinto che ha provato a dare il massimo, ma solo in quel periodo.
Però l'anno scorso era Miami che più o meno nel periodo dell'ASG, ha provato a battere il record di vittorie consecutive, sprecando energie preziose e rischiando grosso già contro Indiana. OKC l'anno scorso non è andata lontano solo perché si è infortunato Westbrook, altrimenti almeno le Finali di Conference erano ampiamente alla portata.

 

Scusate ma Roy Hibbert all'All Star Game quest'anno per me non ci sta. Volevano un altro Pacer? Perchè non David West allora? D'altro canto io avrei premiato Al Jefferson, trombato per l'ennesima volta a dispetto del fatto che con il suo arrivo Charlotte potrebbe arrivare ai playoff quest'anno.

 

Dovrebbero già assegnare il coach of the year a hornacek. I suns sono una rivelazione incredibile! E Dragic sta finalmente mostrando tutto il suo fantastico talento.