Metallica

Certo Blitz,
ma per esempio, ci sono generi musicali che seguo (quali Epic metal e Death metal), che negli ultimi anni hanno fornito band giovani e nuove con una personalità di spessore (due nomi: Atlantean kodex per l’uno e Ulcerate per l’altro), ma ce ne sono altre.
Cosa che nel revival Thrash non trovo.

 

Guarda, la partitura della sola Forests of Legend (per dirne solo una) è più varia di tutta la discografia dei Metallica (cito loro perché siamo nel loro topic). Soprattutto il riffing: certe soluzioni dissonanti e diteggiature molto particolari le usa(va)no in pochi, pochissimi.

No, non bastano le orecchie. O meglio, dipende dalle orecchie. Un orecchio più allenato coglie immediatamente cosa c’è sotto anche quando un passaggio può sembrare scontato, banale, già sentito. Poi in realtà è esattamente il contrario.

Non voglio dare lezioni di musica a nessuno, sia chiaro, primo perché non ne sarei in grado e secondo perché non voglio fare / sembrare il “saputello” di turno che ne capisce di più perché suona. Ne voglio mancarti di rispetto, chiaro.

Suono, si, ma solo in camera mia, niente gruppi, nulla di tutto questo. Però ti assicuro che nei Vektor c’è molta più profondità, complessità e personalità di quanto possa sembrare in un primo momento

Per chiudere, se volevi prendere un gruppo giovane per sottolineare che siano i “soliti” cloni, con i Vektor hai sbagliato alla grande :P

 

Beh questo è certo ...



A parte gli scherzi ( ha obiettivamente una vocalità molto particolare, a me fa schifo ma son gusti ) non credo che la voce sia un parametro corretto per valutare l'originalità / unicità di una band, al massimo può essere un valore aggiunto .

 

Non ho detto che sono cloni, ma che non sono innovativi. Che c'entrano i Metallica?
Parliamo di Voivod, Watchtower, Mekong delta, Coroner, DBC, Obliveon, Believer, Toxik ecc.? Dove sarebbero "innovativi" con quanto hanno fatto questi gruppi?

 

Metallica: il pensiero di Lars Ulrich riguardo le scalette scelte dai fans - TrueMetal.it

 

Perché hanno preso spunto da vari elementi e li hanno rimescolati con personalità, dato che oggi se ascolti 10 secondi di una qualsiasi canzone dici "cazzo, i Vektor!" e non "cazzo, sembrano i X / Y / Z".

E dopo tanti anni di Metal, con tutto quello che è stato scritto e sperimentato, scusa se è poco. Se non è innovazione questa, non so cosa possa esserlo. Tu citavi gli SYL e hai ragione, lo stesso discorso vale per loro. Ma non è che una band esclude l'altra eh

 

Eh no Blitz, innovazione vuol dire aggiungere qualcosa di nuovo. E i Vektor non hanno aggiunto nulla. Di fronte a quello che hanno fatto le bands che ho nominato il loro apporto al "nuovo" è nullo, anzi sono andati decisamente "indietro" rispetto a quello che si era fatto. Poi che hanno un loro stile va bene, ma questo non c'entra nulla con innovare.

 

Vabbè allora la vediamo in modo diametralmente opposto Fine OT!

PS: eccome se hanno aggiunto, ma vabbè...

 

Metallica - Topic Ufficiale

Io non ci sto a vedere i Vektor inseriti insieme agli altri gruppetti insulsi della nuova scena Thrash.
Non avranno creato un genere, ma avercene al giorno d'oggi, di band con la loro personalità e la loro varietà nella composizione. Certo, probabilmente ognuno dei tizi dei Vektor prega davanti all'altarino personale dei Voivod in cameretta, ma poco importa: non sono una loro copia, semplicemente si inseriscono nello stesso genere. Gli elementi di novità ci sono, anche senza creare un filone nuovo: già solo il fatto che in vari pezzi l'accordatura della chitarra vada alzata in F, invece che abbassata, è una cosa molto, ma molto inusuale nel Metal tutto, nel Thrash poi... Mettiamoci i riff intricati, la varietà delle composizioni, qualche blast beat, i cambi di tempo, e non si può proprio più paragonare i Vektor a degli Havok qualsiasi. Questi hanno dei meriti enormi. Grandi quanto quello dei Metallica? Assolutamente no. Ma mi accontento. E se azzeccano pure il terzo...

 

Mi associo a Blitz nella richiesta: esempi, please.
"Classici" i Vektor? Ma dove?

 

In E# mi pare un po' difficile . Saranno accordati in F, anche se non avevo mai fatto caso a questo particolare.

 

Oh mio dio, che cazzo ho scritto. Si, in Fa ovviamente. Si vede che sono sotto esame eh?

 

Figurati, può capitare . Che tu sappia usano sempre quell'accordatura?

In ogni caso parlare di innovazione per quanto riguarda i Vektor mi pare un tantino esagerato. Di certo sono una delle pochissime band di una certa scena (sempre che di scena si possa parlare, dato che per me il tanto sbandierato "revival thrash" altro non è che roba plasticosa e derivativa creata a tavolino dalle case discografiche, o almeno così è nel 95% dei casi) capace di guardare senza alcun tipo di timore negli occhi i giganti del genere. I dischi usciti sono freschi, personali e dal valore assoluto altissimo (non sono "belli per essere usciti oggi", sono belli e basta), anche se l'innovazione è pari a zero. Niente di quanto hanno fatto non poteva essere pensato tra fine 80's e inizio 90's, diciamo che di nuovo (per il genere) c'è qualche tecnica esecutiva e di missaggio. Di certo sono la prova vivente del fatto che sia possibile creare dei capolavori anche in generi che si ritengono ormai esauriti.

 

che c'è di strano ad accordare in F?