Pena di morte

Così puoi vivere la prigione come il campo scout, solo che li rischi di beccarti dall'epatite all'HIV.
Svegliarti alla mattina e fare la fila per lavarsi la faccia, condividere con più persone di quelle che riusciresti ad immaginare in una cella, ma magari se sposti un pò la branda ce ne sta anche uno in più. Di certo non si soffre di solitudine, a meno che tu non sia l'unico bianco tifoso del Milan in una stanza di mori tifosi dell'A.S. Mogadiscio.
Magari riesci ad andare in infermeria perché stai male e ci rimani il tempo di una boccata d'aria extra e per un paio di iniezioni (fortunato che ora ci sono gli aghi usa e getta, un mio ex compagno di università, mi ha detto che una volta per fare la lama all'ago lo strisciavano sul muro).
Poi hai l'ora d'aria, tempo un ora e poi di nuovo in camerata.

 

Ma sì, perchè potrebbe magari funzionare un pochino da deterrente per il criminale meno incallito..(ma ho i miei dubbi, al riguardo).
...Ma per il serial killer psicopatico che si ammazza decine di persone...cosa cambia?

Anzi...sapendo che rischia la pena di morte con un solo omicidio, penserà "Tanto vale uccidere ancora, già che ci siamo..."

Già che c'è tenterà "il bottino grosso".

 

Scusami ma , credo che anche l'ergastolo possa essere considerato una sorta di pena di morte. E se poi mi viene detto che la pena di morte è disumana , l'ergastolo è rosa e fiori?

 

Ma non esiste, suvvia. L'ergastolo non prevede nessun omicidio da parte dello stato. Di certo non è rose e fiori, ovvio: e allora perché richiedere anche la pena di morte? Basta lui per i caso estremi.

 

Non esageriamo: è giusto che una persona che si è macchiata di crimini tremendi venga reclusa, anche a vita, in modo da non poter nuocere più a nessun altro.
Nessuno dice che l'ergastolo è rosa e fiori...ma è giusto così: sicuramente non sarà rosa e fiori nemmeno la vita dei familiari delle vittime di un omicidio.

I condannati all'egastolo, del resto, potevano pensarci prima...prima di uccidere delle persone come se fossero polli...

 

La pena di morte ha fallito su tutti i fronti:

1) Eticamente inaccettabile
2) Lo Stato legittima e vieta contemporaneamente l'omicidio--> principio di non contraddizione?!
3) Statisticamente nei Paesi in cui la pena di morte è attuata il tasso di criminalità non è più basso rispetto agli altri Stati, anzi, in molti casi è addirittura maggiore --> non funziona da deterrente
4) L'uomo, seppur in buona fede, sbaglia spesso. In questo caso sbagliare equivarrebbe ad uccidere un innocente.
5)La pena di morte potrebbe essere usata come forma di un Potere iper-coercitivo e di terrore (vedi Cina, Iran ecc)
6)In molti casi i delinquenti si possono recuperare socialmente. Ucciderli, inoltre, sarebbe la via più facile per scontare la pena.
7)E' tanto dispendiosa quanto l'ergastolo anzi, in certi casi anche di più dato che alcuni detenuti fanno lavori socialmente utili

Per me basterebbe il punto numero 1) per schierarsi radicalmente contro la pena di morte ma ne ho forniti altri 6 per completezza (i primi che mi son venuti in mente).

 

Ho detto una sorta!Non uguale identico alla pena di morte.Tu rinchiudendo una persona a vita in quelle condizioni disumane , rischi di fargli beccare anche qualcosa..sembra una stupidaggine ma non lo è , bisogna guardare l'altra faccia della medaglia dappertutto..

 

Si , la pena di morte è dispendiosa?E mantenere in vita con il mangiare i detenuti no eh?E' gratis Tanto siamo noi che paghiamo

 

I detenuti molto spesso lavorano, e non per senso di responsabilità, è una fortuna per un detenuto lavorare in prigione, abbassa l'alienazione

 

Ho capito , ma io stavo parlando del mangiare e di tutti i servizi che vi stanno dentro ad una benedetta gattabuia.

 

Ma non vedi che il discorso non sta in piedi? Ammettiamo in via del tutto ipotetica che l'eliminare fisicamente un detenuto possa rappresentare un effettivo risparmio (cosa in cui non credo):anche con la pena di morte in vigore i detenuti giustiziati sarebbero comunque una minoranza esigua quindi l'impatto a livello economico risulterebbe minimo. Ergo: bisogna pensare a come impiegare il più possibile i carcerati a scopi socialmente utili, non a come eliminarli.

 

Il discosro non sta in piedi se si ha delle idee come le tue. E' questione di idee caro mio, se tu sei buono da concedergli la grazia beh , mi dispiace ma non è il mio caso!

 

Fosse per te ci sarebbe in vigore la legge del taglione.

 

Perspicace il ragazzo!

 

è la legge di chi rispetta tutte le forme di vita