Topic sui Dream Theater

Veramente è stato cacciato, fino a prova contraria... e a sentire singolo, sample e vari (quindi l'ascoltabile), mi sa che l'unica a pagare è proprio la band stessa. Voglio vedere chi accusava Mike di aver rovinato il gruppo forzando la sua direzione musicale, cosa dice adesso. Secondo me, pur di non ammettere di aver torto, qualcuno griderà anche al capolavoro.

 

Alla fin fine il povero Mike è stato l'unico che aveva capito tutto, fermarsi. In 6 anni, 4 dischi e hanno scritto 3 pezzi in tutto degni del nome che portano

 

Il tempo dei capolavori è bello che andato. Difficilment euna band ti sforna più di 2, max 3 capolavori 8checchè se ne dica, Images, Awake e Scenes sono i loro "capisaldi").

Io credo che le due "fazioni" stiano partendo troppo prevenute su stò disco: i pro-Mike son sicuri che sarà una me*da senza barbablu, i contro-Mike dicono che sarà capolavoro senza Mike.

la verità per me starà nel mezzo. Sicuramente ci guadagnano in molte cose: non più growl, il potere decisionale sarà decentrato e non in una sola persona...insomma..per me ci guadagnano.

Poi il disco potrà piacere o meno, ma nel complessivo per me sarà superiore ai precedenti 3.

 

L'ultimo per me era ottimo ^^ A quanto ho sentito, questo non lo sfiora nemmeno, purtroppo.

 

..se giudichi dai teaser, mi sembra molto riduttivo come giudizio.
In fondo giudichi 3-4 canzoni di oltre 9 minuti da samples di un minuto scarso.

Se hai invece ascoltato il disco in anteprima, il tuo giudizio mi pare soggettivo.
Io dico che nel precedente disco, che io ho apprezzato, c'erano solo 2 brani sopra la media. Il resto era superiore a Systematic chaos, ma senza infamia nè lode.
Io credo che in questo nuovo invece ci siano molte frecce vincenti. Oltre alle ballad che si prospettano molto toccanti, e sono 2, ci saranno altri 3-4 brani degni di nota.

Poi ripeto, ad ognuno i propri giudizi.

 

E invece quello che si capisce (soprattutto dalle interviste) è che adesso è tutto concentrato in una sola persona (Petrucci), mantre prima era almeno diviso per due. Ma su questo, chissà perchè, molti continuano a chiudere gli occhi.
Poi... meglio? Peggio? Quello si può capire solo ascoltando il disco.

 

Esiste un altro tipo di giudizio, per caso?

 

scusa però mi sembra di sentire il bue che dice cornuto all'asino... il tuo giudizio è riduttivo almeno quanto il suo

 

Dalle interviste ho carpito che solo in fase di produzione Petrucci ha inciso, ma nella composizione...mah..avrei i miei dubbi...laBrie ha registrato le sue parti in canada, da solo, Myung ha composto le sue parti così come petrucci e Rudess. L'unica "pipì oltre il vasetto" è stata forse la composizione delle parti di batteria, fatte da Petrucci, ma questo sia stato dettato più da una necessità che da una voglia di strafare, come spesso BarbaBlu invece faceva (guardarsi vari Making of, come il DVD di Systematic Chaos, dove Portnoy catehcizza LaBrie)...

comunque a tutto c'è un rimedio: cacciamo anche Petrucci,..

 

Il vero e più grande capolavoro di questa band resta l'esordio "When dream & day unite", con "Images and words" dietro di pochissimo. "Awake" ottimo con qualche passaggio evitabile, "Scenes from a memory" ancora ottimo, ma pur sempre sotto gli altri tre.

 

Dillo ai savatage o ad altri gruppi che vanno contro la tua teoria...

 

chi ha detto Tool?

 

..eppure ti dirò...dopo Aenima e Lateralus han toppato con 10000 days, che non è un brutto disco, ma a me...bah...proprio non l'ho apprezzato appieno.

 

Sentivo che qualcuno diceva che un artista dopo tre album non ha più niente da dire, anche se non mi ricordo chi (Sting forse?)... in ogni caso la trovo una cazzata bella e buona (vedi i RUSH)

 

Quanti gruppi possono vantare una discografia qualitativa come quella dei Rush? Fatti questa domanda e datti la risposta... Che siano loro l'eccezione e non la regola?