Metallica - Topic ufficiale

I metallica possono piacere e non piacere, essere amati ed essere odiati, ci sono però due fatti che non possono essere smentiti o sminuiti, perché sono pura realtà:
- sono stati pionieri del loro genere;
- dal vivo sono sempre stati fenomenali.
Quindi quelli che si sono stupiti del fatto che abbiano spaccato, è perché era il loro primo concerto, oppure erano ubriachi nei concerti precedenti

 

il motivo è che si è ripassato il pezzo ed è l'unico che sa suonare. nella data tedesca dove hanno fatto evil non è salito perchè era due mesi che non la suonava e non se la ricordava. parole sue.

 

andrebbero incensati invece i metallica. nonostante due gambe zoppe offrono degli show ugualmente spettacolari e coinvolgenti.

 

Anche no! Dipende in cosa intendi per fenomenali: per lo show anche visivo allora ok, musicalmente dipende da serata a serata! Ci sono stati quelli che hanno elogiato la performance del gruppo a Rho, Lars compreso! Un amico batterista in un altro forum, pur essendo stato pienamente soddisfatto del concerto e pur considerando Lars un grande ha scritto in un altro forum "L'ho visto mercoledì al Big Four a Rho: rullate esagerate e non necessarie, accentti alla cazzo, tappeti di doppia sbagliata"! Ad onor del vero poi ha pure scritto "Lars è un mito, ed è così che deve restare"! Non posso linkare perchè si tratta di un altro foro!

 

Penso che il ragionamento della serata storta si possa applicare al 100% dei concerti di qualsiasi genere musicale. Non vedo i Metallica come gli unici ad avere serate storte, personalmente però trovo che ci sia un accanimento quasi maniacale verso di loro, non so, dev'essere dovuto anche a tutta una serie di cose che sono successe che con i concerti non c'entrano nulla ma che hanno ottenebrato la mente del metallaro true.
Ho visto i Maiden una quindicina di volte e diverse volte Bruce era piuttosto "andato" per non parlare di Gers....., idem per i Queen e le stecche di FM e gli assoli un po' a caso di Brian May o i rantoli di Gillan nei Deep Purple. Però il ragionamento di solito è "va be', dai, può capitare, ma loro restano sempre dei miti ". Con I Metallica invece tutti a darci contro per poi scoprire che nonostante tutto in concerto tengono ancora botta. Li avrò visti una decina di volte ma di concerti veramente impresentabili non mi è ancora capitato nonostante le stecche e gli inizi sbagliati di Lars. A me comunque sembra che sia un hobby prettamente italiano, nelle altri parti del mondo si divertono e basta. Come per calcio, siamo tutti allenatori, per il metal siamo tutti musicisti....io no, comunque.

 

Io non mi definisco un "metallaro true" nè critico solo i Metallica, anzi, fra gli esempi che ho riportato pagine addietro c'erano proprio Gers e anche James LaBrie! Io penso che i grossi gruppi, soprattutto gli headliner, abbiano dalla loro, al di là di un'abilità nel stare sul palco non comune (anche i Metallica, quello lo riconosco senza alcun problema), il beneficio di suoni colossali che ti spettinano con una nota del pulito! E mi ripeto una volta in più, le mie critiche, forse anche eccessive, a Lars sono dovute al fatto che io sono batterista e per me la batteria è fondamentale perchè condiziona tutto il resto degli strumenti (non per altro, ma si sente benissimo come i Metallica sia condizionati, quando suonano, dai tempi - tutti suoi - degli stacchi di Lars, per esempio)! E non è neanche un discorso di essere italiani per fare certi discorsi, se io pago per vedere un concerto pretendo di assistere ad un concerto coi fiocchi! Così come sono rimasto deluso dai Metallica nel 2003 all'Heineken Jammin' Festival, allo stesso modo non posso dire di essere rimasto colpito dalla performance degli Iron Maiden a Codroipo l'anno scorso! Oltretutto da batterista nel mio piccolo quando suono dal vivo (come ieri sera) e mi accorgo di aver sbagliato qualcosa, sono il critico più severo di me stesso!

 

Si, si, certo, ognuno è libero di pensarla come vuole. Però A ME non è mai sembrato che un concerto dei Metallica sia diventato una merda immonda perchè qualcuno ha sbagliato qualcosa. Confermo che all'estero se ne fregano della rullata sbagliata, visti non so quanti concerti in Gb, Germania, Svizzera e Francia ed avendoci pure abitato, lì ci vanno per divertirsi e basta. Ovvio che se però il gruppo fa altamente schifo si incazzano pure loro ma l'atteggiamento tipico italiano al concerto "mo' sentiamo dove sbaglia così lo mando a cagare" non l'ho mai riscontrato altrove. Infatti loro si divertono alla grande, mentre qui i mugugni si sprecano, almeno negli ultimi anni.
Poi è sempre un discorso di pareri personali, ho conosciuto un casino di gente che all'Heineken 2003 si è divertita alla grande nonostante i 50 grandi e la bolgia disumana. Personalmente l'unico concerto che mi ha veramente deluso è stato quello dei Maiden a Bologna nel 84 anche se nessuno ci vuole credere perchè a leggere in giro tutto quello che è successo negli anni 80 è sacro e intoccabile (ma quando mai!!!)

 

Non mi son mai posto in questo modo ad un concerto ma, forse è un difetto mio, io non riesco ad esserci là solo con il cuore e con la pancia, ci sono anche con il cervello e se uno scazza me ne accorgo praticamente subito! All'Heineken 2003 mi divertii anch'io per l'intera giornata (ovviamente ero andato là per i Metallica, sebbene la mia prima scelta fossero stati i Maiden ma, per impegni sportivi, ripiegai sui 4 di Frisco) ma ricordo bene che non fu affatto un concerto impeccabile!

 

il motivo per cui molti danno contro i metallica è semplicissimo. sono famosissimi ed ascoltati anche da persone che ascoltano pop e dance. hanno sfondato le barriere di genere. chi vende è antipatico a molti. diventa commerciale e ogni occasione e buona per buttargli addosso merda. è successo anche a guns n' roses, solo per fare un nome.

ascolti i metallica? ma sono troppo commerciali...e poi non sanno suonare.
hai sentito il nuovo dei trumotterfuler? non li conosci? questi si che spaccano!.

 

quoto anche la punteggiatura è un atteggiamento che non sopporto proprio

 

Personalmente il concerto dei Metallica che mi è piaciuto meno e stato al Monsters of Rock a Donington nel 87 ma in quel caso devo ammettere che non fu tutta colpa loro. A quei tempi non erano headliners (c'era Bon Jovi) ed i suoni erano pessimi, a dir poco, e non certo per colpa loro. In più prima c'erano stati gli Anthrax che avevano mandato completamente fuori di melona gli inglesi che avevano pogato e moshato come non mai in mezzo al fango e si erano molto calmati per lo sfinimento all'arrivo dei "tallica. In più, se non sbaglio, Ulrich sbagliò Leper Messiah, non ricordo se dovettero ricominciarla, ma sta di fatto che tutti si accorsero degli errori grossolani e della poca preparazione per quello show e come se non bastasse Jason Newsted era appena entrato nella band e non è che fosse così ben amalgamato. Insomma un concerto così così, però lontano dallo schifo. E comunque sempre i Metallica hanno fatto quello che per me è in assoluto uno dei concerti perfetti nel metal ( e non solo) quando suonarono al Palatrussardi dopo che era morto Cliff per il tour di Master of Puppets. A tutt'oggi lo considero come uno di quei concerti che si contano sulle dita di una mano e che poi ti portano a paragonare tutti quelli che poi vedi e ti fa dire la fatidica frase "si, bello, ma vuoi mettere quella volta dei Metallica?"

 

Serve a poco star li a prendersela male se qualche musicista sbaglia,pensate solo a quante volte viene suonata la stessa canzone durante gli anni! Prendiamo il concerto per quello che è,gente di 50 anni che suona con piu o meno covinzione/capacità i pezzi di quando erano giovincelli e cercano di farci passare un paio di ore di sano divertimento,se voglio sentire tutto impeccabile mi sento un cd in cuffia e non vado ai concerti! Tempo fa lessi che i concerti dei rush ritenuti memorabili sono proprio quelli dove qualcuno di loro scazza qualcosa...

 

Ti invidio come invidio Paperon de Paperoni

 

i dream theater in questo senso hanno fatto tanti danni. li adoro ma hanno creato una massa di persone per cui è più importante la tecnica dei contenuti. gente che va a vederli concentrandosi sulle note e non a divertirsi. ricordo un mio amico zitto per quasi tutto il concerto che ad un certo punto è esploso con un urlo rivolto a petrucci "aaaaaaaaaaah! ha sbagliato una nota! l'ho preso!".
i metallica ad un vecchio heineken per colpa di lars, in due pezzi dopo pochi secondi hanno dovuto fermarsi e riniziare. il concerto è stato bellissimo lo stesso, quello narrato sopra mi ha strappato solo un sorriso.

 

ma i dream theater si possono considerare fin a che punto un gruppo metal? Cioè,secondo me sono un gruppo da teatro,da gente che considera la musica matematica e mera tecnica anzichè emozione ed attitudine!
A padova gli Slayer hanno cannato un attacco di un pezzo per una papera di Lombardo,questo fa di loro dei musicisti scadenti? Ben venga! Meglio gli Slayer o i Metallica o chi volete che stecca piuttosto che un gruppo di fighette tutto precisino...