Metallica - Topic ufficiale

Magari avessero evitato l'esperimento in partenza sarebbe stato ancora meglio

 

Quoto... E a ben pensarci...

...Quoto anche qua. Ognuno dovrebbe suonare come sa fare e quello che sa fare. In fondo non credo che serva una laurea al Conservatorio per capire che la voce di LaBrie non è adatta nemmeno un filino a certe linee vocali. Quindi perchè avranno perseverato? Mah...

 

si ma non fa male fare qualche cover ogni tanto. Ci sono delle cover fatte veramente bene che è un piacere sentirle anche di generi diversi.

Io amo molto le cover che danno una buona rilettura delle canzoni in generi diversi tipo che ne so Painkiller dei Death, Would degli Opeth...e ce ne sono tante altre per non contare quelle spassose come Surfin Bird dei Sodom:grin:. Qui più che una cover c'è una semplice(volgare) imitazione

 

A mio parere suona male proprio per il motivo che ha detto Evillupo: queste non sono cover sono imitazioni.
Una cover è quando si ripropone una canzone di un altro gruppo con il proprio stile. Gli stessi Metallica l'hanno fatto con varie canzoni, a volte con risultati davvero buoni.

Invece, i DT in questo album tributo (penso sia una cosa del genere, giusto?) non hanno cercato di riprodurre le canzoni con il loro stile: le hanno cercate di riprodurre identiche in tutto, ovviamente non riuscendoci per i motivi già citati...

 

Per me invece non importa che una canzone sia reinterpretata o riprodotta fedelmente, la cosa importante è che sia fatta BENE. Painkiller dei Death ad esempio è orgasmica ed è riprodotta fedelmente con la (quasi) sola differenza degli assoli, ma è fatta bene.

 

ma concorderai con me se dico che in quella canzone Chuck fa tutto tranne che imitare Rob Halford.

 

Si, chiaro. Ed è ovvio visto che il cantato a-la Rob Halford non te lo puoi mica inventare.

 

Boh, io continuo a pensare che l'unica cosa realmente penalizzante sia l'assenza di una seconda chitarra a dare maggior potenza all'esecuzione! E l'assolo, per inciso, mi piace molto come e' stato eseguito (parlo proprio di esecuzione)! Oltretutto quella cover e' solo un divertissment eseguito per divertirsi, nessuna esibizione di superiorita', tant'e' vero che alla voce Greenway sia quasi peggiore del LaBrie di qualche anno dopo! Son gusti anche

P.S.: chiedo scusa per l'utilizzo improprio di apostrofi al posto degli accenti, sto usando una tastiera impostata in inglese e non mi riesce proprio di cambiare le impostazioni

 

Ci sono tante cose che non vanno. Innanzitutto la fa in maniera troppo pulita: tecnicamente, le ritmiche di quelle canzone non dovevano essere fatte in quel modo, perchè manca d'impatto sonoro. (volevo dire Groove... ma per farti un paragone è come se uno che non ha mai suonato il funk, ad esempio, non avesse groove. E' normalissimo! E la stessa cosa accade con Petrucci per la "cover" dei Metallica.).
Lui poteva metterne anche 50 di chitarre così, la cosa non sarebbe cambiata poi di molto. Anche perchè se manca di "groove", manca di tutto!
L'assolo, invece, è fatto troppo sul suo stile. E' quasi identico, ok, ma non è un assolo dove devi frullinare in quel modo preciso ed uguale: insomma, deve essere grezzo e con un mucchio di accenti in più. Questo è invece un solo fatto così, in modo ultra freddo. Questo nonostante fosse (quasi) uguale. Per questo il tocco è FONDAMENTALE, ed anche il suono che, praticamente, non sa di nulla, a parte di amplificatore e di effetti a cascata dalla quale lo strumento e le sue caratteristiche non si sentono più

Esattamente! Se l'avessi messa su guitar pro, la parte di prima e seconda chitarra di Petrucci sarebbe stata identica

muahuahauahahhaha!

 

Una volta tanto raffo non sono d'accordo con te (e con altri), anzi, a costo di sembrare blasfemo dico che a livello musicale mi piace piu' la versione DT (con Greenway) che non la versione originale!

 

Uccidiamo questo essere ignobile.....

 

A me questa sembra appunto una bestemmia...

 

No ma figurati, mica voglio avere ragione su di te o qualcosa :P

E' solo che, secondo me, manca proprio d'impatto sonoro, di groove insomma (anche se nel metal io non voglio mai usare questa parola ).
E' fatta comunque in modo impeccabile, però se fosse stata un po' più grezza con un suono più "thrash" sarebbe stata una buona cover (per altro non voglio una cover di Damage Inc neanche come la fecero i F.&J., quella era praticamente identica!)

 

Verissimo, differenza abissale, quella dei Metallica con il riff di James distrugge tutto, questa manca di impatto e "corposità" (intedo potenza, profondità) nel riff, anche se è una cover tecncamente ineccepibile.

Che il cantante si ritiri invece!

A parte che non so quale cantante potrebbe fare un lavoro come quello di James nei suoi pezzi più tirati...Su Damage Inc. fa venire i brividi.

 

Mah, mica sono così complesse le sue linee vocali, anzi