Artworks

Quante critiche pioveranno adesso?

 

che artwork schifoso

 

Bhè non c'è che dire, la foto è molto bella, così come i font per le scritte...ho solo una critica in merito alla diposizione dei titoli. Il logo della band va bene in alto, anche se andrebbe ridimensionato un poco, il titolo del demo invece andrebbe ridimensionato e spostato in basso a sinistra.

 

Grazie per la critica...allora avere un nome cosi lungo non aiuta certo..ci ho pensato anche io al fatto che fosse completamente esteso su un lato della copertina, però alla fine ho preferito lasciare cosi..sicuramente rivedibile in futuro! Il font del titolo anche a me piace molto, però non so se starebbe bene sotto..considerando che il colore in basso diventa più intenso probabilmente contrasta meglio nella posizione in cui è ora...

comunque se vuoi collaborare con noi in futuro va benissimo, meglio togliermi certe incombenze :grin:

questa è la copertina del primo demo invece, fatta da una nostra conoscente:

​

questo è invece un semplice flyer sempre fatto da me per pubblicizzare il myspace...

​

 

quante belle copertine che vedo!!
onore a Repka per quanto riguarda i death e megadeth!

 

Horror of the Zombies - Impetigo

 

non c'è di che, il problema dei loghi è sempre la dimesnione o il font o come sono concepiti dall'inizio e devono dialogare con l'immagine di fondo e il titolo in modo perfetto. Dico ridimensionare il logo perchè in genere non si mette nessuna scritta su una versione stamnpabile così al limite del bordo ma si considerano almeno 5 millimetri per lato dal punto di taglio dell'immagine. Il titolo funziona poco così in mezzo se lo lasci così grande.
Ad esempio l'immagine del primo demo è già più corretta a livello di impaginato.

 

si hai ragione sui margini ma questa immagine non era neanche quella definitiva...ce l'avevo giusto sul pc..per fortuna il libretto stampato non è cosi al limite ..comunque tutto sta nella lunghezza delle parole o frasi che devi impaginare..nel primo demo è stato sicuramente più semplice

 

Vorrei porti una domanda, Necrophelia, dato che di artworks sei molto esperta: secondo te (lasciando stare la questione delle diverse tecniche - e quindi del fatto che con i software è possibile creare determinati effetti che la pittura o il disegno non sono in grado di riprodurre, e viceversa -), è più bello (leggi gratificante+interessante) un artwork fatto a mano o tramite Photoshop & Co.?

 

artwork fatti a mano esclusivamente non esistono. Tutti, foto o disegni, vengono modificati in seguito. Il nostro logo ad esempio è stato disegnato a mano e poi photoshoppato, esattamente come la copertina del primo demo

 

Non li ho mai sentiti questi Norther,ma la copertina promette bene

 

Intanto posto uno degli artworks più belli della storia del rock:


Emerson Lake & Palmer (ELP per intenderci) - Brain Salad Surgery

L'artista che l'ha creato, inutile dirlo, è Giger.

 

And Then You'll Beg - Cryptospy

 

Bellissima.... Ultimo Mondo Cannibale - Impetigo

 

grazie per l'esperta, non è così ma essendo del campo guardo tutte le sfaccettature possibili, senza limitarmi al solo "ammazza che bello!"
Bella questione. Dunque, intanto premettiamo che ciò che è possibile fare con i software di editing immagine è altrettanto possibile crearlo manualmente, con un po' più di pazienza e moltissima padronanza tecnica. Non è che il digitale è più bello del tradizionale o viceversa è semplicemnte una questione di risultato: se il risultato è buono lo è in entrambi i casi, digitale e tradizionale, se è cattivo idem. Il tradizionale rispetto al digitale ha il fatto di essere "unico" e di avere un supporto orginale che invece il digitale non ha o magari solo in parte. Indubbiamente c'è chi preferisce il tradizionale perchè sicuramente c'è più "bravura" di fondo (se sbagli non fai ctrl+alt+canc) rispetto al digitale, che dalla sua ha appunto la possibilità di essere modificato infinite volte senza alterarlo.
Come dice Insania artwork fatti a mano totalmente non esistono, ma non per il fatto che vengano per forza editati col photoshop, ma perchè se conideriamo un booklet di un Cd c'è una parte grafica che sicuramente è fatta al PC e comunque anche se le illustrazioni al suo interno sono tradizionali, hanno la parte di aquisizione e di miglioramento colori che è d'obbligo (nessuna immagine acquisita anche col migliore scanner verrà mai identica solo con la scansione, va un minimo ritoccata nei contrasti, nelle sturazioni e nelle luci per renderla più simile all'originale su carta o qualunque sia il supporto).
Io dalla mia, ammiro molto di più chi è olto bravo col tradizionale, creando qualsiasi tipo di effetto che vuole. Ma il digitale mi piace altrettanto, anzi, ha tanti vantaggi. Ultima cosa, ricordate sempre che un artista digitale è BRAVO solo ed esclusivamente se conosce le tecniche tradizonali. E' un luogo comune pensare che il digitale sia più semplice 8e te lo dice una che lavora prevalentemente in tradizionale).