Metallica - Topic ufficiale

E vabbè dai... cioè ok i batteristi clamorosamente superiori a Lars, ma mi sembra che i chitarristi di queste due band non siano proprio dei mostri su

E cosa disse questo tuo amico dopo il concerto prima di sentire il cd?

 

Opinione tua... Kerry King è molto affidabile come ritmico, non c'è nulla da dire, oltre ad essere l'ispirazione suprema per tanti chitarristi... Ovviamente quest'ultima cosa non deve essere legata alla bravura ma a questo fattore legato a tanti altri, ma tant'è.

Mustaine è un altro tipo di chitarrista, molto preciso ritmicamente sicuramente, ma è molto diverso da King.
Solisticamente nemmeno lo considero molto.

 

se mi fanno trapped under ice a roma..ho sentito tutti i pezzi che volevo sentire da loro live e me ne vado in pensione..almeno nei loro confronti!

 

Perchè se avessi i cd capiresti che gli assoli "a valanga di note a caso" non vengono fuori dai live per via di qualche errore, ma sono identici, vuoi o non vuoi, a quelli presenti negli studio album. Ergo...

Appunto Rive, proprio perchè il livello tecnico è quello è inspiegabile il calo di Hammett, soprattutto se confrontato alla duratura efficienza di Holt, King o Hanneman.

 

Ma si ma infatti con questi il confronto ha senso. Cornainaria viene a tirar fuori i Testament e i Megadeth... pensa te

 

Non ho detto che sono dei mostri incredibili. Ho detto che sono migliori

Quasi le stesse cose che sto dicendo io, solo che su cd non hai la foga del gruppo che ti fa assistere ad uno spettacolo dal vivo, bensì una registrazione, quindi le cose sono più palesi.
E poi, cosa c'entra? Se registrano e si sente cacca, paradossalmente live si sente tutto bene? Avanti su, io ne ho visti tantissimi di concerti, con me non attaccano ste cazzatelle

 

Raffo sembra quasi che tu voglia giustificare le carenze di Hammett...

Il che è strano

 

E perchè mai?

 

Beh sembra quasi che tu voglia dire: "Beh è normale che Hammett sia calato visto che Holt, Hanneman e King se non mostri, son comunque migliori tecnicamente parlando"

E invece non è così, visto che i due assassini e Gary hanno un bagaglio tecnico pari a quello di Hammett, ergo le ultime deludenti prestazioni di quest'ultimo, alla luce soprattutto delle invece ottime prestazioni degli altri tre, lasciano ancor più allibiti

 

Edoà... ho detto che sono migliori loro, e questo è da sempre
Ora la differenza è ancora più ampia, ma per colpa di kirk

Assolutamente no
Come tecnica no, come musicalità, inventiva è tutto si... anzi, è stato meglio Kirk (imho).

Togliendo "ergo", in questo concordo, ma l'ho detto anch'io nella prima parte del post

 

Vorresti dirmi che Kirk, che vuoi o non vuoi seguiva Hetfield nelle suo ritmiche, è meno tecnico di King, Hanneman e Holt?
Come genio creativo siamo in due galassie diverse, visto che Kirk semplicemente seguiva il grande compositore della sua band, mentre Hanneman, King e Holt erano/sono i grandi compositori delle loro rispettive band.

Però, a livello puramente tecnico, credo siano alla pari. Alla fine la tecnica per fare una Battery è la stessa che serve per fare una Angel o una Piranha.

 

Edoà, se te lo sto dicendo io che studio sarà un po' vero no?
Come genio compositivo, per me, le chitarre dei metallica sono migliori. Tecnicamente parlando, e solo tecnicamente, i due degli Slayer sono migliori

Tu stai parlando di due cose: gusto e tecnica. Come gusto musicale PER ME sono migliori i metallica, come tecnica OBBIETTIVAMENTE (e non soggettivamente), sono migliori gli altri due

Se vuoi ti dico i perchè, ma non mi va di intasare il topic delle solite cazzate di cui non ci (mi) frega nulla, cioè è meglio la tecnica di quello o quell'altro, bah, sono discorsi inutili.
Il risultato è quello che conta, OVVERO LA COMPOSIZIONE: e mi conosci, lo sai come la penso

 

Be dai non e male come scaletta...l'unica modifica che farei sarebbe levare una Helpess, o turn the page, e mettere Creeping death, che secondo me e la classica canzone dei Metallica che non dovrebbe mai mancare! spero vivamente che la propongano a Roma!

 

Ma anche io aveva già diviso le due "strade" della discussione: gusto e tecnica.

A mio modo di vedere, come gusto non sussiste manco il confronto: Hammett avrà scritto al massimo 4-5 riff, Hanneman e King un'intera discografia.

Ma sulla tecnica, boh, ancora non mi capacito: forse nella pulizia, questo si, ma le composizioni degli Slayer non sono nulla di così intricato e difficile. Sarà...

 

Scusa eh.... ma visto che qui c'è gente che dice ancora che i tallica sono i migliori di tutti, il paragone si deve fare con TUTTI! Troppo comodo che scarti i Testament perchè sono dei mostri, I Megadeth perchè fanno ancora paura dal vivo, gli Slayer perchè da 26 anni circa spaccano il cu*o a tutti, gli Exodus perchè Holt non tradisce mai le aspettative e cmq sono una gran band, gli Overkill perchè sono devastanti tutti, e Bobby è forse il miglior frontman thrash in circolazione, ecc....... e allora??? a chi vuoi paragonare i Metallica se non alle Band con cui, più o meno sono cresciuti e hanno creato la scena?
Purtroppo, e me ne dispiace molto, i Metallica hanno subito un'involuzione tecnica, oltre che attitudinale, da far spavento.
E i video sul tubo parlano chiaro... le altre Band che ho citato le ho viste tutte negli ultimi mesi e hanno spaccato, TUTTE!
Loro vedremo fra una settimana... se sarò smentito sarò felicissimo di dire che sono stati all'altezza dei loro amici/nemici/concorrenti.
Altrimenti sarà la prova definitiva del declino...