Truth In Shredding...

Io adoro steve vai! Mi piace il tocco, il suono, la vena compositiva, la ritmica, la presenza scenica e pure (xké no?) la coattanza.

Malmsteen tecnicamente è bravo xò secondo me inquanto a gusto lascia parecchio a desiderare.
Un altro bravo per davvero è satriani, conoscete ( come immagino e spero) Always with me always with you? Beh quella è secondo me una canzone...come dire...commovente e insieme a for the love of god di Vai è l'emblema di quello che dovrebbe essere secondo me un chitarrista. Un misto emozionante di tecnica, sentimento, suono e vena compositiva.

Mi emoziona più Vai con una nota che Michael Angelo con una scala di 32esimi .

 

Trovo che malmsteen ultimamente( negli ultimi anni) stia esgerando quanto a buffonaggine ed effettivamente, anche se fa sempre delle ottime cose, non riesce a farle sempre con buon gusto.
Ciononostante i vecchi dischi, il primo sopra tutti, sono suonati in maniera assolutamente divina e senza una singola nota fuori posto.

Secondo me Michael Angelo è solo un simpatico Fenomeno da baraccone, è senza dubbio bravo ma... non fa nulla, tecnicamente parlando, che non sia stato fatto in precedenza,almeno questa è la mia opinione!

Personalmente adoro,oltre a malmsteen, Jake E Lee, George Lynch,Eddie Van Halen,warren de Martini e Harry K Cody degli Shotgun messiah!
Anche se non sono dei virtuosi da dischi strumentali sono assolutamente i miei preferiti!

 

Yngwie Genio in assoluto

Malmsteen è un genio in assoluto. Senza di lui oggimolti non suonerebbero certe cose e soprattutto finitela nel dire che fa sempre le stesse cose. Lui suona quello che ha creato e soprattutto questa è coerenza non ha mai pensaot di suoanre altro per soldi e questo gli fa onore.

 

Per quel che riguarda malmsteen sono d'accordissimo sul fatto che senza di lui oggi nessuno suonerebbe molte cose di stampo neoclassico, bisogna riconoscergli che è stato il primo a far certe cose, così come Van Halen col tapping o Gambale con lo Speed pickin'....
i miei preferiti in assoluto cmq sono Vai,Gilbert,Romeo,Satriani e Petrucci.

 

Che senso ha dire che senza Malmsteen molti dei chitarristi attuali non esisterebbero? (Ma poi quali chitarristi, mi domando, se parliamo sempre e ancora sempre degli stessi!) Ma perchè Malmsteen suonerebbe come suonerebbe se non ci fossero stati Hendrix, Bach e Blackmore? Ogni dannato musicista passato su questa terra (ebbene anche gli idolatrati Vai, Malmsteen & Satriani) ha avuto qualcuno prima di lui che l'ha influenzato e plasmato. Tutto questo è deprimente.
Non so se l'ho già detto comunque: Vai, Satriani & Malmsteen mi fanno schifo.

 

Credo di non aver capito il senso di tutto ciò!

 

Ho ascoltato di recente Pornograffiti degli Extreme... ed ora nella lista inserirei pure Nuno Battencurt.

Per quanto riguarda il discorso del nominare sempre gli stessi, per me non è sbagliato in quanto, se quelli sono diventati strafamosi ci sarà un motivo. Vai, Satriani, Malmsteen, Petrucci e tutti gli altri che vengono sempre elencati hanno fatto la storia dello strumento ed è giusto che siano ricordati. Se dovessimo andare a spulciare tutti coloro che hanno una grande velocità sullo strumento ed un buon senso del feeling allora dovremmo stare ad elencare svalangate di turnisti di tutti i generi (da quelli di Vasco a quelli di Irene Grandi fino ad arrivare a Gigi D'Alessio) ed il discorso si allargherebbe troppo, oltre che a predere il suo carattere elitario (selezionare solo il meglio del meglio).

Purtroppo è così. E' il chiedere quali sono i migliori chitarristi del mondo che è intrinsecamente sbagliato, in quanto la domanda è semplicemente quanto di più scontato esista. Coloro che sono davvero bravi sono strafamosi quindi non è che serva molto per andare a tirarli fuori. Visto inoltre che questi danno tre spanne a tutti coloro che li seguono è inoltre impossibile nominarne degli altri.

Non si possono dare risposte intelligenti od originali a domande stupide o scontate, ecco tutto.

 

Bè calcola che almeno 10 anni fa quando michael angelo, chitarrista dei Nitro, si mise in mostra suonando alla velocità della luce oppure con la chitarra a doppio manico da lui creata, un pò di scalpore lo fece, sopratutto perchè non siara mai visto prima niente di simile, o quasi....ha inventato forse un modo di suonare ancora più veloce ed estremo del periodo shredder anni 80....almeno credo...

 

Questo post è la roba + contraddittoria ke abbia mai visto...

Nn ha senso dire questo d Malmsteen e poi lo dici te,xò è deprimente...
L'unica cosa ke ho capito è ke t fanno skifo...contento te...ma puoi spiegarti meglio?

 

OT:
ShredderManiac capisco la tua battaglia orientata a far conoscere alla gente altri chitarristi che non hanno nulla da invidiare ai soliti vai, malmsteen e satriani ma mi sembra cmq quasi impossibile non citarli quando si parla di chitarristi ipertecnici....è come parlare di F1 senza mai tirare in ballo shumacher, senna ecc...non so se mi sono spiegato.
Sia chiaro cmq che approvo in pieno la "battaglia" che porti avanti tentando di far conoscere chitarristi validissimi ma purtroppo sconosciuti!

 

Che si debba dare spazio a chiunque lo meriti e non parlare sempre della solita gente posso anche essere d accordo!
Che si dica che esiste gente più brava di Malmsteen e Satriani mi può anche andar bene, ma chi se ne frega!
Di malmsteen e Satriani bisognava essere più bravi di loro più di vent anni fa non oggi!
Ora che loro hanno inventato e fatto scuola è relativemente facile raggiungere il loro livello!
Se poi parliamo di steve Vai, il paragone tra lui e qualsiasi altro chitarrista non esiste assolutamente.
Steve Vai è un genio in piena regola, nessuno suona come lui, anche se tanti ci provano da decenni!
Che i dischi possano non piacere ed essere difficili da "digerire" sono d accordo, ma il genio non si muove sempre su canoni esteticamente semplici!
Per cui non vedo quale sia il problema, stiamo parlando di chitarristi a dir poco fenomenali che hanno fatto la storia!
...direi che basta per parlarne anche all infinito!

 

Bè...insomma...che sia facile non credo proprio!!

Comunque i miei preferiti sono Steve Vai, Zakk Wylde, Paul Gilbert,e i grandi e purtroppo mai troppo lodati Randy Rhoads e Stevie Ray Vaughn!!!
E poi voglio dire una cosa: non snobbate i chitarristi Blues solo perchè usano la pentatonica...è una molto piu' bastarda di quello che sembra!!! sarò ripetitivo e noioso, ma provate a usarla come la usava Stevie R.V.!!

 

a mio modestissimo parere(da bassista)tutti coloro nominato hanno tecniche straordinarie,ma solo satriani secondo me è veramente vario e non ripetitivo e in parte anche vai(anche se,come allievo di Frank Zappa,fa in ogni album il 90% di gioko e il 10% di sperimentazione,sempre secondo me!!).Ma ritengo che messi assieme non valgano 1 Wes Montgomery o un Metheny o un Gambale o uno Scott Henderson...ripeto che a me piacciono quasi tutti(a parti Turilli e Tolkki,ma forse perchè non mi piacciono come genere),ma obiettivamente non fanno niente di nuovo...poi è tutta una questione di gusti e quelli nessuno li può contestare!

 

Secondo me cmq non ha neanche molto senso paragonare un chitarrista jazz ad uno rock...sono due mondi diversi...

 

secondo me invece bisogna categorizzare il meno possibile xkè di certo non mi si può dire che Scott Henderson non ha un sound molto rock!Fa il blues più incazzato di questo mondo=P e poi la bravura vera va oltre i generi