Truth In Shredding...

Prova a confrontare una qualsiasi sezione ritmica di un disco di Malmsteen o Vai con una degli Stratovarius ad esempio.... capirai subito cosa intendo: negli strato la chitarra deve convivere con la tastiera clavicembralata ad esempio, mentre i solisti di questi problemi non ne hanno e spesso possono inventare ritmiche sulle quali un qualsiasi cantato ci starebbe da culo.

 

Vero in parte.

Gli EXTREME hanno ritmiche fantastiche, che vanno benissimo col cantato.
Sta al chitarrista fare ottime ritmiche a seconda delle esigenze.

I chitarristi citati hanno TUTTI fatto dei pezzi strumentali, ma solo alcuni di loro sono degni di nota.

è chiaro che le soluzioni adottate sono diverse. Ma considero la voce uno strumento che va saputo usare in arrangiamento.

Quindi secondo me si può fare tranquillamente un confronto.

 

Io sono d'accordo con Viperpera.
Secondo me si possono paragonare i solisti a coloro ke hanno un gruppo per fare "canzoni cantate".Se uno ha stoffa o cmq è un virtuoso e ha anke vena melodica lo dimostra anke in un cd dove si esprime a pieno in 30 secondi ogni canzone!
Up The Irons!

 

A mio parere Steve Vai... è troppo fuori!
Malmsteen è velocissimo ma rompe il cazzo dopo due minuti. Satriani fa troppe cagate (se si possono chiamare così..).
Gli altri non li conosco a sufficienza per dare un parere

Ma fammi un piacere! Petrucci è bravo ma Malmsteen...

Scusate una domanda:
Ho sentito dire che Malmsteen è il chitarrista più veloce del mondo.

è vero?

 

assolutamente no...

Michael Angelo (per fare 1 nome) è molto più veloce..

 

Sono da poco arrivato su questo forum, ma permettetemi di dire che tolti pochi, il resto dell'utenza, di chitarristi non ne capisce molto

Come si fa a creare un topic per parlare del migliore??
non esiste un migliore, la musica è soggettiva...
SI può parlare di preferenze....
Per il tocco di sicuro Timmons, per la composizione Metal Becker, per lo sperimentalismo Vai, per la composizione Jazz Metheny, per la tecnica ancora Vai, per il tapping Jordans, per lo sweep Gambale...e via così.


Per poi evitare di nominare gente come Malmsteen o Angelo o simili, per quanto mi piacciano alcuni loro pezzi sono dei buffoni non sono chitarristi...se si vuole ascoltare neoclassico McAlpine (ora 2 chitarrista della band di Vai) è il top :wink:

 

Quoto te, ma quoto anche il resto che ha parlato di questa questione....
Ma non sapete che gente come Malmsteen(visto che piace tanto a molti qua) Vai, Becker, Bettencourt e così via hanno suonato anche in molte band di successo oltre che come solisti??
Per esempio per citarne qualcuna :
Vai (Alcatrazz, David Lee Roth Band, Whitesnake)

e così anche gli altri....
Paragonare uno come Tolkki a gente come Vai o Becker o perfino Malmsteen è follia...Tolkki ha dedicato gran parte del suo tempo a studiare lick e scale per andare veloce e sfruttare la chitarra per una band metal, niente più (una cosa già vista e rivista).

 

ritornando in tema io come chitarristi preferisco jason becker,murray e tipton. no comment sui vari malmsteen,vai,tollki,petrucci perchè non mi reputo un'esperto e quindi non mi sento in grado di dare un parere all'altezza della situazione.

 

E' bravo McAlpine,ma nn t sembra d esagerare a dare d buffone a Malmsteen?
Sarà noioso o pacchiano o ripetitivo (per te,chiaro...),ma buffone è eccessivo,ce ne vuole cmq x suonare come lui,e nn dire di no!

X chi l'ha chiesto: Malmsteen nn è assolutamente il + veloce,ma cmq la velocità nn è tutto...
Up The Irons!

 

beh dai... nn puoi dire che nn sia ripetitivo....

 

Non hai capito, a me piacciono i suoi pezzi...ma è la persona che mi fa ribrezzo (se leggi le sue intereviste capirai perche )
E poi è questione che malmsteen ha avuto la fortuna di poter stare un 6-7 ore al giorno su una chitarra per un 5-6 anni di fila...certo un po' di talento ci vuole, ma quella velocità è questione di studio.

 

Beh,sicuramente un po' ripetitivo è...
Cmq è chiaro ke ha studiato e x questo è bravo,la tecnica,va bene essere portati,ma si ottiene principalmente studiando no?
Poi sulla persona si può dire ciò ke si vuole (un po' sborone è effettivamente...)ma io lo stavo considerando solo sotto un punto d vista strettamente musicale!
Up The Irons!

 

Inutile dire che sono i gusti personali a decidere chi è il migliore!
Di certo chi fa musica più rivercata sarà piu difficile da ascoltare e i suoi lavori necessiteranno di più ascolti!
Considerando la tecnica pura, la cultura in fatto di tecnica chitarristica, penso che Petrucci sia incredibile.
steve Vai è un genio, fa cose incredibili e impensabili, e come tutti i geni non è facile comprenderlo.
Malmsteen, Satriani e sopratutto Van Halen sono dei veri capiscuola,non li si può paragonare un chitarrista uscito dopo di loro!
In tanti suonano " Meglio"(piu veloce, pulito,preciso...) di loro ma loro hanno inventato,hanno innovato, e nella storia ci sono entrati di diritto!

 

Parole sagge...son tutti buoni a copiare e diventare tecnicamente bravi,ma ki inventa e innova deve avere meriti in +...vedi Vai ke ogni concerto o cd tira fuori qualcosa d nuovo!

 

beh nn tantissimi.......