Nevermore

E invece la tua critica non è affatto costruttiva. Tecnicamente non significa nulla "jeff è stato un po' tiepido". Che significa "tiepido"? Ha fatto errori? La pennata non era abbastanza incisiva? Gli slide erano poco puliti ed energici? Gli sweep erano imprecisi? Ha suonato note fuori tonalità? Ha suonato fuori tempo? I palm muting erano troppo secchi? Che significa che "Dane può fare meglio"? Meglio rispetto a cosa? Cos'è che non ti è piaciuto in particolare? Il fatto che su Born (tanto per citarne una) non abbia seguito la linea "lead" ma abbia variato spostandosi tra le diverse linee di voce? E' una scelta, non un errore. La pronuncia non andava bene? Difficile sai. L'impostazione era sbagliata? Pfff! Ha tirato qualche stecca? Nope! Ha sbagliato alcune note, ma si sta parlando di alcune note, roba che succede a tutti i cantanti di tutti i concerti, anche i più belli.

Se poi tu dici che la differenza tra un concerto che tu ritieni "normale" (come questo) ed uno che tu ritieni "stratosferico" (però ci dovresti fare un esempio, sennò...) sta nel fatto che nel primo ci sono delle piccole sbavature e nel secondo no, allora la media qualità dei concerti dovrebbe essere un pelino più alta di quello che è tuttora

Un ultima cosa: mi spieghi anche cosa significa che la "logica" impone che ad un festival, avendo poco tempo a disposizione, una band debba per forza fare SOLO pezzi straconosciuti? Sai come si chiama questo genere di logica? Commerciale. Non sto dicendo che va male eh, anche a me piacciono i pezzi straconosciuti dei nevermore e solitamente godo ad ascoltarli dal vivo, ma non solo non è molto "true" seguire una logica commerciale (la differenza tra il panozzo e il metallaro), non è molto "true" affermare di conoscere e apprezzare molto una band per poi lamentarsi del fatto che anzichè suonarti "Narcosynthesys" (una a caso tra le più conosciute) abbiano suonato "Deconstruction" (una a caso tra le meno conosciute). Edit: questo perchè "meno conosciuta" non significa "meno bella".

Ultimissima cosa: mi fai una lista di band storiche che fanno concerti stratosferici? Ovviamente, stratosferico significa "senza sbavature". Te lo dico già eh (con tutto il rispetto per i grandissimi nomi, che stimo-apprezzo-ringrazio!!!) devi considerare che i Black Sabbath e gli Iron Maiden fanno una musica un pelino meno difficile di quella dei Nevermore eh.

 

smettila di farti quotare

 

@ galiral: lol

 

Per Wizard: personalmente, io sono "innamorato" del cantante-frontman Warrel Dane.
E proprio per questo ti dico: le due esibizioni live migliori che Dane ha offerto ai miei occhi sono state quelle del tour di DHiaDW, e EoR.

Purtroppo, le ultime due volte che l'ho visto non è stato in grado, ma è un mio personale punto di vista, di regalarci quella grinta, quella rabbia e quel coinvolgimento che altre volte ha saputo fornire.

Ne imputo la ragione all'alcol prima e a forti dolori fisici la seconda ( ma plaudo alla sua professionalità: avrebbe anche potuto non salire nemmeno sul palco, all'Evolution. Invece ha stretto i denti quanto poteva ).

Ma il vero Warrel è altro.

Blackbeast82: su Loomis parlo da fan, non da tecnico. E' uno dei migliori chitarristi in assoluto nel panorama della musica pesante.
Dopo Dane, è lui che la gente cerca.
Ma credo che a Firenze abbia pagato, un pò come tutto il gruppo, la verve forzatamente ridotta del suo cantante, e la mancanza di due compagni con i quali è affiatato.

I due sostituti si sono fatti valere. Ma in un concerto dev'esserci anche feeling e gioco di squadra. Se manca, inevitabilmente lo spettacolo ne risente.

 

Il problema è che quel concerto doveva durare molto di più e la scaletta era giocata su quella durata inizialmente prevista. Il taglio è stata una decisione dell'hic et nunc; se già era difficoltoso andare in palco, quanto poteva esserlo di più modificare all'improvviso una scaletta già ideata? come dirlo ad un bassista reclutato quasi all'ultim'ora?
Ecco i miei quesiti.

Quanto a Dane sono d'accordo con Tide: ottima resa professionale ma confido nei report altrui, so che non era al massimo ed aspetto con fiducia e senza fretta.

 

Per quanto riguarda Warrel e Jeff penso che Blacktide sia stato abbastanza esauriente e abbia colto quello che volevo dire (l'unico di tutto truemetal a quanto pare).

Vuoi sapere una band che ha fatto una esibizione stratosferica? Senza andare troppo lontani e restando nello stesso evolution: I SODOM. E non mi pare che i Sodom facciano hard rock.

 

pensa un po' te, a me i sodom m'hanno fatto venì l'ulcera de gustibs non disputandum sunt, a quanto pare

 

Punti di vista, Blackbeast. Senza offesa, sia chiaro.

Avendo visto Dane in condizioni decisamente migliori, l'Evo un pò di amaro in bocca me l'ha lasciato. Ma, ripeto, è una mia idea.

 

Magari ne avete già parlato: ma qual era il problema di Warrel all'Evolution?

 

Aveva problemi alla schiena.

 

Ho letto che dvd uscirà a settembre. E' vero, posso cominciare a sbavare o è una finta?

 

Non ne so molto; sono più interessato al disco solista di Dane ad essere sincero.

Ah ho ascoltato randomize diversi brani dei Sanctuary, farò miei gli originali

 

Certo ke i Nevermore potrebbero fare qualke canzone dei Sanctuary (se nn sbaglio una volta facevano Future tense giusto?) ke so una Die for my sins o una Edenlies obscured

 

Disco solista di Dane........sbavatio salivorum.

 

Certo, se non fosse che l'attuale Warrel Dane ha uno stile vocale completamente diverso da quello che caratterizzava il sound dei Sanctuary e se non fosse che quasi sicuramente, specialmente dopo tutti i problemi fisici che ha passato, se solo provasse a riproporre -una a caso- "Battle Angels" dal vivo, non potrebbe che venirne fuori un abominio...

Ricordo ancora una battuta di Dane rivolta ad un fan durante un concerto dei Nevermore, dovrebbe essere all'incirca così:
Fan: "Warrel, Warrel, un pezzo dei Sanctuary!"
Warrel Dane: "Sì, certo, l'hai portata tu la bombola di elio?"
Ecco, giusto per dire che il primo a vedere infattibile una cover dei Sanctuary in versione live è il cantante stesso...