Olocausto

L'ho letto in questi giorni, e concordo con molto di quel che Finkelstein scrive ne "L'Industria dell'Olocausto". Sempre che i dati riportati siano corretti. Un po' fumosa la parte sugli anni '60.

 

Eccolo al completo, il trittico comico assoluto: Weber-Valli-Williamson. Sospettavo che ci saremmo arrivati. Sono passati oltre 60 anni dal processo di Norimberga, questi signori contavano sul fatto che certe cose la gente avrebbe preferito dimenticarle, magari per comodità, magari per rimuovere certi orrori. Così ora tornano alla carica. L'unica cosa che non mi è del tutto chiara è il loro obiettivo finale. Perchè, contrariamente a te, putroppo, non sono affatto del parere che la questione sia un confronto fra fascisti e comunisti (personalmente rifuggo da ogni ideologia, non sono nè l'uno nè l'altro): piuttosto, nutro il forte sospetto che questi ignobili venditori di fumo intendano semplicemente lucrare sul sangue e le sofferenze degli altri. Ormai è diventato difficile alzare qualche lira scrivendo dell'Olocausto, ma evidentemente qualcuno ha sufficiente pelo sullo stomaco per farci un business mettendone in dubbio la verità storica. Il bello è che trovano anche qualcuno disposto ad andargli dietro...
Qualcuno che si è fatto lavare il cervello così bene, che cerca di far passare per indottrinati quelli che la pensano in modo difforme.

 

Già.
...e Hitler in realtà era una brava persona, nei forni mica bruciava nessuno, cuoceva solamente pane, pizze e altri viveri, che poi distribuiva gratuitamente ai poveri e ai bisognosi ebrei, a cui lui salvava la vita, in realtà.

...e Moggi non ha mai commesso nessun reato sportivo.

...e Cesare Battisti non è un criminale, ma una brava persona, ha ragione Lula a non farlo tornare in Italia.

...e Berlusconi è un povero ed innocente martire, perseguitato ingiustamente dalle toghe rosse.

...e la Befana esiste davvero!

 

Ecco bravo perchè stai facendo veramente una figuraccia Cioè ma ti rendi conto delle cavolate che hai scritto fino ad ora?

 

Chiaro che come Raffo penso che non si giustifica un'azione ignobile di tizio perchè caio ne ha commessa una uguale.
Per il resto guarda, ogni volta che vedo immagini come le foto postate addietro, non riesco proprio a non vedere una chiara finalità di sterminio..che posso farci?E nemmeno quando sento i racconti dei sopravvissuti sarò una fessa io....

 

C'è da dire che era un bravo pittore, i suoi quadri son molto belli

 

zerotolerance soprassiedo su tutte le stupidaggini(senza offesa) che hai scritto(tu ed altri),perchè sarebbe troppo lunga la lista delle risposte che dovrei darti.

ma su un fatto voglio ribatterti,mi ha colpito molto la frase iniziale di questo tuo ultimo post

"Eccolo al completo, il trittico comico assoluto: Weber-Valli-Williamson. Sospettavo che ci saremmo arrivati"

la tua ingenuità è lampante,in quanto è palese che vuoi SPACCIARTI per un conoscitore del revisionismo,mentre invece NN LO SEI AFFATTO. per la verità nn sei a conoscenza nemmeno degli studi ufficiali più elementari,visto che tu stesso li smentisci senza rendertene conto,ma come detto soprassiedo.

gianantonio valli nn è un revisionista in senso stretto,ma si occupa di aspetti diversi dall'indagine storica. mentre williemson nn è altro che una persona che ha espresso il suo pensiero in materia,e nulla più. il fatto che tu abbia citato questo come un "trittico",lasciando pensare che questi siano degli esponenti di rilievo del revisionismo la dice lunga sulla tua ignoranza argomentativa. con questa retorica spiccia puoi ingannare solo chi nn ha conoscenze a riguardo.

ps:oltre a mark weber,perchè nn hai citato tutti i massimi revisionisti mondiali di fede ebraica,antifascisti,ex deportati? o ti sei fermato al trittico da te esposto?

 

secondo me qualcuno non ha bene in mente quale sia la deontologia medica.

se l'abbrutimento morale era diventato una prassi fin dalla fine dell'800 non giustifica lo sfociare incondizionato della sete di scienza dell'uomo sull'uomo.

poi è chiaro che ebrei, neri, minorati, sudamericani da secoli venivano considerati inferiori dalla sedicente perfetta razza bianca. quella della piccola e vecchia europa.

ma andiamo. non si puo' parlare di olocausto parlando solo di olocausto. bisogna andare indietro, molto indietro.

 

...Ma se Mengele era così una brava persona, perchè si nascose in un villaggio sperduto del Sud America, con passaporto e documenti falsi?
Era ingiustamente perseguitato anche lui, come Berlusconi?

E perchè in quel villaggio, guarda caso, c'è la massima concentrazione mondiale di gemelli?

Solo innocenti studi sui gemelli? Io direi macabri esperimenti genetici...

 

Per farmi due risate, mi bastano questi tre, grazie.
Detto questo, anche il mio invito a presentare pubblicamente le tue (tue?) tesi, possibilmente in presenza di un contraddittorio, ti sembra una stupidaggine?
Te lo chiedo perchè vedo che hai sorvolato sulla proposta. Sarà mica che hai paura? Perchè a dare dello "stupido" via tastiera non ci vuole un gran coraggio, sai?

Ah, ma se non ti è di troppo disturbo, potresti pure cominciare con l'elenco. Tempo ne ho. E anche voglia di farmi altre risate leggendoti. Mi metto comodo. Inizia pure. La birra in frigo c'è già. Tanto ho già capito con chi ho a che fare.

 

Si SCRIVE "NON", ECCHECCAZZO.

 

Giusto per la cronaca: questo scrive l'esimio Valli riguardo a Spielberg, e a proposito del suo film "Schindler's list":

"Tanto lodevole razzismo antitedesco - ci fosse una giustizia divina il Nostro verrebbe dannato alle fiamme eterne per l'immondo incitamento all'odio che trasuda ogni inquadratura(...)"

Vi risparmio il resto.
E questo non sarebbe un revisionista? Io direi anche peggio.
Ehi, Byford, prova adesso a darmi del disinformato.

Oh, a proposito: se "ingenuo" significa non essere disposto a farsi lavare il cervello da questa gentaglia, allora sì, sono ingenuo. E ne vado fiero.
Per quanto riguarda la mia informazione storica, ti assicuro che è di primissima categoria. La mia biblioteca personale annovera almeno 15 opere tutte dedicate a quel periodo storico. E non parliamo di Pinchi Pallini qualunque. Parliamo di storici con le palle quadrate.

 

nn ho dubbi sulla tua preparazione a livello storico generale,ne ho trovato conferma in altri topic. ma ho delle certezze sulla tua totale ignoranza riguardo l'argomento olocausto e revisionismo. altrimenti nn si spiegherebbero alcune clamorose gaffe che facesti tempo fa,tipo pensare che la storia del sapone e dei paralumi fosse veritiera..

confermo anche riguardo la retorica su cui hai basato il 99% delle tue repliche ai miei post(invece sempre piene di fonti e possibilità di verifica e confronto con la controparte),andata a sfociare perfino nel banale con improbabili inviti a comparire in tv. chiediti semmai perchè tale opportunità sia stata sempre negata ai revisionisti,nonostante i ripetuti inviti ad un confronto pubblico,e domandati perchè ciò sarà impossibile per legge tra poco tempo(in altri stati già lo è da tempo).

per quanti riguarda i pezzi estrapolati dal libro di gianantonio valli(che è possibile trovare facilmente grazie ad una rapida ricerca su google) l'autore verosimilmente intende presentare l'opera di spielberg(tra l'altro piena di contraffazioni e omissioni) come un'incitamento all'odio,in virtù delle famose scene rappresentanti tedeschi che si divertono con ebrei,come fossero dei giocattoli,col potere di suscitare un'avversione antitedesca.

cmq sia nn si prende un pezzo di un libro qua e la o qualche frase di la per poter confutare un'opera. ma la si analizza nel su complesso,concentrandosi sulle argomentazioni,senza voler delegittimare le ricerche usando la metodologia dela denigrazione personale dell'autore. evidente che molti di voi conoscono solo la parodia del revisionismo(che i mezzi di informazione propongono),in cui i revisionisti vengono descritti come mostri a tre teste,nazisti,ignoranti,in malafede,che tentano di riabilitare un'ideologia.. mentre invece il revisionismo è tutt'altro,è ricerca legittima,la competenza di tali studi è confermata anche da molti della controparte. nn ha colore politico o razziale(!),come dimostrano la provenienza varia degli autori.