Manico avvitato o pezzo unico?

Ciao a tutti
Mi chiedevo... che differenze ci sono tra un manico avvitato e uno "neck-thru", ovver pezzo unico con il corpo?
Non sono mai riuscito a capirlo... in linea di massima mi è stato detto che quelle con il pezzo unico sono migliori, ma vedo chitarre da 2.500 € che hanno il manico avvitato...

Illuminatemi

 

Bhè, intanto preciserei una cosa: ci sono chitarre con manico avvitato (Fender, la maggior parte delle Ibanez ecc), chitarre con manico incollato al corpo (Gibson, PRS) e poi ci sono le neck-thru, che hanno il manico che è ricavato dallo stesso pezzo di legno che costituisce la parte centrale del corpo (ma erano chitarre che si facevano alla fine degli anni 70, adesso questa costruzione si usa solo per i bassi). In teoria una costruzione a manico incollato dà più sustain in quanto le vibrazioni si trasmettono meglio tra manico e corpo. Una costruzione tipo Fender dà più 'twang'. Naturalmente anche una chitarra con manico avvitato - che può fra l'altro essere sostituito facilmente se si rompe - se costruita a regola d'arte può costare una cifra e non ha niente da invidiare a una a manico incollato, solo ha caratteristiche diverse di suono e dinamica.

 

Quindi a parità di costruzione non ci sono poi queste differenze abissali... ti ringrazio e aspetto altre risposte :wink:

 

Da quello che ho potuto provare, su un basso le note hanno più sustain, e la cosa, ovviamente, risulta piacevole.

Per una chitarra non ne saprei dire il\i vantaggi.

 

Fra l'altro, se hai un manico neck-thru, e ci metti unbel ponte fisso, l'ascia ti tiene l'accordatura per un mese

 

Solo in caso stia perfettamente fermo (ovvero suonato solo in casa, e riposto su apposito treppiede per reggerlo).

In caso di trasporto, con custodia morbida e in molti casi anche rigida, perde ugualmente.

 

Spector bass (non mi ricordo il modello) versione "bolt on" (avvitata): circa 1200 euro.

Spector bass (stesso modello) versione "neck thru" (corpo unico): circa 4800 euro.

Ecco una differenza da prendere in considerazione: il neck thru costano mooolto di più. Ragionando poi col postulato "+ soldi = + qualità" si deduce che gli strumenti fatti a corpo unico sono molto + buoni.

In toria il fatto di avere un solo pezzo di legno aumenta il sustain delle note e la definizione del suono, inoltre migliora la ricezione da parte dei pickup.

 

Vabbè, quello è più merito del ponte fisso...
Il neck-thru ha lo svantaggio di rendere il manico meno "flessibile" alla trazione delle corde e quindi devi controllarlo molto spesso...

 

io so solo una cosa: se prendete chitarra o basso pezzo unico e vi si storta il manico, son cazzi vostri!

 

eheheh

 

Il problema è che con un manico in due pezzi, la piega -se avviene- resta arginata... mentre su un neck thru si può storcere anche la base del manico e li è un vero problema.
Io preferisco quelli incollati.

 

.... cazzo, il manico della mia soloist è neck thru........
Che precauzioni devo prendere per non rischiare di sputtanarlo?
Monto le corde 0.8

 

Non saprei, io non ho una neckthru... la mia è avvitata ma presto passerò a una incollata.

 

Nessuna precauzione particolare. Portala ogni tanto dal liutaio a controllare la curvatura del manico...

 

per delucidazioni professionali http://www.manne.com