Mötley Crüe

ahaha mh li andro a risplverare allora!uffa il nuovo dvd dei motley costa 40 euro.. un tempo nn mil amentavo,ma dovendo risparmiare x il corso di canto e la vacanza..

 

40 Euro??
Sono tanti però eh...

 

si ma è doppio..e lo prenderei x solo due gruppi..motley e sixx am..gli altri gruppetti..

 

si ma 40 euro sono davvero una cifra paura...... mi sembra troppo.....

 

Gegio non dire cose senza senso!!!!
i gusti...son gusti ed ognuno ha i propri....ma dire che Warren De Martini suona "noioso" è una bestemmia...
a mio avviso uno dei più grandi guitar player hard n' heavy della scena che contava...non a caso prese lezioni da giovincello da un certo George Lynch ed ho detto tutto!

 

maAH..pero almeno nel fatto che quello sia un cantante mediocre (quello dei ratt appunto)converrai cn me!dai è pesismO!

 

maddaiiii...
non sarà eccelso, ma non è male il cantante dei ratt!

 

mah io lo trovo proprio terribile..mah.."cantante",poi..mah..

 

si fermi!!!!! hai scomodato mostri sacri come gli extreme che sono dei padreterni scesi in terra ,io quoto gegio sebastian ,la voce mi fa stizzire ,sarà una particolarità comunque ,nel bene e nel male

 

Dipende anche qui... Per me i "mostri sacri" sono i RATT e non gli extreme.

Conta che per me gli extreme, hanno praticamente fatto un solo disco veramente superiore(ma non perfetto) e vengono affondanti proprio dal cantante, che a mio avviso è pessimo!
Con quelle pseudo influenze funky che delle volte sono quasi insopportabili.
e oltre tutto secondo me non ha un gran buon gusto.

Stephen Pearcy dei RATT non è un granchè, ma il suo mestiere lo fa bene, e le canzoni dei RATT(Round and Round, Morning After,Lack of comunication,You're in love,Lay it down,ecc) hanno un livello stellare a mia personale opinione mai raggiunta dagli altri gruppi da me citati(come appunto gli extreme).

Poi ragà... Warren De Martini,Jake e lee(suo compagno di classe),George Lynch e Reb Beach sono i miei chitarristi preferiti di sempre.
Quando sento il tocco magico di Warren vado in trance.

 

(quote)Stephen Pearcy dei RATT non è un granchè, ma il suo mestiere lo fa bene, e le canzoni dei RATT(Round and Round, Morning After,Lack of comunication,You're in love,Lay it down,ecc) hanno un livello stellare a mia personale opinione mai raggiunta dagli altri gruppi da me citati(come appunto gli extreme).

E' sempre un opinione personale, ma i Ratt "nel genere" li metto dopo solo i Motley.

 

ragazzi tornando più strettamente ai motley, ho visto che sul loro sito stanno facendo un sondaggio per far decidere ai fan quali classici inserire in scaletta oltre alle nuove di S.O.L.A. e all'intero dr.feelgood. Io avrei un'altra proposta, visto che secondo alla fine il tempo resterebbe solo per altre 5 o 6 canzoni, non si potrebbe far arrivare al loro sito un'idea per fare un paio di medley in modo da non dover sacrificare proprio tutti i mega classici che hanno nel loro repertorio? Se qualcuno è più intraprendente e se la cava più di me con l'inglese potrebbe provarci.
Io però spero che per le date europee puntino su un greatest hits piuttosto che un album tutto intero, avrebbe anche più senso visto che in america hanno suonato fino a quest'inverno mentre in europa non li vediamo dal gods '07.

 

sia ppunto..tuto dr,.feelgood??mah..

 

Selezionerei l'opzione "tutto Dr. Feelgood". Mi dichiaro strenuo sostenitore della necessità di proporre INTERAMENTE dal vivo le note di uno degli album che ho ascoltato più volte in assoluto.
Ma siamo sicuri che queste richieste d'opinione ai fan non siano solamente la maschera di un semplice programma di ulteriore pubblicità? Penso che comunque suoneranno esattamente quello che vogliono (in base ad esigenze ben lontane da quelle del pubblico).

 

Se suonano tutto Dr.Feelgood e 2/3 pezzi nuovi quanto spazio resta per i classici?
Niente da dire su Dr.Feel. ovviamente ma preferirei sentire tutti (o tanti) classici... speriamo