Islamofobia?

Il fatto è che quando se ne accorgeranno saremo talmente in minoranza da non riuscire più a far nulla.
Noi, popolo di vecchietti anche se magari più numerosi, loro pieni di giovani senza niente da perdere.

Appena conquisteranno gli appoggi politici (tenendo conto della corruzione che in italia imperversa da sempre) e appena raggiungeranno posizioni di potere ce l'avremo dentro e ai nostri politici gliene fregherà meno di niente, tanto finiranno i loro giorni in qualche isola caraibica!

 

Io da anni mi immagino un'Italia/Europa del futuro in cui i ricchi/politici, l'elitè in generale vive arroccata in quartieri superprotetti e sorvegliati e il resto del paese vive in una sorta di guerra civile/guerra tra poveri perenne. Probabilmente solo le comunità montane/campagnole di autoctoni sopravviveranno, in parte, se organizzate per tempo.
Drastico, triste, ma plausibile. Speriamo rimanga fantastoria ovviamente.

 

Non è un pensiero così astruso, secondo me!
Mi auguro anche io che le nostre previsioni siano sbagliate ma non ci giurerei al 100%!

 

Eh sì augus, oltre a sopravvivere nel quotidiano dovremo anche stare molto attenti all'evolversi delle cose, se non per noi stessi per i nostri eventuali figli o nipoti (non necessariamente i nostri).

 

aggiungo:

Germania, Burak Karan, dalle nazionali giovanili alla jihad in Siria - La Gazzetta dello Sport

i nuovi figli di germania muoiono per l'islam.

 

L'Islam è la più efficace forma di lavaggio di cervello che esista al mondo, quello che non capisco è come i falliti di sin... ehm democratici di sinistra nostrani non riescano a riconoscerla per quello che è: l'incarnazione di tutto ciò che la loro ideologia fintoprogressita dovrebbe combattere allo stremo. Ah già, ma il nemico del mio nemico è mio amico, quindi anche se si tratta della forma più becera, violenta, degradante e triviale di manipolazione delle masse, sono masse antiamericane e anticattoliche quindi per loro come "alleato" va benissimo.

 

Purtoppo la gente non se ne rende conto perchè se ti azzardi a parlare di certi argomenti passi da razzista e intollerante!

Io non ce l'ho con l'islam in quanto tale!
Cosa vuoi che mi interessi se la gente prega a culo in su o se non mangia maiale!

Però mi accorgo (e sono anni che ne parlo) che sempre più spesso ci sottomettiamo alle loro regole e a ciò che a loro non va giù e se questa cosa ti fa arrabbiare, vieni criticato!

Mi devono spiegare che fastidio gli da una giornalista con il crocefisso al collo, ricordandoci che la giornalista lavora nel suo paese e non in marocco!
Non vuoi che io metta simboli religiosi venendo in marocco?
Ok non li metto ed evito tutto ciò che a te da fastidio, ma non puoi obbligarmi a fare la stessa cosa nel mio paese!

E questo è un esempio!

In ogni caso la situazione sarà difficilmente risolvibile perchè se manca un punto di incontro non c'è niente che tenga e il punto d'incontro deve essere a doppio senso, nel rispetto della cultura islamica ma anche di quella cristiana o occidentale e non io calo le braghe per rispetto, rinunciando ai miei costumi e tradizioni!

 

Da persona di sinistra sono pienamente d'accordo sulla sostanza, è appunto il colore delle critiche che mediamente mi piace poco. Io sarei per una laicità totale della cosa pubblica come quella francese ma i più accesi detrattori dell'islam in Italia di solito non la propongono mai e la buttano sul muro contro muro religioso che si traduce in una guerra fra idioti dove chiunque vinca la società perde.

 

A me andrebbe bene un laicismo di Stato, purchè perlomeno a livello culturale si continui a dare la precedenze alle nostre radici, magari dando attenzione a quelle precristiane (ma questo è un mio pensiero). Basta però che non diventi la sagra dei fanatici liberal stile socialdemocrazie nordeuropee.

 

Il problema è la varietà di radici che si riconoscono come proprie...a chi piace quella, a chi piace questa (l'esempio l'hai dato proprio tu, che preferiresti quelle precristiane...esattamente il contrario di ciò che vorrebbero la maggior parte degli occidentali che combattono l'Islam). Il problema, come dico sempre anche riguardo ad altre questioni, è generale ed è quello che diceva Ross: se hai uno stato laico forte, dove la religione è solo una forma di vita che riguarda il privato (o l'associazione di privati), allora non hai bisogno di combattere integralisti di questa o quella religione.

 

il fatto è che io preferisco l'integralismo di casa mia, da combattere. non ho interesse alcuno a ritrovarmene un secondo ancora più violento sull'uscio di casa.
ma gli immigrazionisti della società multietnica, essendo dei poveri pazzi, non ci arrivano.

 

Non offenderti ma "preferisco l'integralismo di casa mia" è piuttosto povero come ragionamento. Agli integralismi col tempo si fa l'abitudine e ne si tollera ad oltranza i peggioramenti. Per me persone che tollerano integralismi sono imbecilli allo stesso modo, al massimo possono aver avuto più culo nel trovarsi casualmente con un integralismo meno merdoso.

 

Guarda concordo, ma ha ragione dead, se all'"interno" abbiamo problemi, fanatismi etc. non significa che dobbiamo accettarne altri che vengono da fuori.
Comunque io ho espresso solo la mia visione in merito, so che molti occidentali sono filocattolici (anche se si parla di un Cristianesimo fortemente filtrato ed adattato ai nostri costumi) ma per me se ne potrebbe pure fare a meno.
Realisticamente comunque mi accontenterei di gestire i problemi interni senza accogliere i pazzi e gli scarti da mezzo mondo, sarebbe già qualcosa.

 

ma hai letto quello che ho scritto? senza offesa eh, ma credo di no.
ho detto che preferisco l'integralismo di casa mia DA COMBATTERE. non vedo la necessità di importarne altri tipi ancora più folli oltre a quello che già è presente nella nostra cultura.
inoltre ho già detto più volte, ma mica sei tenuto a saperlo, ovvio, che non sono per uno stato laico, ma per l'ATEISMO di stato