Guardia Nazionale Italiana, volgarmente "ronde"

adesso si che siamo al sicuro!

 

infatti nn parlavo della GNI,sono contrario alla strumentalizzazione politica e alle persone che dovrebbero formarla,probabilmente in cerca di pubblicità. ma l'idea delle ronde in se la trovo buonissima.

 

ma le ronde sono sempre formate da un partito, e da qualsiasi partito siano formate io non sarò mai d'accordo, sono solamente degli esaltati

 

Davvero? E cosa ci sarebbe di buono nei tagli alle forze di polizia e nell'istituzione di ronde di privati cittadini?

 

guarda che nessuno difendeva l'operato di governi vari,sono anni che servirebbero le ronde e sono anni che si cerca di promuoverle,anche considerando la latitanza delle istituzioni. continuo a pensare che se l'iniziativa fosse partita da altri a molti l'idea sarebbe piaciuta,purtroppo qua si va avanti tipo tifo da stadio.

 

Allora: io non sono contrario a priori all'idea "primaria" delle "ronde". La cosa che mi preoccupa è la discesa in campo di certe persone, le quali si crederebbero sceriffi irreprensibili, bramosi di giustizia sommaria e compagnia bella. La forma è la prima cosa che arriva, e sicuramente tizi vestiti in quel modo, con quelle "idee" di fondo e con quei proclami, destano non poche preoccupazioni. Loro sarebbero i primi ad "esaltarsi" e a farsi prendere la mano, cadendo nell'illecito in nome del lecito. Non ho seguito nel dettaglio l'iter normativo e formativo che dovrebbe essere alla base di queste ronde. Spero di non fare confusione affermando quanto segue, ma ho sentito che dovrebbero metterci mano anche i Prefetti nel dare permessi e cose del genere. Si tratta di altre cose inerenti a questo "can can" delle ronde ma che non c'entrano nulla in questo caso con i nazzisti dell'Illinois? Domando. Nel caso non avessi fatto confusione, bene: quella dei Prefetti è già una presenza dello Stato. Chi è stato Carabiniere o Poliziotto lo è diventato, nella maggior parte dei casi, per "vocazione di giustizia"; quindi, in età pensionabile, vedrei bene il loro "riutilizzo" in queste operazioni, e mi pare se ne sia parlato. Tantissimi Carabinieri fanno volontariato dopo il congedo dal Sevizio, e questa cosa delle "ronde" potrebbe rientrare nell'ottica del volontariato, volendo. Però dovrebbe esserci una accurata selezione, di gente dalla carriera eticamente irreprensibile, che ha fatto solo il propio Dovere e che non ha dato il fianco a certi "istinti". Non li doterei di nessuna divisa e/o pettorina. Anzi, sarebbe un buon modo per "mimetezzarsi" senza una pettorina o una divisa, e li farei andare a gruppetti di due o tre, i quali darebbero "l'aria" di fare una passeggiata serale come dei vecchi amici. Li doterei anche di armi, cioè tipo le pistole elettriche e cose del genere. Cose che stordirebbero in un primo momento il malvivente, nell'attesa delle Forze dell'Ordine. In questo caso mi sentirei sicuro e sarei d'accordo, con gente la quale saprebbe "pesare" la situazione; e quindi non vorrei che con la discesa in campo di questi individui dell'Illinois significasse terreno fertile per sceriffismi vari. Perchè , eventualmente, c'è differenza tra me in un angolo di strada che mi rollo una canna e un ladro, o peggio ancora uno stupratore... e magari io dovrei prendermi le "mazzulate" - perchè mica starebbero a guardare soltanto questi individui. Ci giurerei... - alla stregua di uno stupratore solo nel "nome dell'ordine assoluto"... non esiste propio queste equazione...

 

il problema di fondo è che si fa confusione tra la GNI,che è un'iniziativa personale di pochi individui, e ad esempio le ronde invocate da maroni. il titolo stesso del topic induce in errore frequentemente gli utenti,i quali pensano che la GNI sia il progetto-ronde proposto dalla lega.

 

Ma di cosa stai parlando? "Tifo da stadio"? "Se fosse partita da altri l'idea sarebbe piaciuta"? Guarda che nemmeno io stavo parlando dell'operato del governo! Io sono contrario all'istituzione delle ronde in quanto tali che a proporle sia il Pdl o il Pd o Rifondazione o An, perché non può essere, come dici te, che nella "latitanza delle istituzioni" la sicurezza diventi un fatto privato, che ognuno deve e può esercitare, per quello ci sono le forze di polizia, sennò é il Far West! Un idea buona secondo me sarebbe finanziare maggiormente le forze di polizia, quello si sarebbe un buon provvedimento per la sicurezza, invece si fa completamente il contrario..

 

quindi secondo sto ragionamento gli steward allo stadio sarebbero da abolire?

 

parla così perchè è della provincia di latina!

 

scusa?

 

Dovrebbero esistere i poliziotti di quartiere, dovrebbero perchè nella mia vita ne avrò visto si e no qualche volta.
Se fossero effettivamente posti nelle aree più degradate delle città non ci sarebbe bisogno di ronde, guardie nazionali etc.

 

il problema è proprio l'inesistenza di un controllo che dovrebbe assicurare lo stato,la proposta delle ronde è partita dalla gente,e poi è stata presa dalla lega

 

Si ma poi anche il governo ha optato per questa soluzione, mentre secondo me sarebbe stata più logica un'iniziativa come quella dei poliziotti di quartiere.

 

il problema è che i poliziotti di quartiere li devi pagare,le ronde sono formate da volontari.